SergeC14

asp06,
tu peux voir les photos CPsur mon site: http://www.sergepetiot.com/sergeweb_004.htm

Equipement: http://www.sergepetiot.com/sergeweb_007.htm

Planetaire http://www.sergepetiot.com/sergeweb_006.htm

ainsi que l'équipement. C'est en Anglais.
les photos postées sont en pleine résolution, Jupiter est pris à la webcam.

Serge

MS,
oh oui, j'ai fais un ronchi du C11 qui ne montre pas de gros défauts si ce n'ai qu'un très léger astigmatisme. Quant au star test, la turbu de mon site (à flan de montagne en 74) ne permet que très rarement d'observer les anneaux d'Airy en toute quiétude. Lorsque le ciel le permet, le star test montre une disymétrie en intra et extra focale. Même avec la collimation au poil, la mise au point reste délicate et les étoiles manquent de piqué. une image vaut mille mots, voici une des meilleure image de jupiter prise au foyer du C11: http://www.sergepetiot.com/summary_col_240506.bmp
et pour le cp: http://www.sergepetiot.com/m27.jpg
comme vous pouvez le voir, imager à 2.8m de focale avec le canon se fait bien.
l'essentiel, c'est que je déménage, et que mon nouveau site va m'offrir de bien meilleurs cieux, mais j'en ai quand même marre du C11 avec son shifting et son mirror flop.

Serge

[Ce message a été modifié par sergeC11 (Édité le 07-01-2010).]

[Ce message a été modifié par sergeC11 (Édité le 07-01-2010).]

[Ce message a été modifié par sergeC11 (Édité le 07-01-2010).]

Merci MS, mais un C14? NON MERCI! Je considère mon C11 comme une bouse de 280mm de large et pourtant, lorsque je l'ai envoyé à Médas pour la révision, ils ont trouvé l'optique assez bonne. Alors, je ne suis pas près d'échanger le C11 contre un C14. Raz le bol des SC produits en Masse et de la roulette russe qualitative. Quant à faire du planétaire avec le RC 360, sauf erreur de ma part, l'obstruction est moindre que sur un SC! Et puis, la focale est somme toute assez longue. Sinon, j'ai jeté un oeil à l'Astrosib RC-360 qui semble très compétitif au niveau prix et le plus important, c'est qu'ils vous donne le bulletin de contrôle qui va avec (allo Celestron?).
Merci pour les suggestions de montures, je vais jeter un oeil. Malheureusement, plus de sous dépensés sur la monture veut dire moins sur le tube, mais bon, c'est aussi important voir plus que le tube en photo...
Dites moi? que reprochez vous à la CGE-pro?

Serge

Merci Messieur pour vos réponses...
Astronature, je sais que mon 350d défiltré sur un tel OTA paraît un peu dérisoire, mais écoute, il m'a bien servi (voir mon site: http://www.sergepetiot.com/sergeweb_004.htm ). et puis avec un budget de 20000 Euros, je préfère investir dans du super matos que dans une CCD qui me donnerait des images pateuses avec mon matos existant.
Enfin, somme toute, vous seriez surpris de ce que l'on peut faire avec le canon...
Pour l'instant, le tube A&M me parait pas mal, si l'on considère le diamètre de 360 (ça fait pas mal de verre en plus!) et il est plus polyvalant. La clé des étoiles m'on informé que officina stellare en avait un en stock avec la mise au point électrique au secondaire (zero shift!) et j'atend qu'ils me donnent le prix. Quant aux soldes, malheureusement, ça n'a pas l'air de s'appliquer a l'astro...
Pour la monture, vous avez peut-être bien raison, la G42 est un peu légère (avec la lunette guide et tout ça). Que pensez vous de la CGE Pro?

Serge

Bonjour a tous!
Ceci est mon premier post, alors permettez moi de me presenté: Heureux (ou pas très heureux) possesseur d'un C11 sur cg11 depuis 15 ans et j'en ai marre des primaires qui fléchissent, des étoiles pateuses sans parler des mises au points très délicates et des collimations spécifiques à l'orientation du télescope...
J'ai donc décidé de réinvestir dans du matériel pour les 20 prochaines années... J'hésite entre un Alter M1210 de chez Intes, un Mewlon 300 ou encore un RC A&M de 360 mm F/D8 (officina Stellare) qui sera monté sur une monture G42 Gemini (qui supporte 30Kg en photographie). je fais du ciel profond (galaxies en particulier) avec un canon 350d et du planétaire avec webcam principalement (pour le grand champs j'utilise un astrorubinar en //). Je voudrais une résolution, pour une fois, digne du diamètre du primaire...
Alors, je viens vers vous. Que me conseillez vous? A oui, j'oubliais, la bête sera a poste fixe.