SergeC14

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    644

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 46754

Messages posté(e)s par SergeC14

  1. Posté(e)

    Merci à tous pour vos commentaires!
    -Gérard, pour la définition, je dépends uniquement du seeing... Les bons soirs, lorque la turbu est faible cela guide bien. Les mauvais, l'étoile guide saute dans tous les sens avec une perte de rsolution... Cest comme faie du planétaire avec des poses e 10 minutes!
    -astrild, la ccd st une Atik 11000-CM One Shot Color, donc pas de filtres. Les flats sont très durs à faire.

    Niveau productivité, je prenais 2 images par nuit, et maintenant je n'en fais plus qu'une, avec des poses plus longues... Malgré le boulot. Vivement que les nuages reviennent!!!

    Cdt
    Serge

  2. Posté(e)

    Bonjour,
    Pour, (une fois de plus) sortir des sentiers battus et des autoroutes astronomiques, je vous propose NGC3690 réalisée avec 31x600Sec la nuit dernière. Cest en fait 2 galaxies en collision. J'éssai d'utilise cette focal de 4 M à bon éscient...

    l'objet fait à peine 1' par 1' d'angle... C'est presque du planétaire!!!!
    un petit zoom sur la zone intéressante:

    Une fois de plus cela foisonne d'objets non stellaiers lointains... On connait aussi cette galaxie sous le nom d'Arp299 et elle est à 130 Millions d'années lumière. C'est donc de la très vieille lumière que vous voyez ici, transformée en electrons par le génie de cet êre insignifiant qu'est l'homme. Pensez donc, quand cette lumière à été émise, les dinausores n'existaient pas encore sur terre (enfin je crois).

    Cdt

    Serge

    [Ce message a été modifié par sergeC11 (Édité le 17-03-2012).]

  4. Posté(e)

    Merci à vous pour vos commentaies sympas...
    Oui, j'ai un problème pour faire les flats, je suis obligé d'oculter le tube avec le cache afin de protéger le capteur de la lumièe pendant que l'image se charge. Sans quoi on a un petit gradient ca je pense que le masque des interlignes du CCD ne sont pas parfaitement opaques... Quelqu'un à t'il le même problème avec les Atik grand format?

    Serge

  5. Posté(e)

    Bonjour à tous,
    Ces temps ci je passe mes nuits à imager les Galaxies dans la grandes ourse... Vu qu'il y en a des millions, je ne suis pas rendu mais bon. La grande ours contient des milliers d'objets peu connu et bien adapté à la focale de 4 M du C14, qui sortent des sentiers battu. En voici un exemple: NGC5354 obtenu avec 26 poses de 10 minutes:

    comments welcomed

    serge

    [Ce message a été modifié par sergeC11 (Édité le 17-03-2012).]

  6. Posté(e)

    Bonjour, j'avais fait M65 dans le lion le 21/02. Bien que cela soit une cible courant et facile, je trouve que cette galaxie est très belle. image faite avec 17 poses de 600 secondes au foyer du C14 Edge HD; traitement DDP sous maxim et c'est tout.

    Serge

  7. Posté(e)

    bravo! mille fois bravo! bel objet bien traité qui sort des sentiers battus!
    il faudrait éffectivement "que nos "grands imageurs" traitent également ce genre de sujet... Mais bon, comme l'a dit Fredgoto, "cela fait pas bander assez", pas assez de feedback... si y a pas de rouge ou de vert...
    Je me prépare aux 10000 M63 et 51 ici sous peu... Je demande plus d'images comme celles ci! VIVE la différence! En plus cette image a un vrai interet scientifique je pense.

    Serge

  12. Posté(e)

    bonjour, un potar ce monte en général comme cela:

    1/
    localise les 2 pates dont la résistance reste la même, même si l'on tourne le bouton du potar. il faut donc connecter ces pates à l'alimentation originale de l'écran. Ensuite, l'écran lui même est connecté au GND de l'alim et sur la pate du potar qui constitue la résistance variable.
    ATTENTION! Je ne sais pas ce que consomme l'écran mais il faut s'assurer que les spécifications en puissance correspondent bien au nombre de milliwatts consommé par l'écran sans quoi il va s'autodétruire (sans faire de mal à l'écran).

    Une autre manière est de monter le potar en résistance variable (ce qui est mieux s'il s'agit d'un écran à base de LEDs):

    2/
    le "moins" va directement au moins de l'écran. le curseur du potar est connecté à l'une des 2 autres pates (peu importe laquelle) et au plus de l'écran. La pate restante est quant à elle connectée à l'alimentation (le plus)

    ATTENTION: il faut dans tous les cas un Ohmètre pour déterminer quelle
    pate est le curseur (la partie variable du potentiomètre). Sinon, éssayer
    d'échanger les connections jusqu'à ce que le fonctionnement devienne variable...
    Sinon, l'inter est monté sur le "plus" de l'alim en amont du motar.

    J'èspère que cela t'aide...

    Serge


    [Ce message a été modifié par sergeC11 (Édité le 07-03-2012).]

  13. Posté(e)

    bonjour à tous,
    n'étant pas assez fortuné pour acheter un MOAG, j'ai commandé le nouveau diviseur Atik.
    En effet, j'utilisais jusqu'à maintenant un vieux AOG Celestron dont le diamètre interne me vignette les coin de l'Atik 11000-CM. D'autre part, lorsqu'une étoile frappe une des arêtes interne de cet OAG, la lumière réfléchie est reflétée par la lentille de correction dans le tube baffle créant parfois des reflets très inesthétique sur les bords des images CCD. Enfin, je pense que cela vient de là...
    D'ou ma question: est ce que l'un d'entre vous utilise ce nouveau diviseur optique atik et qu'en pensez vous?

    Cdt

    Serge

  15. Posté(e)

    Christian,
    merci pour ta réponse. Effectivement, je ne pensais pas à appliquer une FFT à cela... Par contre moi, en regardant la dérive en DEC, je vois clairement la turbu ajoutée à la droite parfaite de la dérive? Ne pas oublier que là on regarde des pixels de 7.4 micron à une focale de 3980mm ce qui fait un échantillonage de 0.38" (le graphe est en secondes d'arc).
    En AD, je vois la turbu ajoutée à la période de l'EP qui se répète (heureusement, c'est une période) à l'identique mais sans changements vraiment brusques.Ai-je tort?

    Cdt et Merci

    Serge

    [Ce message a été modifié par sergeC11 (Édité le 04-03-2012).]

  16. Posté(e)

    Phiming,
    de part mon expérience avec un C14 EdgeHD (donc avec une lentille ans le baffle) j'ai également des reflets qui viennent de la réflection d'étoiles sur les bords internes de l'OAG sur la lentille jusqu'au CCD. mais je vois mal comment ceci serait applicable dans ton cas. Peut être un PO plus grand?

    Serg

  18. Posté(e)

    aaaah l'argentique! y'a que ça de vrai. Cela sort un peut du cadre de ce fil, mais je me rappéle le réflex chargé à l'Ektar 1000 dérrière le diviseur optique avec l'occulaire à réticule éclairé de 12.5mm pour guider le C11 à la main avec les mouvements lents de la raquete!!!
    Fallait pas éternuer...
    C'est tout un monde qui c'est perdu avec les capteurs numériques, mais au moins maintenant, on peut allé se pieuter pendant "que ça filme"...
    Mais quand même, que c'était "fun"! C'est bien d'avoir connu cela.

    Serge

  19. Posté(e)

    aaaah l'argentique! y'a que ça de vrai. Cela sort un peut du cadre de ce fil, mais je me rappéle le réflex chargé à l'Ektar 1000 dérrière le diviseur optique avec l'occulaire à réticule éclairé de 12.5mm pour guider le C11 à la main avec les mouvements lents de la raquete!!!
    Fallait pas éternuer...
    C'est tout un monde qui c'est perdu avec les capteurs numériques, mais au moins maintenant, on peut allé se pieuter pendant "que ça filme"...
    Mais quand même, que c'était "fun"! C'est bien d'avoir connu cela.

    Serge

  20. Posté(e)

    Bonjour à tous.
    les lecteurs assidus se souviendrons que j'avais déjà posté un message concernant l'EP gigantesque de ma Losmandy Titan avec photo à l'appui. La monture à depuis été changée, et j'ai remesuré l'EP avec une méthode que j'estime plus précise:

    je centre une étoile guide sur le capteur de la caméra de guidage Atik Titan, j'engage "track" sous Maxim DL tout en physiquement débrancher
    le cable ST4, et en enregistrant le fichier .log de suivi. L'étoile guide dérive alors comme elle veut sur la fenêtre de guidage.
    Ensuite, je converti le fichier de suivi .log en format excel ce qui me permet de convertir les données de pixel en secondes d'arc, et de tracer la courbe d'érreur périodique.
    Comme vous pouvez le voir, il reste une érreur de suivi mais rien à voir avec l'autre monture, et l'amplitude est somme toute "raisonnable". Comme on peut le noter avec l'érreur en DEC, la mise en station est perfectible mais quelques secondes d'arc en déclinaison en 10 min c'est pas mal... L'objet visé est la ceinture d'orion à peu près au méridien lorsque le test à été fait. le axes X e Y de la caméra sont alignés avec la monture.
    Par contre, on remarque encore un problème de vitesse d'entrainement!!! Je vous rappele que l'étoile au méridien ne devrait dériver qu'en déclinaison, hors, là, elle dérive également en ASC indépendamment de l'EP...

    Que pensz vous de la méthode de mesure?
    ensuite que pensez vous de la précision de la monture?

    Cdt Serge

    [Ce message a été modifié par sergeC11 (Édité le 04-03-2012).]

    [Ce message a été modifié par sergeC11 (Édité le 04-03-2012).]