philming

Oui bien recu, mais au-dela de ce que je peux mettre dedans.
Donc retour a la case départ, si quelqu'un trouve une adresse ou trouver une VSF à un prix raisonnable...

Mail envoyé

Oui bien sur... Les deux vont nécessairement ensemble ?
Dis moi ce que yu peux me proposer...

Ni TS, ni TSA, ni OU ne l'ont en stock.
Avec le nouvel an chinois en plus, c'est pas demain qu'elle va être sur pied mon EQ6 ;-(

Edit. FLO non plus...

[Ce message a été modifié par philming (Édité le 16-02-2015).]

oui je vais essayer de les appeler demain. Ils étaient injoignables pendant les soldes...

Plus en stock depuis un bail malheureusement. Pareil chez TSA et Tacsvo.

Hello !
Est-ce que quelqu'un ou je pourrais trouver une vis sans fin pour EQ6?Partout ou je regardes il n'ont pas l'air d'avoir ca en stock. Medas ne fait plus Skywatcher donc...

Merci pour le lien Regis.
Peux-u me dire combien il en faut pour les deux axes ?

Bah écoute carrement d'autant que je suis à versailles donc pas très loin. Ça tembeterais qu'on fasse ça ensemble un de ces week-end ?

Edit. Je viens de commander tous les autres roulements. 6 6008 et les 2 autres. Je devrais recevoir ca mardi.

[Ce message a été modifié par philming (Édité le 18-01-2015).]

Ok oliv merci pour ces précisions. Donc les 608 et 6008 sont graisses et étanches je n'y touche pas. Pour les autres je comprends qu'ils sont composes de 2 parties. Une "cage" et le roulement en lui même. Je suppose que je garde la cage d'origine qui doit être plus ou moins fixée dans la monture. Je colle un Max de graisse entre les billes de la pièce conique et je colle ça a la place des roulements d'origine.
J'ai bon ?

[Ce message a été modifié par philming (Édité le 18-01-2015).]

Bon je sis en train de me dire que c'est quand meme trop bête. J'ai les 4 roulements de vis sans fin 608, mais je voudrais quand même changer les autres pendant que j'y suis.
Si je comprends bien, il me faut un comme ca pour l'AD : http://www.123roulement.com/roulement-32208-J2-Q-SKF.html

Pour le DEC c'est celui-la ? http://www.123roulement.com/roulement-30206-J2-Q-SKF.html

Après, quelle est l'importance de changer les 6008 ?
Auriez-vous une référence à me donner ?
Ceux la ? http://www.123roulement.com/roulement-6008-2RS-SKF.html

Sont-ils facile a déloger de la monture ? Car sur les videos que je trouve, ils ont l'air de rester en place lors du démontage...

Le but du jeu est d'avoir une monture parfaitement fluide, facile a équilibrer etc.

[Ce message a été modifié par philming (Édité le 18-01-2015).]

Je dois avoir un rouleau de téflon encore quelque part. Ca peut faire l'affaire e cas échéant ? Reste a savoir comment le découper bien droit (enfin bien rond)...

OK j'ai commandé les roulements, ceux que tu m'as conseillé Oliv.
Maintenant, tant qu'à faire, j'aurais aussi changé les rondelles en plastique de la monture, mais Pierro Astro ne les fait plus apparemment.
Est-ce que quelqu'un en a de trop a me revendre, ou une adresse ou je pourrais les trouver ?

Merci oliv

Tu peux me donner un lien spécifique pour ces roulements ? encore une fois vu lenombre de references... ou alors le plus cher est le mieux ?
http://www.123roulement.com/roulement-32208-J2-Q-SKF.html

et
http://www.123roulement.com/roulement-608-2RS-CERAMIC-HYBRID.html

(il y en a a 80 balles aussi...)

C'est bien ça ?

Au vu de ça autant les prendre chez PA non ?

[Ce message a été modifié par philming (Édité le 14-01-2015).]

[Ce message a été modifié par philming (Édité le 14-01-2015).]

[Ce message a été modifié par philming (Édité le 14-01-2015).]

Hello a tous
Comme je vais faire la modification de mon EQ6 pour la passer aux courroies via le kit Rowan, je me demande si je ne vais pas aussi en profiter pour changer certains roulements.
Les kits de Pierro Astro ont l'air bien et étudiés pour mais restent quand même assez chers.
J'ai regardé du coté d'123roullements, mais ils ont des tonnes et des tonnes de références.
Du coup je me tourne vers vous pour savoir :
1 - Quels roulement faut il changer en priorité ? Je penses déjà d'emblée aux 6008 qui sont autour de la vis sans fin, pour le reste je ne sais pas trop
2 - Quelle référence faut il que je prenne parmis la pléthore de choix existant ?

Merci a tous pour votre aide !

Hello
Pour info, un nouveau firmware est sorti pour les montures Syntha.
Version 3.36

http://www.skywatcher.com/downloads.php?cat=49

Pour ma part, je suis resté en 3.27 lors de la sortie des autres versions, car l'alignement 1 ou 3 étoiles ne donnait pas de bons résultats de Goto.
Alors u'avec la 3.27, un alignement sur une étoile proche de la cible me donnait l'objet poil au centre du capteur, j'ai toujours été à coté avec les versions plus récentes.
Si quelqu'un a l'occasion de faire le test, j'aimerai bien connaitre vos retours.

Après si la 3.35 a chez vous un bon résultat de goto, j'aimerai bien savoir aussi, peut être que je fais quelque chose de travers.

[Ce message a été modifié par philming (Édité le 16-11-2014).]

Salut !
Je viens de faire le test sur des shoots faits il y a peu. Le résultat est franchement pas mal (pour moi en tous cas).
Pourtant lorsque j'applique cette méthode (Conversion fichier RAW > chargement d'une brute, et d'un offset, sans autre pétraitement) j'abtiens un sigma de 15 sur l'offset, et de 150 sur la brute...
Ce sont des poses de 300s a 800 iso a Enfer, en région parisienne donc ca n'a rien d'extraordinaire... (Shoot au RC8 + CCDT67 + 450D)
Selon cette méthode, je suis bien au de la des tolérances, pourtant l'image est vraiment clean au final...
Donc je pense qu'il doit y avoir un truc qui m'échappe...

http://astrob.in/129768/B/rawthumb/gallery/get.jpg[/IMG]

Edit.
J'ai pré-traité les images comme je le ferais pour obtenir un final. Et la c'est beaucoup plus cohérent. J'obtiens donc 15 sur un offset, et 40 sur une brute traitée.

[Ce message a été modifié par philming (Édité le 01-11-2014).]

Non je shoot au 450D défiltré. La ou je suis je fais des poses de 600s a 800iso.
Regardes en face ou sur a page astrobin, j'arrive assez bien à gérer ces poses pour le moment.

J'ai trouvé qu'enregistrer pour le web depuis photoshop marchait pas trop mal aussi, après les conseils du forum d'en face. Dommage u'il n'y ai pas cette fonction direct depuis Lightroom.

Accessoirement, je suppose qu'Astrobin n'a pas non plus créé de module LR pour exporter direct depuis LR vers ses serveurs ?

Hello tout le monde !
Voila, je viens de faire M8, M20, M16 et M17 et j'aimerai continuer à shooter vers le sud. C'est une question pratique. La ou je suis, soit je pose le matériel d'un coté des arbres, soit de l'autre, et je ne peux pas sortir la tronçonneuse malheureusement...
Du coup que me conseilleriez-vous à shooter pour continuer la série ?
Ce soir je suis sur NGC6820, on verra ce que ca donne.
Mais j'aimerai tomber sur des objets d bonne dimensions quand même, du style de ce que j'ai déjà fait.
Que pourriez-vous me conseiller ?

Merci pour votre aide !

Hello a tous et à toutes !
J'ai un souci : Lorsque j'édite une photo sur Photoshop ou Lightroom les couleurs sont nickel. Mais lorsque je les uploade sur Astrobin ou 500px, ca devient vachement terne, avec un fond de ciel assez grisâtre.
Quelqu'un a-t-il une idée de comment corriger ca ?

Merci pour votre aide !

Hello à tous, excusez ma répond tardive...
Le montage est comme indiqué plus haut donc :

RC8" GSO > CCDT67 > DO Lacerta > APN.

Le Fd natif du tube est de 8. Avec le CCDT67 qui n'est qu'un réducteur, pas aplatisseur, je me retrouve a 5,5. La distance est exactement respectée.

3 soucis donc : La colimation, la MAP, et la distance primaire-secondaire.

Pour la distance primaire secondaire, j'ai corrigé le tir en comparant avec le RC d'un pote, et on arrive a peu près à la même chose, ça devrait aider.

Pour la colimation, c'est assez curieux, car je la fait de jour, au microscope Takahashi, et c'est en général assez efficace d'après ce que j'ai pu lire ici et la. Je ne me sents pas assez confiant pour ajuster cette colim de nuit. Trifouiller les vis du primaire dans le noir... :-/

Pour la MAP j'ai découvert un souci. Mon bahtinov est fixé au bord du tube par 3 pattes. L'une d'elle s''est barrée, du coup, un coté du bahtinv "entre" un peu dans le tube. Genre d'1cm à peu près.
Est-ce suffisant pour fausser la MAP ? D'autant que la j'ai shooté M63, quand même très au zénith en ce moment...

Cette derniere je la fait sur Backyard EOS, en mode focus. C'est beaucoup plus pratique et confortable qu'au Liveview. Une fois la MAP faite, je débranche l'ordinateur, et je branche le Mgen qui me sert au guidage. Je ne l'ai pas sous la main, donc je ne sais pas quels sont mes réglages d'agressivité dessus pour le moment.

J'ai pu refaire une courte séance de shoot il y a quelques jours, mais un galère ne venant jamais seule, je me suis rendu compte après coup que BYE ne revenait pas aux réglages d'origine sur l'APN lorsqu'on le quitte. Du coup, j'ai fait toute une série de poses en Jpeg mode S. Super.
Quoi qu'il en soit, il me semble à la vue de ces Jpegs, que le problème semblait résolu.
Ce sera a valider sur des RAW, que je ferais dès que j'en aurais la possibilité.

Edit. Ce n'est pas la première fois que j'entend parler du Ronchi. Est-ce un oculaire qu'on utilise sur une étoile ? Ou est-ce comme pour le taka, un genre de cheshire qu'on peut utiliser de jour ?

[Ce message a été modifié par philming (Édité le 10-05-2014).]

Oui mea culpa.
RC8 + CCD67 + 450D + OAG Lacerta + Lacerta MGen.

Oui mais la MAP je l'ai refaite complètement avant à chaque fois.
J'ai shooté le même objet lors des 2 soirées (M63, très proche du zenith.
Avoir la map décalée exactement de la même facon lors de 2 seances me parfait quand même curieux, avec un bahtinov...

Salut,
Merci pour toutes vos réponses.
Je me suis rendu compte d'un truc, c'est qu'en comparant avec le RC d'un pote, mon secondaire est plus proche du primaire que lui.
J'avais nettoyé mes miroirs l'été dernier, et pour une raison ou une autre, la distance entre l'araignée et la cage du secondaire s'est retrouvée déplacée, en comparaison avec le RC de mon ami qui n'a ajamais touché a ses miroirs.
Est-ce que cela peut venir de la ?

Je serais perplexe si le problème venait de la MAP, car sur 2 soirées, avoir exactement le même défaut de MAP est très improbable. La colim aussi a été revue entre les 2 soirées, et sur le microscope de Taka, c'est assez efficace.

Donc je ne vois que va...

Un lien vers le Jpeg full :
https://www.dropbox.com/s/4th804kcgiv1fjp/IMG_2894%20-%202014-05-03%20%C3%A0%2000-39-55.jpg

(laisser 5mn que ca upload sur Dropbox svp)

[Ce message a été modifié par philming (Édité le 03-05-2014).]