FRAYSSOU Pierre

Bonjour, je suis nouveau sur le forum. Cela fait 20 ans maintenant que je fais de l'astro, j'ai 31 ans. J'ai eu le virus à 10 ans et c'est pas prêt de s'arreter !!! En bref, mon équipement actuel est dans ma signature. J'ai commandé dernièrement un skyvision UC 400 qui viens juste d'être commencer à Libourne. Je l'ai commandé chez Uranie à : 4300 euros. Il y avait une super promo de -15 % sur tout le site pendant 1 semaine et le prix de départ est de 4900 euros. J'ai tout de suite sauté dessus même si j'ai plutôt prévu de l'acheter que dans 2 ans. je fais partie du club d'astro de Royan (17) charente maritime, j'èspère que je pourrai partager quelques expériences avec vous.

NOM DE ZEUS !!!!!!!!!!!!Je pourrais peut être te préter mon UC 400 comme chercheur. Ca le ferai bien !Blague à part, c'est ENORME !! Et quelle finition !!! Il va falloir que je crée un classement des plus belles et imposantes fabrication de Dobson en France. J'imagine que tu as un Master pour le déplacer. En tout cas si tu passes dans la Charente Maritime, je suis prêt à monter à l'escabeau ou échelle pour voir Jupiter en Bino... A quand la terrasse du Pic du Midi ?!! C'est fou, fou, fou ,fou.Un grand chapeau bas pour ce travail et ce courage incroyable.

Salut,Je vais peut être avoir l'air d'un idiot mais pourquoi l' OT de Skyvision ne vous a pas intéressé ?? Perso j'ai commandé un UC 400 chez eux et les délais vont être tenus (6 mois), je le reçois fin octobre. Thierry Ruiz est très efficace. Je n'ai rien contre les anglais mais Opt. Unterlinden m'avait prévenue sur les délais très longs et aléatoires dès que l'on atteint 350 mm ou plus quelque soit le type d'instruments. Sachant qu'au niveau communication et suivi c'est plus efficace (ils sont en France). A+

Elles seront conçues avec quels matériaux ? Le bois reste malheureusement assez lourd 10 kg. Le top serait une plateforme en alu ajourée et des montants en carbone pour arriver à 5/6 kg et d'avoir une esthétique comme les UC.Voilà les infos sur l'actuelle table :- Motorisation simple axe (en ascension de droite), - Raquette de commande (vitesse sidérale, lunaire) avec rattrapage, - Viseur polaire pour un alignement rapide (de série sur tout modèle), - Mise en station précise possible, avec viseur polaire réticulé (en option), - Réglage de mise en station avec précision sur les deux axes, - Plage de latitude utilisable: entre 0 à 55° Nord-Sud, - Alimentation 12v, - Poids: 10.2kg. - Longueur: 62cm Largeur: 69cm Hauteur: 21.5cm - Durée de suivi : 70 min

Salut, J'ai le kepler 300 que j'ai légèrement modifié, ça fonctionne bien mais le 400 m'avait été déconseillé en début d'année par un des vendeurs d' Opti. Unterlinden. Du fait de l'encombrement et de la "logistique" pour le déplacer. A mon avis si tu veux te faire plaisir sans trop galérer pour le transport. Synta "skywatcher" à prévu un 350 mm à tube rétractable. Pour l'instant il est dispo uniquement en mode motorisé mais je pense qu'ils vont le sortir en version manuel d'ici Décembre 2010. Il est moins encombrant et moins lourd et le diamètre est très proche. Avec un 400 ce n'est pas trop le tube le problème mais surtout la base qui pèse un "âne mort" et qui fait 80 cm de diamètre, ça ne passait pas les portes chez moi !! Pense s'y... Sinon il y a Skyvision, topic : UC400 Skyvision.

Ils ne sont pas aussi transparents que des Pentax mais ils valent largement des nagler en piqué mais sans la dominante jaune. Ils sont vraiment excellents et je ne pense pas qu'ils seront le maillon faible de la chaîne optique. Je mettrai un paracorr pour le 28 et le 16, pour le 7 et le 4 la coma sera négligeable, je n'aurai surement pas besoin de le mettre. Ils sont compatible j'avai demandé à Thierry Ruiz et à Uranie. Les versions Astroprofessionnal et Orion sont exactement identique. J'avais des Hypérions et ceux là sont bien supérieur en tout point.Le test sur cloudy night "in english" : http://cloudynights.com/item.php?item_id=1433

D'accord, je me rend ! C'est vrai qu'une table permettra d'atteindre la quintessence de cette belle optique (un overclocking pc en quelque sorte). Pour ce qui est de la coma, j'ai prévu un paracorr dans le budget pour limiter le problème. La photo de Saturne au 300 donne l'eau à la bouche, très beau piqué.Pendant que les chinois fabriquent des télescopes Les artisans Français fabriquent de vrais optiques

La table équatoriale ne m'interresse pas vraiment du fait qu'avec des occulaires de 82° on garde l'objet pas mal de temps dans le champ. Il ne faux pas oublier que la focale est de 1600. Avec mon 4 mm j'atteindrai 400 x au max et il faut de très bonne conditions pour ça et j'observe surtout le CP donc... La motorisation pourrai m'intéressé plus tard pour le suivi lors de soirées publiques.

J'aime bien le planétaire, j'ai déjà un Kepler (GSO) 305 mm qui donne déjà de bons résultats avec des oculaires UWA Astroprof. (idem William Optic). Mais mon but c'est surtout le CP, car quand vous pouvez montrer au public lors de sorties (nuit des étoiles et autres)des galaxies, et des nébuleuses dans de très bonnes quonditions c'est vraiment génial. J'ai fait un essai sur les dentelles du cygne cet été avec un filtre OIII, les personnes autour de moi étaient ravies, le ciel n'était pourtant pas assez sombre et cela manquait encore un peu de constraste. J'ose imaginer qu'avec le SKY 400 cela devrait être nettement meilleur, car + de diamètre donc de lumière, + de détails car pollissage dans les règles, - de problèmes de manipulations, de transport. Et en plus il est beau !! Marre de voir les 3 planches de contreplaqué noir du Kepler. J'ai déjà beaucoup donné dans le chinois (Skywatcher 105 sur EQ2, Skywatcher Newton 250 sur EQ6, Kepler 305 dobson, Jumelles 25x100 Kepler). J'ai acheté, revendu, acheté, revendu, tout ça pour avoir à chaque fois un résultat médiocre même sur les jumelles 25x100. Actuellement, je prend plus mon pied avec ma mégrez 72 (WO) sur GP2 et mes jumelles 10X50 Perl. En astro, c'est très important de faire simple et efficace. J'ai 2 petites filles et un emploi du temps assez chargé. Mon principale frein c'est le temps et la motivation, si vous passez 40 min à installer un Newton de 250 sur EQ6, alors qu'un Dobson prend 10 voir 5 minutes, mon choix est vite fait (je ne fais pas de photos) !

Voici le message que m' a adressé Thierry RUIZ après l'envoi d'un mail concernant l'état d'avancement du dobson : " Bonjour, votre télescope est en cours de réalisation, la structure est terminée, j’attends les optiques pour réaliser le barillet. Je construis actuellement deux instruments, le vôtre et celui d’un autre client dont la date de livraison est très proche de la vôtre, les deux instruments devraient être terminé dans les délais (fin du mois d’octobre) sauf petit retard sur la livraison des optiques. Cordialement. " Thierry Ruiz VIVEMENT DIMANCHE PROCHAIN comme dirait Drucker !!Ps : J'aimerai bien connaitre l'autre heureux élu qui a commandé le même que le mien...

Salut, "le monstre" n'est pas encore arrivé, il est prévu pour la fin octobre. J'irai le chercher directement à Libourne (33), ce n'est pas très loin de chez moi (1H45). Thierry Ruiz m'offre la jupe de protection du fait que je lui économise des frais de tranporteur (+ les risques de casse en moins). J'ai également changer tous mes hypérions par des UWA 82°Astroprofessionnal (4, 7, 16 et le 28) qui sont vraiment géniaux, super finition et qualité d'image très proche en piqué d'un Nagler sans la dominante jaune !! Le club de Royan m'a prété une tête Binoculaire Meade ancienne génération. J'ai également acheté une Big Barlow Télévue en 2". Avec tout ça, je devrai en prendre plein les yeux tout l'hiver. Vivement qu'il arrive... A+

Merci pour vos encouragements ça me fait très plaisir !! J'ai comme beaucoup de monde acheté du japonais puis du chinois. Depuis que je pratique : j'ai eu dans l'ordre : - Lunette Perl Halley 60/415 : Mon meilleur noël ! - Cassegrain Kenko Kds 125c : très belle optique et bonne finition japonaise - Newton Skywatcher 254/1200 sur EQ6 : un monstre intransportable malgrès la caisse en bois que j'avais faite. 65 kg qui sont plus souvent rester dans le garage malgrès le pied en béton de l'époque. - Maksutov cassegrain 102/1300 sur eq2 (en complément du newton) - Jumelle 25x100 kepler, beau joujou mais trop encombrant, lourd et peu pratique.Voici l'équipement actuel plus pratique :- Megrez 72/400 sur Vixen GP (motorisation à venir) - Pic astro (platines soudées et boitier en court de montage) - Dobson kepler (gso) 300/1500 + Asus eeepc 7" avec stellarium - Jumelles 10x50 Perl Cap vert hd - Trépied triton (Ts) - Eos 350d + 18/50 f2.8 Sigma Ex et 70/200 f2.8 Sigma Ex - Oculaires Hypérion 68° 5/13/22mmL'expérience ma amenée à comprendre que l'équiment doit être une source de plaisir et pas une source de contraintes. J'adore le visuel et je me met tout juste à la photo. J'en ai marre de la finition chinoise et je reviens aux valeurs sûres (Japon et France) bientôt je prendrais des Nagler pour changer mes hypérions. je préfère attendre et prendre du qualitatif plutôt que passer mon temps à acheter et revendre.Le travail de Dark sky est impressionnant !! Travailler le carbone demande beaucoup de maitrise et un certain savoir faire. Je bricole pas mal mais je me sens incapable d'accomplir un tel chef d'oeuvre. Un Vlt miniature !