FRAYSSOU Pierre
-
Compteur de contenus
255 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 47014
Messages posté(e)s par FRAYSSOU Pierre
-
-
Voici une vidéo de la présidente du Cercle Astronomique de Bruxelles. Un reportage impressionnant de la Rtbf qui nous montre l'observatoire et l'équipement qu'elle a fabriquée de ses mains notamment la monture en aluminium qu'elle a usiné !Son abris à toit amovible est équipée d'une lunette Astro-physics de 160mm ! Cette astronome "amatrice" mérite vraiment d'être connue !
[Ce message a été modifié par FRAYSSOU Pierre (Édité le 22-02-2011).]
-
Tu as parfaitement raison Bruno, 15 euros c'est rien mais si tout le monde le fait cela devient Enorme !! On est combien sur ce forum ?? 500? 1000 ? ou plus, si il y a 500 inscrits qui adhérent chaque année cela donne 7500 euros ! Cette association à besoin de nous, elle a besoin de moyens financiers pour être présent sur des gros dossiers et d'y faire entendre notre voix ! On a rien sans rien !Tout Astronome Amateur qui se respecte se doit d'adhérer à l'ANPCEN !!! Suivez le mouvement !!!
-
J'ai tenu parole et je viens de m'inscrire à l'ANPCEN pour la modique somme de 15 euros et espérant faire des émules !! -
Sur ces bonnes paroles, je me suis inscrit ce soir à l'ANPCEN, en espérant faire des émules.15 euros pour être un membre actif, c'est bien moins cher qu'une barlow télévue et peut être que cela pourra aider cette association à nous représenter dans ce type de dossiers !!!
-
Effectivement je n'avais pas vu la version hd directement visionable par le navigateur. Ceci dit elle est assez lourde à se charger surtout avec mes 4 mbps ! Mais je vais insérer le lien car c'est assez pratique. Merci. -
Je n'ai pas dit qu'elle étaient plus ergonomique, elles sont plus rapide d'accès pour les non astronomes qui ne veulent pas installer Google Earth !
Bien sur que c'est beaucoup plus détaillé par le biais du logiciel (dernier message)...
Je ne réinvente pas l'eau chaude, je montre simplement par le biais du site aux personnes qui ne sont pas au courant de ce phénomène et qui n'aurait pas eu l'idée ou le reflexe d'installer les cartes de l'apex.Je fais également un peu de promo gratuite pour l'ANCPEN, d'ailleurs j'ai prévu de m'y inscrire dès ce soir.
Les tarifs sont vraiment très accessibles :
15 euros membre actif et 8 euros pour étudiant ou chômeurs. Bien sur je pense que ceux qui veulent donner plus seront les bienvenus.On pourrait se donner la main et faire sauter ce soir le compteur de l'ANCPEN !!!
-
Je vais réparer ce petit problème de Carte Est illico. Effectivement , il y en a qui ont de la chance d'avoir un ciel impeccable, profitez-en bien et faites des photos. Pensez aux parisiens...J'ai pris les photos avec Google Earth en prenant des points de vue exploitables.
Bien sur, en installant le logiciel c'est plus détaillé, d'ailleurs avec un pc assez puissant on peux mettre les détails aux maximum avec en plus les batiments en 3D. Mon frère prend actuellement des photos avec sa GoogleMobile pour effectuer le mapping des rues des villes de Chte Maritime. C'est vraiment bien fait ! Pour le site je voulais des photos accessibles sans installations pour ceux qui n'utilisent pas Google Earth et ceux qui veulent un accès rapide.
-
Bonjour, j'ai fais plusieurs photos par régions de la pollution en France avec une superposition des cartes Google Earth.Elles couvrent presque toute la France mais malheureusement il n'y a pas la Corse, je ne l'ai pas à ma disposition.
Je l'ai posté sur overblog et facebook pour "peut être" changer un peu les mentalités ! Et apporter ma petite contribution.
J'ai mis quelques conseils de bonne conduite, je verrai les réactions des lecteurs...Si vous avez des idées pour aider ceux qui ignorent encore ce fléau, n'hésitez pas ! Je les mettrai dans l'article.
Je sais que je ne suis pas le premier ni le dernier à le faire mais il faut faire des piqures de rappel régulièrement.
A bientôt !
http://www.astronomieamateur17.com/article-cartes-de-pollution-lumineuse-en-france-67131666.html
-
Effectivement dès que je déplace les oculaires latéralement cela bouge la mise au point mais je savais qu'avec un public ce n'était pas possible de l'utiliser surtout avec les enfants car leurs écarts inter pupillaires est trop faible. Pour les oculaires et leurs focales je ne suis pas embèter car mes Astropro. Uwa 82° sont à 16 mm sauf le 28 mm mais il est en 3 donc pas possible. Pas de vignetage sur le 4, le 7 et le 16 et utilisation sur courtes focales (dobson et mégrez) mais si j'avais un Schmidt cela poserait quelques problèmes avec les longues focales d'oculaires !Disons que pour le matériel que j'ai c'est pile poil surtout le coudé pour le Dobson, cela sera très pratique.
En tout cas cette bino est très solide et la finition excellente mais elle est restrictive à certains appareils et notamment les courtes focales.
Avec la mégrez en 432 de focale et la bino + 2X 16mm, je suis à 27x et c'est vraiment le pied sur la voie lactée ou M31 et La Lune. J'ai essayé le Soleil avec un mylar et le résultat est vraiment bon. Quel confort ! Mais les binos ne peuvent pas convenir à tous,la preuve ma compagne n'arrive pas à faire la mise au point car l'image bouge (problème oculaire). Conclusion toujours essayé avant d'acheter ce type d'accessoire.
-
Normalement, il faut une barlow qui augmente le tirage pour pouvoir faire la mise au point. Sur les autres marques ont trouve une barlow type 1,4x qui modifie peu la focale. Mais dans le cas d'un dobson il faudrait mettre une 2x ce qui augmente le grossissement et diminue la quantité de lumière; Glups !Peut être il y une possibilité de modifier légèrement la longueur de la focale en jouant sur l'araignée du secondaire ou le barillet du primaire cela dépend du type de dobson (tube ou serrurier)...
Dans mon cas, avec la mégrez pas de problème, pour le Skyvision Uc400, vu ma taille (1m83) et la hauteur du Po (1m70/75), j'aurai surement besoin d'une marche pour atteindre la Bino coudé. En revanche en position basse ce sera le pied !
-
Bonjour à tous ! Connaissez-vous cette tête binoculaire Baader :On m'a dit qu'elle disposait de prismes Zeiss, je suis assez septique, mais elle a une très bonne luminosité et le piqué est je trouve excellent, mais je ne connais pas bien ce modèle que le Club Céphéides de Royan m'a gracieusement prêter.
Merci d'avance, Pierre
-
Pas évident sans autoguidage, j'arrive à 3 minutes maximum. La Gp2 est précise et je fais 2 vérifications de l'alignement de la polaire pendant la nuit. Il faudrait que je guide avec une 2 ème lunette et que je défiltre l'eos 350D.Dur,Dur...
-
Le ciel était magnifique hier, quoique un peu trop d'humidité, donc j'ai refais un essai plus concluant sur les objets accessibles avec cette petite lunette Wo mégrez Ed.Les images sont toutes brutes avec léger traitement, pas d'autoguidage :
Cliquer sur les liens en dessous des images par la version grand format.
-
Magnifique celle avec la mouette, j'ai raté de peu un airbus juste devant le soleil éclipsé, dommage !
J'ai eu de la chance car je n'ai pas eu un seul nuage ce matin là !
La veille c'était super nuageux et le lendemain pareil !!Voilà la série que j'ai faite :
J'avais mis les lunettes pour le style bien sur !
[Ce message a été modifié par FRAYSSOU Pierre (Édité le 04-02-2011).]
-
Merci, le seul problème c'est Iris qui me prend la tête. J'ai essayé d'additionner 3 poses de 2 min de M42 avec un alignement préalable mais cela ne marche pas très bien. Il faut surement faire des dark, offset , flat avant ? Est ce que l'on peut les additionner sans faire de prétraitement ?
-
Salut, des débuts un peu difficile pour mes premières photos "exploitables".1 pose de 2min.
Pas d'autoguidage, ni de dark, ni d'offset.
Pose de 2 min, F8 à 400 iso. Léger traitement.A 800 iso et à F5,6 et 3 min se sera sans doute meilleur (la prochaine fois)
Léger vent de travers ce qui ne permettait pas des poses de 3 voir 4 minutes alors que je l'ai déjà fait sur la Gp2. Beaucoup d'humidité également.
En résumé on peux faire beaucoup mieux mais le manque de nuits sèches et sans vent ne m'avantage pas. !)
http://www.astronomieamateur17.com/categorie-11760462.html
Une autre série (canon + sigma Ex F2,8 70-200 + extendeur 2X sigma) que j'ai faite avant avec un ami du club de royan :http://www.astronomieamateur17.com/categorie-11783851.html
[Ce message a été modifié par FRAYSSOU Pierre (Édité le 04-02-2011).]
-
Tu rallonges de 1000 euros de plus et tu prends ceci :http://www.astronomieamateur17.com/pages/TELESCOPE_SKYVISION_UC_400-4319562.html
Et là tu touches la perfection en visuel avec possibilité de rajouter une table équatoriale pour la photo plus tard !!
Il te faut juste un peu de patience : 6/8 mois.
Le 400 mm que j'ai commandé arrive fin février !!
Ps : Pas la réplique de Newton au milieu bien sur !! -
Effectivement les fermetures en plastique pourraient être en métal mais le problème c'est le budget qui monte. Je voulais faire quelque chose qui reste dans les 150 euros. J'avais trouvé des malettes avec des charnières métal mais on arrivait autour de 60 euros et ce n'était pas assez profond mais cela existe j'en suis sur.Je transporte la station par dessus une desserte Stanley avec un diable (30 euros) en aluminium. Cela reste assez pratique même si je réfléchie à racheter une desserte plus grande et loger tout dedans. La batterie est suffisante pour l'usage que j'en fais (3 heures dehors avec une conso de 5 amp/h) car elle pèse pas loin de 8 kg, pour ceux qui font de la photo toute le nuit, il vaux mieux un modèle de 60 ampères, 15kg voir plus et on est vite à 130 euros la bête. Mais tout est possible, l'objectif est de montrer que les powertank Celestron et autres sont du pipeau et que bricoler une station d'énergie est à la portée de tous ! Teleskop Service en propose 2 sans la batterie pour un prix de 380 et 569 euros, du grand n'importe quoi !! A vos perceuses...
-
Salut , j'ai fais un topic pour réaliser une station d'énergie en 12 v avec une caisse à outil et une bonne batterie. Pour un budget de 150 euros, donnez moi votre avis, a +
[Ce message a été modifié par FRAYSSOU Pierre (Édité le 03-02-2011).]
-
Chez Ts il y a ceci :William APO Tele Objektiv mit 498mm Brennweite - F/5,7 - Öffnung 88mm à 900 euros
Pour le prix cela à l'air de très bonne qualité seulement il réservé photo avec un Po rotatif. Bien sur il n'y a pas d'autofocus donc pour le diurne ca sera plus compliqué sur des objets en mouvements.
On peut aussi trouver des objo d'Occaz comme le mien un sigma Ex 70/200 F2.8 à 500 euros + convertisseur Sigma Ex 2x sur le bon coin. Cela le ramène à 140 /400 à F5.6, le seul problème c'est encore la mise au point car avec le viseur du 350d et pas de Live view c'est assez hard (plus d' 1/2 heure sur M42)! D'ailleurs si quelqu'un à une idée elle est la bienvenue !
[Ce message a été modifié par FRAYSSOU Pierre (Édité le 02-02-2011).]
-
Comme le vieux sage disait toujours :Rien ne vaux un bon dobson Skyvision !!Oups, je suis sur un post de Schmidt-Cassegrain. Désolé je sort !!
-
L'ambiance étant très légère, n'oublier pas le liquide de rinçage et le sel !!!
-
Je vais rajouter un paragraphe sur le centrage du viseur sur le tuto. C'est vrai que sans cette vérification essentielle le reste ne vaux rien !Pour ma Gp2 je n'ai eu aucun problème mais j'ai l'ami Etienne du club qui aura ce problème sur sont EQ5.
-
Effectivement, le mouchoir ouaté est plus doux et moins agressif ! Mais je n'en avais pas sous la main ce jour là. Je vendais le tube quelques jours après. J'avais uniquement déposé l'essuie tout sans le déplacer. le prochain séchage sera fait avec des mouchoirs. En tout cas je ne penserai pas à utiliser un compresseur.
UNE ASTRONOME AMATEUR BELGE CONSTRUIT SON PROPRE OBSERVATOIRE !
dans Astronomie pratique
Posté(e)