xanaxou

Membre
  • Compteur de contenus

    163
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 47102

Messages posté(e)s par xanaxou


  1. merci pour vos retours,

    yoyo, les 2 objectifs utilisé sont toujours a pleine ouverture 2.8
    il y a juste les iso qui change selon les spots 1600 a 3200iso
    les temps de pose 20 a 25s,
    pour l'autoroute il y a le 1er et dernier plan (le même) qui est fait par pleine lune, a 20s unitaire 800iso et f5.6 car les phare de face de l'autoroute dépote pas mal par moment et faut choisir un bon angle pour ne pas avoir de flare, donc 800iso pour palié a le fermeture du diaph a 5.6.
    sinon pour les effet filés, j'utilise un script photoshop, recherche sur google: star trail photoshop action.

    Effectivement baroche ce soir du 3 septembre il y avait un trafic aérien d'enfer pourtant c'été le jour de rentré des classes, les vacances était fini, j'ai jamais vu un tel trafic aérien. j'ai trouvé environ 6min de plan sans avion et encore a la fin de la prise de vue, donc devait être pas loin de 3h du mat. et là j'étais pas chez moi mais a 130km de chez moi, j'avais repérer le spot de cet étang en cherchant via google earth et avec la carte avex pour trouvé le spot pas trop mal niv pl.

    Polo je suis d'accord avec toi en général je fait un lien pour le téléchargé vu qu'une fois mis en ligne sur daily, ou youtube, il y a une recompression qui abime un peu et a tendance a donné un max de contraste, j'ai même fait mes plan en fonction un peu plus clair pour revenir a un niveau convenable une fois recompressé chez eux. il faudrait que je reup
    il y a pour 180mo de video mais dans ma campagne j'ai une ligne très lente, 68ko en upload erffff

    l'an prochain je repart en quête de spot a time lapse avec une petite monture alt-az pratique pour gagné un peu de temps de pose et alléger les iso, tout en ayant un suivi a l'horizontal pour l'apn


  2. toujours a la recherche de spot dans les départements limitrophe de mon coin 78, je cherche des spots les moins polué, j'alterne du spot du parc éolien a 20km assez polué au meilleur spot que j'ai trouvé au bord d"un étang a 130km de chez moi au fond du 28, les reliefs alpin étant a 800 bornes , je fait avec ce que j'ai avec la carte avex en renfort
    http://www.dailymotion.com/video/x14ryjg_timelapse-definitif-2013_creation

  3. alnilam tu va m'expliquer comment de nuit tu arrive a voir des pales d'éolienne tourné en pose longue en plus... ca m'intéresse.
    on vois juste la 2e démarré puisqu'a l'arrêt au départ du TL.

    le premier plan c'est dans mon jardin (yvelines) très polué, c'été un circum a la base,
    celui ci :

    le plan d'autoroute est fait en période de pleine lune donc on ne vois que la grande ourse,polaris, cassiopé, et quelques étoiles,
    le circum que j'en es tiré ma permis de gagner quelques concours photo et une publi dans astronomie magazine (ce plan date de l'été 2012).

    Et merci pour les tuyaux de traitement, mais j'en connais bien assez sur la question.


  4. bboulant c'est la sirius EQ-G (equivalent heq5 syntrek chez skywatcher)

    l'intéret du 40mm c'est si tu n'a pas déjà investie le 50mm 1.4 qui es un peu plus chère, et qui donne un peu plus de champs sur aps-c, l'objo est très bon sur 24x36 aussi, l’intérêt du stm apparament c'est qu'il fait une mise au point en continu silencieuse pratique pour le mode video


  5. Un test de cet objo rapidement effectué entre 2 nuages.
    testé au canon 1000D Baader et filtre uhc
    du vent assez galère, une mes rapide et baclé
    10x10min de pose a 800 iso F4
    map très difficile a cause de l’épaisseur de l'uhc.
    je peux pas trop me prononcé sur son efficacité a f4, a f2.8 les coins souffrent un peu, a f4 ici difficile de se prononcé vu qu'il y avait du vent et un autoguidage qui dansait un peu aussi donc, a re testé prochainement et test aussi f5 pour comparé au 50mm 1.4, mais l'objectif et plus que correct pour son prix plus qu'intéressant.

    test sur la region du cygne


  6. ca veux dire que la pl qui est a la base en bas sur la droite au ras des paquerette après un retrait de gradient, que se sois avec gradientxterminator, ou methode pixinsight qui donne le même resultat on se retrouve avec un peu de pl en bas a gauche et un peu en haut a droite sa en vire toujours le plus gros pour en dispersé par ci par là.

  7. je vais repondre pour lui, il a du égalisé ton histogramme dans les couches RVB, et pour un tuto simple de réduction d'étoiles, tu as déjà celui ci, http://astrolabo.fr/?p=1102
    il y a plus pointu avec un script toshop de selections d'étoiles, mais tu peux déjà utilisé celui ci il te dépannera grandement.
    dis donc hervé tu as sacrément reduit les étoiles mon cochon, j'allais posté une version aussi avant de voir la tienne j'allais pas en remettre une couche mais tous comme lui c'est un objet qu'on aura peut être jamais l'occase de voir sniff


  8. merci pour les coms, je note Tc-fuena, javais déjà passé ptlens dessus pour le vignetage, et c'est ca qui fait que je ne peux les empilés, le vignetage et le décalage assez rapide font que passé 6 ou 7 poses faut sacrifier la moitié de la photo. et puis j'étais qu'en trépied simple.

    Mc j'étais a 2 ou 3km a l'ouest d'un patelain qui s’appelle moulhard.

    au niv du petit cercle noir enfin cercle a la souris


  9. ho pétard la chouette est posé sur le toit de qui ?
    Une chouette sur un toit c'est le signe d'un décès prochains dans cette maison, enfin c'est l'une des superstition les plus connu, il n'y a qu'a tapé chouette sur un toit dans google pour le voir..

  10. vu a 21h05 approximatif, un objet apparue pour moi horizon sud-ouest une boule de feu apparente environ 10-12s, puis les flammes on pris une teinte verte on laissé une trainé, l'objet avant de disparaitre a envoyé des étincelles donc surement perdu un morceau en route, vu l'importance de la boule de feu au debut, je pense pas a un satellite, mais bien a un beau petit météor