FChambon

Salut,J'adore le dessin de la Blue Snowball. J'ai aussi un T300, je ne me souviens pas d'autant de détail. Tu as un télescope du commerce ou un miroir retouché ?Bravo.Fabrice

Salut,Bravo pour le coup de patte, la description, et ces dessins fabuleux... La m57 est tout simplement hors normes... Ca donne effectivement envie.J'ai eu la chance de voir les tout début de la construction du T800 du temps de Diabolo dans l'Orne, ainsi que la chance d'avoir observé dedans au moins une fois, déjà c'était fabuleux (ca l'était déjà avec le T560 auparavant...), alors là j'imagine avec le T1000.Toujours une petite pensée Diab, quand je passe devant le "berceau" du T800 pour aller chez un autre Fred, on se comprend... Alors je me dis vivement que je puisse aller te faire un petit coucou un de ces 4.Fabrice.

Salut,BRavo, tu as su exploiter pleinement ce matériel ! J'ai eu ce même matos pendant longtemps, et je ne préfère pas montrer le résultat (enfin je l'ai montré ici à une certaine époque).Bravo, ca fait plaisir de voir qu'avec du matos ancien, bien maitrisé, on sait faire de bien belles images, sans dépenser une fortune.Fabrice.

Salut Martine et JP,Joli cliché.J'aime bien le Soleil "coupé" en deux...Fabrice

Merci Jérôme.J'ai bien utilisé un trépied, mais l'OS semble faire bouger les images. Comme c'était sur un trépied, je n'aurai pas du le laisser, mais je n'ai pas pensé que ca ferait bouger les images les unes par rapport aux autres.Pour le bruit, traiter 800 images individuellement d'un timelapse n'est pas chose facile !! ;o) Il existe certes des filtres sur Virtualdun que j'utilise, mais je ne connais pas toutes les fonctions de ce puissant logiciel. J'ai déjà passer quelques heures pour trouver comment tout fonctionne comme je voulais.Fabrice.

Bonjour,Avec quelques amis astrams, nous sommes de retour d'une semaine dans le Triangle Noir du Querçy. Le ciel est toujours pur, sans pollution lumineuse notable, c'est toujours un réel plaisir d'y être.Je vous propose mon timelapse réalisé là bas, sur les 4 nuits exploitables que nous avons eu. C'est mon premier timelapse réellement présentable, avec du son.Condition de prises de vue :Canon 300D 1600 ISO Objectif Tokina 11-16mm f/d 2.8 pour la plupart des images Objectif Sigma 28-200 pour le coucher de Soleil Intervalomètre Poses de 30 secondes à 1 minute (sauf pour le coucher de soleil et le crépuscule), plus ou moins entrecoupéesVoici la vidéo :Version WMV 20 Mo : http://www.astrosurf.com/cadra/img/TimeLapse%20L ot%20-%20Mai%202012%20-%20F.%20CHAMBON%20+%20g%e9n%e9rique%20-%20LIGHT%20-.wmv Version AVI DIVX 30 Mo : http://www.astrosurf.com/cadra/img/TimeLapse%20L ot%20-%20Mai%202012%20-%20F.%20CHAMBON%20+%20g%e9n%e9rique%20-%20LIGHT%20-.avi Ci joint quelques images faites via Starmax issues de cette même vidéo. Voilà, vous me direz vos impressions.Quelques défauts : l'OS laissé branché sur le coucher de Soleil, ce qui donne l'impression qu'il "danse" (je n'ai pas pensé que ça allait faire bouger les images à ce point entres elles), et le boitier qui souffre du bruit à ce niveau d'ISO là... Vivement un autre boitier, j'espère bientôt, si je trouve une occasion sympa sur un 6D ou 7D. Fabrice Ecommoy (72) [Ce message a été modifié par FChambon (Édité le 27-05-2012).][Ce message a été modifié par FChambon (Édité le 27-05-2012).]

Salut Jérôme,Tjs sympa la granulation.Fabrice.

Salut Polo,Merci !! Dans le Lot, on trouve encore des endroits ou l'on peut se dire : "tiens, bizarre, il n'y a pas de lumières directes visibles... rare cela". Cependant, d'années en années, on voit se développer des champignons lumineux de plus en plus intenses... Ca reste cependant bien mieux que chez nous...Fabrice

Salut,Oui je confirme aussi avoir observé le gros début de bras de M101, sous un ciel excellent du Querçy, avec mon T300.J'ai observé M101 et M51 ce week-end, en basse Normandie, mais le ciel étant un peu laiteux, seul les "nébulosités" autour des fins bras de M51 étaient parfaitement visibles au T300, mais rien sur M101. Il faut vraiment de très bonnes conditions.A+Fabrice.

Hello,Chouette idée que tu as là de nous montrer ce que cela donne en imagerie ! Je me suis essayé avec mon modeste T300 en lunaire avec DMK, ca donne pas trop mal, mais sans moteur. Mais là.... A propos, ca suit suffisamment bien apparemment...?Bravo, les résultats sont plus que bien, et du coup tu es obligé de continuer Fred ! A bientôt.Fabrice

Salut,Félicitations à vous deux, cela récompense ce superbe travail.Fabrice.

Salut,Un boulot énorme d'animation, bravo pour ce beau voyage.Les vues de "loin" sont plus impressionnantes que les vues de "près", car de loin le réalisme est saisissant. De "près", c'est plus subtil, mais ça permet de voir les traits de crayons.Bravo.Fabrice.

Salut,Quel boulot !!! C'est absolument magnifique, à un tel point que l'on dirait des images "vraies". Entre le boulot d'observation, de prise de note, de mise au propre d'une part, puis l'animation de tout cela d'autre part, vous avez fait tous les deux qqch de très très beau. J'ai rarement vu cela.Bravo !!! Fabrice.

Hello,Moi je trouve cela très sympa ! J'adore le dessin sur la Lune que tu as fais, en ne gardant que quelques détails pris rapidement à la volée. C'est original, moi j'aime bien.Et puis sur la Lune, on est vite débordé sur les détails, alors difficile de tout consigner, mieux vaut uniquement se focaliser sur quelques objets.Fabrice.

Et puis l'avantage des Ferrero astro, contrairement aux Ferrero chocolats, c'est qu'on peut en abuser sans crise de foie (ca va lui faire plaisir s'il nous lit)... J'ai la chance d'observer aussi récemment dans un T500 miroir Lightholder d'un ami, et là je vois la grosse différence sur la qualité du miroir (netteté, finesse des étoiles, et surtout contraste c'est à dire faible diffusion...). Et ça c'est visible d'entrée. Evidemment les images sont très belles. Bon. Quand on a dit cela, ca fait quand même très cher à comparer à diamètres égaux, la différence. Certains opticiens retouchent les miroirs (comptes environ 900 EUR pour un T300), avec soi disant une amélioration sensible. Si qq nous lit sur le sujet, je serai intéressé pour savoir le bilan avant / après.Avec nos miroirs industriels, c'est moins bon certes, mais on voit déjà pas mal de choses. J'ai cru aussi comprendre que plus le diamètre augmente, plus la qualité est difficile, donc autour d'un T300, la différence entre les miroirs est peut être plus mince que dans un T400 et au delà.Fabrice.

Salut Cédric,Bienvenue dans les gros Dobsons. Moi je possède un T300 Meade Lighbridge. En dépit des critiques sur l'origine du matos, il faut reconnaitre le rapport qualité prix imbattable. A 900 EUR, c'est pas mal du tout, et l'optique n'est pas si mal que cela, le principal problème que j'en relève est la diffusion, signe certainement d'un état de surface pas top. Il conviendra peut etre un jour que je le refasse polir (même si j'ai qq doutes sur le gain, du moins pour un T300).La vision est effectivement transformé, surtout quand tu passes d'un T127 à un T355. On y gagne partout : luminosité, confort, etc... C'est un choc sur M42, je le vois particulièrement bien, car il m'est arrivé d'avoir ce même choc entre mon T300 et des T400 et T500, voir exceptionnellement au delà.Mais il y a tellement de choses à voir avec un tel instrument, qu'une vie ne suffirait pas !! Je ne peux te conseiller de t'acheter de bons bouquins ciel profond, comme la série de Ferrero. Il y a aussi de bons articles tous les mois dans Astro Mag, sans oublier Ciel Extreme évidemment.A+ et bonnes obs.Fabrice.

Oui Nicolas, d'accord avec toi. Il faut au moins un maximum d'indice Kp de 9-10. C'est dans ces conditions que j'ai vu des choses ici en banlieue du Mans il y a 10 ans. Ca reste très centré sur le maximum solaire et uniquement sur de puissantes émissions (X flares).La pollution lumineuse n'aide pas certes. Mais quand c'est très fort, j'ai pu voir très facilement de belles colonnes et draperies, avec des nuances de couleurs, et ce en banlieue urbaine. Je ne pense malheureusement pas que l'on puisse avoir des splendides volutes comme on peut voir en photo issues des pays nordiques.Slts.Fabrice.

Salut,En cas de fortes tempêtes (généralement indice 9 à 10 sur les sites d'alertes aurores), il m'est arrivé d'en voir en France (Le Mans, 46° nord) il y a 10 ans lors du dernier maximum solaire, et ce en banlieue urbaine de façon très sensible (couleur, colonne lumineuse, draperies plus ou moins marquées).Malheureusement couvert ces 2 derniers soirs, alors il faut voir. Mais il faut vraiment que ça soit fort pour le voir.Fabrice.

Salut,Magnifique. Très réaliste comme le dit Diab.Bravo, c'est un long et très beau travail.Fabrice.

Ce n'est plus un télescope mais un projecteur !! Bon réveillon.

Diab !Te voilà prêt pour le dessin ! Tu projettes sur une feuille calque, il ne te reste qu'à dessiner par transparence... Après on dit que le dessin c'est compliqué ! A+Fabrice.

Salut Fred,Hé bien... Ca donne envie. La description que tu nous fais de M51 est à faire baver... Mais bon, ca donnera une occasion pour aller te voir !Que dire des autres objets que tu relates...Bref, j'imagine le fait de redécouvrir le ciel avec un instrument de rêve... même quand on avait déjà un T800... Fabrice.

Salut Fred,Quel CROA !De notre côté, nous avons pu inaugurer le T500 d'Eric, et déjà les résultats sont très impressionnant sur Orion (la couleur est verte très visible), sur M1 ou l'on devine quelques filaments, et aussi sur M82 saisissante de contraste et de détails...Alors j'imagine tout cela au T1M !A bientôt.Fabrice.

Nicolas Z : la seule fois ou j'ai observé à la Perdrix, c'était en Août juste après l'éclipse de 1999, ca remonte. Je me souviens d'un très bon ciel.Dans la Drôme, j'ai pu observer dans le Vercors, et dans les hauteurs pas loin de la forêt de Saou. Là aussi, c'est bon, mais le ciel est très vite attenué de pollution lumineuse. Même en Lozère, entre 2 villages c'est excellent, mais on a très souvent recourt à l’éclairage toute la nuit dans des coins complétement déserts !! Il y a encore de bons coins en Creuse et dans le Querçy. A bientôt.

Salut,Sympa cette vue. Je suis étonné, il y a de bons ciels dans le Doubs, je me souviens de l'observatoire de la Perdrix par exemple. Je suis souvent allé dans la Drôme à plusieurs endroits, et je trouve que c'est moins bon que ca a été. A bientôt.Fabrice.