![](http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2017_07/R.png.f13313d5a9994d8c15e8bed9b7cdeba6.png)
ratatouille
-
Compteur de contenus
122 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 47328
Messages posté(e)s par ratatouille
-
-
Je viens de regarder ce que signifie "bredin" car je ne connaissais pas ce mot ==> http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/bredin/J'ai, par le passé, souvent utilisé 7loader puis fait mes mises à jours mais je ne pense pas être limitée au niveau de mes capacités intellectuelles.
Explique nous donc pourquoi il faut être un bredin pour faire ça.
[Ce message a été modifié par ratatouille (Édité le 03-01-2016).][Ce message a été modifié par ratatouille (Édité le 03-01-2016).]
-
Je confirme le lien de Bartoumire.
Des années que ça fonctionne sans aucun souci. -
Oui, mais comme tout ce qu'il y a autour est de plus en plus lourd, finalement, on ne s'en aperçoit pas. -
@ Serge Vieillard:Pour Windows 7, les fichiers d'étoiles doivent être placés ici:
C:\Users\VOTRE_NOM\AppData\Roaming\Stellarium\stars\default
(Il faut afficher les fichier cachés)
Pour récupérer les fichiers, c'est ici:stars_4_1v0_1.cat:
http://downloads.sourceforge.net/project/stellarium/Extra-data-files/stars4/stars _4_1v0_1.cat
stars_5_2v0_1.cat:
http://downloads.sourceforge.net/project/stellarium/Extra-data-files/stars5/stars _5_2v0_1.cat
stars_6_2v0_1.cat:
http://downloads.sourceforge.net/project/stellarium/Extra-data-files/stars6/stars _6_2v0_1.catstars_7_2v0_1.cat:
http://downloads.sourceforge.net/project/stellarium/Extra-data-files/stars7/stars _7_2v0_1.catstars_8_2v0_1.cat:
http://downloads.sourceforge.net/project/stellarium/Extra-data-files/stars8/stars _8_2v0_1.catIl y a également un fichier nommé "starsConfig.json"
A voir si il se crée automatiquement...[Ce message a été modifié par ratatouille (Édité le 20-02-2015).]
-
Jupiter2:
http://www.astrosurf.com/rondi/jupiter/Très simple d'utilisation. 6 Mb une fois installé.
Fonctionne sur Win7 64 bits. -
Bizarre ce téléphone à cadran sur le côté. -
Le bon sens me fait dire que tu serais mieux à guetter les petites annonces pour dégoter une SPC900. Il y en a régulièrement. -
Un peu de lecture ici:
http://strock.pi.r2.3.14159.free.fr/Ast/Art/TestDeFoucault.htmlLa réponse y est écrite. On y trouve également une feuille de calcul Excel sur laquelle il n'y a plus qu'à rentrer les mesures.
-
Il s'agit certainement du port USB numéro 3. Rien à voir avec de l'usb3.
Pour la vitesse du disque, fô ouvrir la trappe du disque e soit c'est marqué dessus, soit avec le modèle du disque on retrouve sa vitesse sur le web -
Pour le PO, fabriquer un kinéoptic n'est pas très compliqué: http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=766932&postcount=47En plus, on peut choisir son inclinaison.
La fabrication de mon STROCK ici: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=54943
[Ce message a été modifié par ratatouille (Édité le 19-10-2013).]
-
quote:
Après trois ans de consultation du forum et quelques questions, j'ai enfin commandé mon 150/750 que je suis allé chercher à la poste hier matin.'tain, 3 ans quand même. T'es long à te décider.
-
Sous Windows 7, il faut modifier le fichier qui se trouve ici:C:\Users\votre nom\AppData\Roaming\Stellarium\data\ssystem.ini
Il semblerait que la valeur soit 187/2= 83.5
[Ce message a été modifié par ratatouille (Édité le 23-12-2012).]
-
Sont illuminés ces belges...Ok je connais la sortie.
-
D'un autre côté, un entrainement style EQ1 pour une table équatoriale ne coûte que 45, voir 32 chez TS.
http://www.astronome.fr/produit-motorisations-moteur-a-pile-pour-monture-eq1-135.html
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p394_Skywatcher-Tracking-Motor-for-EQ-1.htmlFaudrait voir le surcoût engendré par l'utilisation de ton système d'entrainement par rapport à une table à entrainement par moteur EQ1.
-
Disons que c'est plus simple ou rapide avec un entrainement par galet pour la remise à zéro. -
J'ai un strock 250 et un miroir GSO.
Pas de recalcul, tout est rentré dans la boite.
Tu peux voir ça ici:
http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=54943&highlight=strock+ratatouille -
Je m'étais déjà posé cette question il y a quelques temps.
Sur mon miroir GSO, qui possédait déjà un oeillet au centre, j'ai utilisé la méthode décrite par Kaptain. Je me suis aperçu que l'oeillet d'origine était excentré de 2mm. J'ai pris la décision de supprimer l'ancien oeillet et d'en recoller un nouveau selon mes mesures.
Pour quelqu'un comme moi qui ne maitrise pas toutes les données, ça n'a pas été simple de prendre cette décision.
Les images que ce miroir me donne me satisfont, donc on ne touche plus. -
Il suffit de modifier le lien dans la barre d'adresse.Par exemple, pour la section Astronomie pratique:
http://www.astrosurf.com/cgi-ubb/forumdisplay.cgi?action=topics&forum=Astronomie+Pratique&number=2&DaysPrune=45&LastLogin=Remplacer DaysPrune=45 par DaysPrune=1745
C'est valable pour toutes les autres sections du forum.
-
oui mais le lien que Kaptain t'a donné: http://www.optique-unterlinden.net/catalogue/produit/m/0/p/SW0057 c'est un Newton
-
merci pour ce petit tuto. -
C'est assez long car il faut vérifier le casier de chaque nouvel inscrit[Ce message a été modifié par ratatouille (Édité le 10-08-2012).]
-
"Bonjour,moi je dirais ni l'un ni l'autre ;-)
ok je sort ...
fr.G"
Pfff, même pas drôle.
-
Il ne faut pas mettre une rondelle.
En revanche, une chose très simple: 2 petits morceaux d'alu (1mm x 1mm x 5mm)
On les colle de chaque côté de la vis de manière à réaliser un rail de guidage. Tout bête et très simple à réaliser. -
Compte-rendu Skywatcher Astrolitech 458/1900 GOTO
dans Astronomie pratique
Posté(e)
Il n'y a pas de barillet pour poser ce type de miroir ?