pharos

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    116

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 47363

Messages posté(e)s par pharos

  1. Posté(e)

    Merci Christian,

    j'utilise un Eizo coloredge 24" - calibration eye-one pro

    Ci-joint un "morceau" de lune avec échantillonnage de couleur avec PSD

    sur 1 : R126 V120 B111 (zone plutôt jaune)
    point blanc à droite

    sur 2 : R131 V126 B120
    point blanc à gauche

    Une dominante chaude générale est perceptible, mais discrète

    autre question en passant:

    l'échantillonnage estimé avec le D800 et la TOA + correcteur ?

    Didier

  2. Posté(e)

    Joli point de vue Christian !
    Le traitement est too much pour moi, question de goût n'est-ce pas ?
    Avec des pincettes PSD, tu devrais restituer davantage l'ambiance vécue ...
    (tes bruts sont-ils en NEF)
    Pour moi le défi, c'est l'image unique, l'HDR du boîtier peut suppléer cette tactique, quoique cela reste bien délicat à gérer (choix de l'expo en manuel selon la rapidité des nuages) pour une restitution native
    la météo est favorable, continuons camarades !

    Didier

  3. Posté(e)

    Bonjour,

    pardonnez ma question inculte,
    je comprends pourquoi l'on multiplie les vues en ciel profond (rapport signal/bruit)
    mais là pour la lune, que récupère t-on vraiment en stackant des dizaines de poses issues d'un APN, puisque la lumière est abondante ?
    Est-ce seulement pour contourner la turbulence ?
    Disposer de plus de marge pour les contrastes/détails ?
    (je ne connais pas Prism et autres logiciels spécifiques planètes)

    merci - Didier

  5. Posté(e)

    Franchement Christian, rien à redire, c'est très bon,
    le télé-zoom semble très bon ...
    (considère les autres paramètres - déclenchement, qualité du ciel)
    Etonnant pour moi cette focale résultante de 780mm (24X36)
    montre nous le résultat à 100% - si,si !

    Didier

  7. Posté(e)

    merci les connaisseurs !

    L'image fixe reste ma passion, bien que le ciel eut été parfait pour des séquences animées ...
    Je m'y colle dès que possible (TL et vidéo sur deux 5D3)
    Je vais relire les conseils des spécialistes ...

    bon ciel,
    Didier

  8. Posté(e)

    Hello !

    Une image réalisée ce 9 septembre à 23h31 ...
    Après l'orage, ciel calme avec passages nuageux
    Canon 5D3+300mm à f/5,6 - 1000 iso - 1/250
    traitement rapide DPP + PSD - no recadrage

    Didier

    [Ce message a été modifié par pharos (Édité le 10-09-2014).]

  10. Posté(e)

    Salut,

    je demeure un novice en astro-photo ...
    Est-il possible de connaître la vitesse, et l'iso sur le boîtier ?
    Quel convertisseur baader (facteur) - autre filtre ?

    j'apprécie les nuances de couleurs avec la TAK, qui semblent bien moins évidentes sur les images mosaîques des téléscopes ...

    La qualité du ciel est déterminante pour le rendu de l'image (lapalissade souvent écartée, et pourtant c'est la base absolue)
    (la résolution quant à elle, bien que jouissive, demeure un graal pour tous)

    Bravo pour la persévérance ! merci du partage,

    Didier

  13. Posté(e)

    Salut !

    Suite de la première version,
    je vous montre donc une image plus grande ...
    Merci pour votre patience

    Didier

    Le 9 août 2014 - 23h24 - canon 300mm à f/8 - 0,3s - 200 iso - mark3

    [Ce message a été modifié par pharos (Édité le 14-08-2014).]

  14. Posté(e)

    Hello !

    Une capture du 09 août - 23h24

    Canon 300mm f/4 à f/8 - 0,3 seconde - 200 iso

    bon ciel !

    [Ce message a été modifié par pharos (Édité le 14-08-2014).]

    [Ce message a été modifié par pharos (Édité le 14-08-2014).]

  20. Posté(e)

    merci Fred,

    je comprends l'étendu du travail à réaliser!
    mais j'ai du mal à saisir la manière d'harmoniser les frames en raw,
    pour sauver l'intégrité du TL - on verra avec mes premiers essais ...

    Didier

  21. Posté(e)

    Hello !

    je vais démarrer mon apprentissage au time-lapse,
    j'ai le matériel de base, compris le principe;
    j'ai parcouru les magazines et les propos des experts,
    visionné sur le net ...
    sauf que je me demande quel format et définition d'image choisir,
    ce qui a un impact sur la capacité mémoire, le temps de traitement,
    sachant que le montage aboutira à une full HD n'est-ce pas ?

    merci pour vos lumières,

    Didier

  22. Posté(e)

    Salut,

    et merci pour les quelques remarques constructives ...

    J'ai cité notre ami Japonais dans l'adresse jointe (son compte pro Flickr)
    Toutes ses images sont présentées plein pot, les impressions Fine-art sont remarquables si l'on sait préparer ses fichiers - de plus c'est un type agréable, ouvert, compétent, qui s'exprime avec un anglais parfait;
    Il est ma référence, son style et sa maîtrise sont magnifiques,
    le rendu offert par ses APN refiltrés me convient tout à fait ...

    Il promène sa Tak EM200 en soute, tout va bien, sauf une fois où il l'a récupéré en vrac, cassée, malgré des valises Pélican adaptées !
    Certes c'est du nomadisme qui n'est pas à la portée de chacun (finance)

    J'ai une bonne expérience du champ au 24 et 35mm (été 2011) en Baronnies orientales, près de Valdrôme, mais cela reste modeste en terme de compétence technique;
    J'ai aussi utilisé avec l'Astrotrac (revendu) ma FS60 et un APN 550 (vendu)
    Je veux actuellement imager avec mon 135 canon, et un 180 Leica en cours d'achat(le F/3,4 d'occas), plus le 35 qui est exceptionnel à mes yeux;
    Je privilégie absolument le cadrage dans mes photographies (comme en diurne)

    Finalement, grâce à vos remarques, je reconsidère ma préparation:
    Prendre la EM200 (occasion) monter dessus ma TAK60 avec une Lodestar pour un suivi parfait - adapter une platine confortable pour deux boîtiers
    Canon full frame sur la monture;
    Plus tard, avec l'expérience, je prendrais la TAK 85,
    et éventuellement une 10micron1000, rien ne presse;

    Pour finir, s'il vous plaît, je reste perplexe devant les commentaires relatifs au temps de poses réalisables avec un APN ...
    Question de religion, plus que de pratique semble t-il;
    Donnez moi des exemples édifiants sous les meilleurs spots Français!
    (pas à Hawaï ou dans le désert Australien bien sûr)
    Pour raison personnel (j'ai mon papa en charge) je ne peux m'éloigner à l'étranger, aussi je reste dans le sud-est, quant au budget c'est mon affaire ... qui me permet de considérer le, je cite, "vrai" nomadisme,
    du semble t-il faux nomadisme (étrange notion)
    Quant aux avions si justement cités, je me réjouis de savoir qu'un nuage providentiel et intempestif viendra masquer leur trajectoires!...

    Merci à vous et bon ciel surtout (enfin en France)

    Didier

  23. Posté(e)

    Bernard - admire ici l'artiste rare, très rare :
    http://www.flickr.com/photos/hiroc/8124080034/in/set-72157601895432183

    Donc, des poses de 20mn sans problèmes sous notre ciel du sud-est
    (je pensais à la monture 10 micron pour le reste ... fou je sais)
    sinon une Tak 200 avec lulu Tak 85 autoguide, on verra, je compte les sous;
    (j'ai une occasion en cours - à suivre)

    Fini l'Astrotrac pour moi

    Oppy - je ferme de deux crans ces objectifs ... voire trois pour le 35mm

    Didier

  24. Posté(e)

    Bonjour,

    un objectif fixe offre le meilleur résultat, incomparable avec un zoom même de qualité, l'accutence de ce genre d'optique adaptée au full frame fourni un effet 3D exceptionnel - bien sûr le prix reste un obstacle
    Donc le 35mm à F/1,4 (que j'utilise de jour comme de nuit depuis 7 ans)
    optique que l'on garde toute une vie, si bien traité ...

    Didier

  25. Posté(e)

    Salut à tous,

    Après une longue absence, cause santé, et remise en question de ma pratique photographique astro-plaisir
    (j'ai posté ici fin 2011 des vues au 50mm avec un Astrotrac)

    j'envisage de retrouver mes sensations nocturnes incomparables avec deux APN en ma possession:
    canon 5D2 (refiltré astrodon) et 5D3 d'origine
    optiques 135 F/2 + 35 F/1,4
    objectifs: amas ouvert, champ d'étoiles avec nébuleuses rares et planétaires

    Ma question s'il vous plaît:
    Quelle monture nomade acheter pour faire des poses de 20 à 30 mn dans un ciel de qualité (Drôme sud et hautes-Alpes) j'aimerais me passer de l'autoguidage ...
    Budget confortable prévu (monture = investissement)

    Merci de votre attention,

    Didier