Copernic

Membre
  • Compteur de contenus

    24
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 47404

Messages posté(e)s par Copernic


  1. Bonjour

    Voici la superbe nébuleuse du Voile NGC6992 photographiée le 7 juillet dernier :

    Pour l'afficher plein écran : http://www.ciel-astro-ccd.fr.nf/NGC6992.jpg
    Ensuite, appuyer sur la touche F11 pour un affichage plein écran.

    Pour tous les détails techniques : http://pages.infinit.net/microlog/ciel_astro-ccd/images.htm
    et aller à NGC6992

    Merci de commenter cette image. C'est toujours grandement apprécié.

    Richard

    [Ce message a été modifié par Copernic (Édité le 25-08-2011).]

    [Ce message a été modifié par Copernic (Édité le 25-08-2011).]


  2. Merci encore à tous pour vos appréciations et critiques.

    quote:
    Le jet de contre marée qui s'échappe de la galaxie à gauche est à peine visible.

    Je n'avais pas remarqué ce jet dans mes images de références. Je vais voir si je peux le faire ressortir dans un nouveau traitement. Merci pour la mention de ce détail.

    Richard


  3. Bonjour le groupe

    Voici la galaxie NGC3628 surnommée La galaxie du Hamburger.

    Pour l'afficher plein écran: http://www.ciel-astro-ccd.fr.nf/ngc3628.jpg
    Ensuite, appuyer sur la touche F11 pour un affichage plein écran.

    Pour consulter tous les détails techniques de cette image: http://pages.infinit.net/microlog/ciel_astro-ccd/images.htm
    Aller à NGC3628

    Merci de commenter cette image.

    Richard Beauregard
    Le Ciel Astro-CCD http://pages.infinit.net/microlog/ciel_astro-ccd/index.htm
    Touriste de l'espace et du temps
    Mon impression "Nous ne pouvons pas être seuls dans ce gigantesque univers"


  4. Salut Laurent

    Très belle Rosette. Personnellement je préfère la version HaRVB.

    Pour améliorer la profondeur de l'image, il y aurait intérêt à exposer plus longtemps la couche H-Alpha : 10 minutes par photo si ton équipement le permet. Il faut se souvenir que le filtre H-Alpha absorbe de la lumière. Une exposition de 5' en H-Alpha équivaut à 2,5' avec un filtre clair (ou sans filtre). Tu peux récupérer du temps en prenant moins de photos pour les couches RVB (10 par couche serait suffisant).

    Il y a aussi les étoiles rouges qui apparaissent sur l'image couleur donnant une impression de bruit. Pour corriger ce problème il faut ajouter la couche H-Alpha en mode luminance par dessus l'image RVB. Ensuite il faut ajouter un flou gaussien à l'image RVB et augmenter la saturation des couleurs au besoin. J'explique tout ça en détail sur mon site Web :
    http://pages.infinit.net/microlog/ciel_astro-ccd/asse_lum_rvb.htm

    Espérant pourvoir t'aider dans le traitement de tes images

    Richard Beauregard
    Le Ciel Astro-CCD


    [Ce message a été modifié par Copernic (Édité le 10-02-2011).]


  5. Bonjour,

    Merci à tous pour vos commentaires et appréciations.

    Serge a écrit :

    quote:
    Mais je n'arrive pas a me faire a l'idee d'un telescope loue a distance sur internet. n'est-ce pas comme telecharger des bruts du site de quelqu'un et faire le traitement?

    Hé bien tu loues du temps pour l'usage d'un télescope distant. C'est toi qui décide de tous les paramètres de l'image. Par exemples : L'usage d'un filtre H-Alpha comme luminance, le nombre d'images à prendre ainsi que le temps d'exposition pour chacune ... Tu as le contrôle de tous les paramètres de l'image qui est en LRVB. Tu peux assister en direct à la prise des images en te connectant au site dans ton compte personnel. C'est comme avoir ton observatoire fixe personnel complétement informatisé et contrôlé à distance dans le confort de ta maison bien au chaud ou autres endroits chauffés. Il y a plusieurs astrophotographes amateurs "avancés" qui ont leur propre équipement automatisé dans un abri (dôme) de sorte qu'ils peuvent aller se couché durant la prise d'images. Moi, avant d'investir plusieurs milliers de dollars (ou Euros) dans ce type d'équipement, j'ai décidé de loué celui-ci dans un endroit sans pollution lumineuse et avec un climat propice aux séances d'astronomie (sans nuages la plupart du temps) à plus de 1,000 mètres d'altitude. Voilà mon explication et les raisons de mon choix actuel pour la location d'un télescope distant.

    Richard Beauregard


  6. Bonjour le groupe.

    Voici la nébuleuse de la Rosette et NGC2244

    L'image a été prise le 6 février dernier.

    Pour l'afficher en pleine grandeur : http://www.ciel-astro-ccd.fr.nf/ngc2237.jpg et appuyer sur la touche F11 pour l'agrandir.

    Télescope : AstroSysteme Austria N8 - Dia. 200 mm (8’’), focale 720 mm, f/3,6
    Monture : Paramount ME
    Prise avec caméra Apogee Alta U8300 refroidi de -30 Celsius de la température ambiante
    Temps d’exposition : H-Alpha (10 x 12’ bin 1x1), RVB (3 x 5’ bin 2x2 chacune) – Pour un total de 2,75 heures
    Prétraitement avec Nebulosity (Noir et PLU) et compositage des images
    Traitement avec Photoshop CS4

    Sur l'image on voit la Nébuleuse de la Rosette qui ressemble à un œillet rose étincelant. Au centre l’amas d’étoiles NGC 2244 qui est facile à identifier avec des jumelles.

    Pour tous les détails sur le traitement de cette image :
    http://pages.infinit.net/microlog/ciel_astro-ccd/images.htm et aller à NGC2237.

    Richard Beauregard

    [Ce message a été modifié par Copernic (Édité le 09-02-2011).]


  7. Bonjour à tous,

    Merci Superfulgur pour ton commentaire. C'est reçu 10 sur 10 de mon coté. Je vais changer de références et refaire mon traitement pour rendre l'image plus réaliste.

    Merci à Billyjoe et encore à Superfulgur pour ces deux références. C'est grandement apprécié de ma part.

    Richard :-)


  8. Bonjour

    Merci à tous pour vos commentaires.

    FranckiM06

    quote:
    Par contre, c'est quoi cette lueur bleutée en haut de ton image ? Est-ce le reflet d'une étoile ?


    Oui.

    frédogoto

    quote:
    j'aime bien le cadrage , le rendu en petit est juste passable mais les couleur vachement hard.
    ...

    Avant de commencer le traitement d'une image, je vais chercher des références sur le Web. Celle que j'ai retenue est la suivante :

    C'est une image réalisée par Robert Gendler. Son site Web est le suivant :
    http://www.robgendlerastropics.com/galaxies.html
    On peut sélectionner l'image que j'ai choisie sur ce site.
    Mais suite aux commentaires de frédogoto je me suis demandé si mon image de référence n'était pas la bonne. Alors je viens de faire une recherche sur le site du télescope Hubble. Voici l'image :

    À titre de comparaison directe voici mon image :

    Je crois que mon image ressemble à ces deux images. On peut toujours critiquer mon traitement et je suis ouvert à ces commentaires. Ma démarche personnelle en astrophoto est de faire de belles images le plus réaliste possible. Pour ce faire j'utilise des belles images de référence sur le Web qui me paraissent proche de la réalité. Pour le reste c'est une question de goût personnel.

    Avec amitié.

    Richard

    [Ce message a été modifié par Copernic (Édité le 16-11-2010).]


  9. Bonjour le groupe,

    Voici M31 photographié le 9 novembre dernier :

    Télescope : Takahashi FSQ 106ED - Diamètre 106 mm (4,2"), focale 530 mm, f/5
    Monture : Paramount ME
    Caméra SBIG STL 11000 refroidi de -10o Celsius de la température ambiante

    Temps d’exposition : Luminance (12 x 5’ bin 1x1), RVB (3 x 2’ bin 2x2 chacune) – Pour un total de 1,30 heures
    Traitement Nebulosity et Photoshop

    Pour tous les détails sur le traitement : http://pages.infinit.net/microlog/ciel_astro-ccd/images.htm et allez à M31

    Pour afficher l'image pleine grandeur : http://www.ciel-astro-ccd.fr.nf/m31.jpg et appuyez sur la touche F11 pour l'afficher plein écran.

    Richard


  10. Bonjour le groupe

    Voici M45 photographié le 7 novembre dernier :

    Pour l'afficher en pleine grandeur allez à http://www.ciel-astro-ccd.fr.nf/m45.jpg et appuyer sur la touche F11.

    Télescope : Takahashi FSQ 106ED - Diamètre 106 mm (4,2"), focale 530 mm, f/5
    Monture : Paramount ME
    Prise avec caméra SBIG STL 11000 refroidi de -10o Celsius de la température ambiante
    Temps d’exposition : Luminance (15 x 5’ bin 1x1), RVB (3 x 2’ bin 2x2 chacune) – Pour un total de 1,55 heures
    Prétraitement Nebulosity et traitement Photoshop.

    Pour tous les détails sur le traitement : http://pages.infinit.net/microlog/ciel_astro-ccd/images.htm et aller à M45.

    Richard

    [Ce message a été modifié par Copernic (Édité le 09-11-2010).]


  11. Merci encore à tous pour vos commentaires.

    Salutation à BERTRAND76. Je viens d'apprendre du nouveau sur les origines de la ville de Longueuil Québec. J'ai passé des vacances en France cet été et j'ai visité la Normandie (entre autre). Avoir connu ce fait historique j'aurais été visité le village le Longueuil près de Quiberville sur mer. Pour information la population de la ville de Longueuil au Québec est de 459 000 personnes. C'est une ville banlieu de Montréal.

    Richard


  12. Bonjour le groupe

    Merci de commenter ma nouvelle photo.

    quote:
    Pas assez de poses, c'est sans doute là qu'est le pb.


    Oui. Lors de ma prochaine session d'imagerie, je vais augmenter le nombre de poses pour l'image de Luminance.

    quote:
    Tu étais limité en temps d'accés sur ce telescope remote?

    Non. Il n'y a pas de limite imposée. Par contre l'utilisation du télescope est facturée à l'heure. Il faut donc bien doser le temps d'utilisation pour avoir une belle image pas trop bruitée et respectant une certaine limite budgétaire par session d'astronomie.

    quote:
    Comme c'est du LRGB, peut-être un flou gaussien sur le RGB améliorerait les choses...

    C'est déjà fait. Comme mentionné, la solution pour diminuer le bruit est d'augmenter le nombre de poses.

    Merci à tous pour vos commentaires et suggestions. Cela m'aidera à améliorer mes futures images.

    Richard


  13. Bonjour

    Lors de ma première présentation de La Nébuleuse de l’Étoile Flamboyante IC405, vous m'aviez mentionné plusieurs problèmes de traitement. Suite à vos observations et recommandations, j'ai refait tous les traitements. Voici l'image corrigée :



    À titre de comparaison, voici l'ancienne image :

    Voici les corrections apportées :


    • J'avais utilisé les images calibrées par le site LightBuckets. Définitivement ce calibrage ne fonctionnait pas bien. J'ai donc refait moi-même le prétraitement à partir des images brutes. On peut constater qu'il n'y a plus beaucoup de bruit dans la nouvelle image.
    • Les étoiles étaient ''Clipper'' et je me demandais où était le problème. C'est que j'utilise maintenant Nebulosity au lieu de Maxim DL Lite pour faire un traitement non linéaire de l'historique de l'image (fonction Power Stretch de Nebulosity). Ce traitement est nécessaire avant le transfert de l'image au format TIF dans Photoshop. Ça été pour moi un bonne période d'apprentissage de cette nouvelle et puissante fonction.
    • J'ai ''Bossé'' sur le traitement. Le résultat est que l'image est plus douce et montre plus de détails sur la nébuleuse.

    Voici l'image pleine grandeur (Appuyer sur F11 pour l'afficher plein écran) :
    http://www.ciel-astro-ccd.fr.nf/ic405.jpg

    Pour plus de détails sur le traitement:
    http://pages.infinit.net/microlog/ciel_astro-ccd/images.htm
    et aller à IC405

    Merci donc à tous pour vos commentaires et suggestions. Cela m'a permis d'améliorer mes traitements sur l'image. Il y a sûrement encore des améliorations que je peux apportées. Alors vos commentaires sont toujours les bienvenus.

    Richard

    [Ce message a été modifié par Copernic (Édité le 19-10-2010).]


  14. Merci à tous de m'accueillir sur le Forum

    quote:
    j'espère que tu es ouvert à la critique, parce qu'il à pas mal de points à améliorer...

    Oui, je suis ouvert à la critique car c'est un très bon moyen de s'améliorer. Alors si le coeur t'en dit ...

    quote:
    on essaye de se limiter à 1200 pix de large pour saisir l'image dans son intégralité

    Merci du conseil. En fait je me demandais bien comment l'image allait s'afficher sur l'écran. Il n'y avait pas de fonction de prévisualisation. À la lecture de mon message, j'ai constaté que l'image était bien trop grande.

    quote:
    Ca manque de poses, 5xHa c'est peu, d'ou le bruit marqué


    Merci du conseil. Pour ma prochaine session je vais doubler les poses 10XHa.

    quote:
    - Tu as raté tes retraits de dark, on a tous les points chauds qui ressortent
    - On voit encore de la trame, as tu fais les offsets?

    En fait j'ai utilisé les images calibrées par le site (retrait du Dark, Offset et Flat Field). Je vais refaire tous les prétraitements moi-même car le site offre aussi les images non calibrées.

    quote:
    Quel logiciel utilises tu pour le traitement?

    J'utilise Nebulosity et Photoshop.

    quote:
    As-tu autoguidé?

    Oui.

    Merci Polo pour l'affichage. C'est comme cela que j'aurais aimé qu'elle s'affiche. Ce sera pour la prochaine avec le conseil que j'ai eu plus haut.

    Je vais donc refaire tous les traitements et vous présentez le résultat plus tard pour pouvoir à nouveau bénéficier de vos conseils. Bien entendu, le seul point que je ne pourrai pas améliorer, c'est le nombre de pose. Ce sera pour la prochaine fois.

    Merci à tous,

    Richard


  15. Bonjour,

    Le 8 octobre dernier, j'ai photographié IC405, la Nébuleuse de l’Étoile Flamboyante. C'est une très belle nébuleuse avec beaucoup de détails.

    Pour afficher l'image pleine grandeur : http://www.ciel-astro-ccd.fr.nf/ic405.jpg et appuyer sur F11.

    Temps d’exposition : Luminance (H-Alpha) (5 x 15’ bin 1x1), RVB (3 x 5’ bin 2x2 – Pour un total de 2 heures à f/3.6

    Télescope : AstroSysteme Austria N8 - Dia. 200 mm (8’’), focale 720 mm, f/3,6
    Monture : Paramount ME
    Prise avec caméra Apogee Alta U8300 refroidi de -30o Celsius de la température ambiante

    Pour tous les détails sur le traitement cliquer sur http://pages.infinit.net/microlog/ciel_astro-ccd/images.htm et aller à IC405.

    Richard