CielProfond23

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    109

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 47439

Messages posté(e)s par CielProfond23

  2. Posté(e)

    "Je peux t'assurer que les transferts d'une stl11000 sont presque identiques en durée qu'elle soit en directe sur le PC ou par le Belkin , alors qu'avec l'atik c'est multiplié par 10"

    Alors le boitier aurait une forme indéterminée de QOS lié à la classe de périphérique, mais alors là je spécule sans pouvoir trouver de solution...

    Moi j'ai toujours été en USB1.1 (Atik 16IC) donc je ne pourrai pas t'en dire plus.

    Chris.

  4. Posté(e)

    Bonjour.

    Déjà il faut savoir quel est le niveau de saleté de ton capteur.

    S'il s'agit de poussières, un soufflage précautionneux avec une bombe de gaz sec de bonne qualité suffit (attention à ne pas envoyer du gaz LIQUIDE sur le capteur), à l'évaporation tu auras de belles auréoles, nettoyage à refaire.

    S'il s'agit d'autre chose qui demande une action mécanique, il existe des "KITs" dans tous les rayons spécialisés des magasins de photo ou d'optique, en général un liquide nettoyant, un petit peinceau et des lingettes spéciales.

    Ensuite de la minutie et des précautions :-)

    Chris

  5. Posté(e)

    Bonjour.

    On en déduit que le passage par le BELKIN rétrograde la vitesse de la caméra en USB 1.1 (12Mb/s) ou même USB 1.0 (1,5 Mb/s).

    N'oublions pas que l'USB 2.0 est spécifié pour 480 Mb/s, alors que la liaison Ethernet du boitier est spécifiée pour 10/100 Mb/s.

    On ne peut donc pas avoir la même vitesse qu'un USB 2.0 direct pleine vitesse sur un lien Ethernet 10/100.

    Tout au plus on pourra avoir une compatibilité USB 2.0 au niveau matériel (horloges, impédances) coté USB du boitier, de façon à pouvoir connecter des périphériques USB 2.0, mais on ne peut pas avoir une vitesse maximale sur le lien jusqu'au PC.

    Ensuite il est possible que devant l'impossibilité de convoyer de l'USB 2.0 à pleine vitesse sur un lien Ethernet 10/100, le boitier ait été concu pour dégrader tout le monde à la vitesse approximative de l'USB 1.1 (12 Mb) pour permettre d'avoir en simultané les 5 ports actifs sans saturer le lien (12Mb/s x 5 ports = 60Mb/s, ce qui est déjà bien).

    A mon avis, si la caméra FONCTIONNE (donc ne perd pas de données, donc n'utilise pas un protocole non supporté, donc est reconnue, donc est exploitable avec un thermos de café et un bouquin) mais qu'elle est LENTE, c'est tout à fait normal.

    Chris.

  11. Posté(e)

    Bonjour.

    Ton "polygone de sustentation" est bien trop étroit, tu n'aura jamais la stabilité nécéssaire même si tu coule du plomb dans ton pied :-)

    Compares le diamètre de ton pied en fonte et celui décrit par le trépied d'une monture.

    Ce qu'il faut c'est élargir ta base tout en gardant la rigidité, donc éloigner les pieds en contact avec le sol de l'axe de ton pied en concevant un montage "statique" ou "hyperstatique".

    Ou alors... prévoir de le boulonner dans le sol (chaise, tirefonds).

    J'ai posté y'a quelques temps un lien vers un article de cloudynights qui parlait du calcul de la rigidité des colonnes.

    Chris.

  13. Posté(e)

    Bonjour/Bonsoir la côte est :-)

    Pour ce prix là tu n'auras qu'un jouet branlant en verre à vitre, et encore ...

    Je te conseille plutôt de t'orienter vers un micro-dobson de table, c'est vraiment intéressant pour les enfants (et pas qu'eux), c'est transportable très facilement et ça se met sur une étagère.

    Orion en fait dans ta gamme de prix, et c'est surprenant de qualité.

    Et puis puis "un téléscope" ça fait plus briller les yeux qu'une "longue vue", les gamins adorent ça!

    Chris.

  14. Posté(e)

    "Le plus dur sur l'EQ6 c'est de faire la pièce qui permettra de la fixer. La sur la NJP ça va super, les 3 vis en verticales"

    Je suis équipé pour tourner une embase tout à fait comparable à une table de trépied EQ6, alors je n'ai aucune question de cet ordre :-)

    "Et pour le coup à boire ben faut pas trop m'en promettre je serai capable de venir :P j'ai jamais visité la Creuse en plus"

    Y'a rien à voir au dessous de +10° d'azimut, c'est au dessus que ça se passe, et les cartes de pollution lumineuse l'expliquent facilement :-)

    Chris.

  18. Posté(e)

    Bonsoir!

    J'adore le concept, je n'avais pas pensé à ça pour déplacer mon EQ6...

    Moi je gardais les formes en polystyrène d'origine dans le carton, et elles ont bien dégusté depuis tout ce temps...

    Je voulais acheter un flight case sur mesure, mais à 300€ le bout, je réfléchissais quand meme.

    L'intérêt de ton système c'est qu'on peut éventuellement garder le réglage d'altitude si le site reste le même, il suffit d'usiner proprement une plaque identique à celle du trépied et de la verrouiller la monture soit dans sa "caisse" soit sur le site habituel...

    Par contre la rigidité de l'ensemble doit être énorme, imaginons que le cadre de transport soit posé à plat sur un coté...

    Bon, je vais te plagier sans vergogne, mais je te devrai bien une tournée en échange :-)

    Est-ce que vous vous souvenez des machines à coudre portable de nos mères (ou grand mères) ? La "valise" était une cloche en métal ou plastique que l'on clipsait sur la machine avec des fixations solides, et qui disposait d'une poignée de transport sur le dessus.

    On "coiffait" la machine, on verrouillait, et on avait une machine transportable comme une valise rigide dont le fond était le dessous de la machine à coudre elle même!

    Bon, un problème élégament résolu... Grand merci :-)

    Allez, /usr/bin/qcad :-)

    Chris.

  19. Posté(e)

    Pierre, c'est exactement mon cas: Ubuntu (de loin la plus "utilisatrice" des distributions mainstream, avec un support matériel convainquant et mis à jour) et XP Pro... parce qu'on ne peut pas toujours faire autrement.

    Quant au DSLR, j'ai plus de contrôles sur mon NIKON avec les outils linux qu'avec ceux sous windows.

    D'accord, le support des NIKON est mauvais partout, mais là c'est un peu mieux que pas bon :-)

    En particulier j'ai un contrôle en mode PTP (picture transfer protocol) qui me permet de faire des choses amusantes comme l'affichage immédiat plein écran PC du résultat du déclenchement.

    Qui dit affichage dit traitement dans la foulée, déclenché par la réception de l'image depuis le DSLR: outre l'affichage, c'est surtout le renommage des images et leur rangement dans un répertoire.

    Chris.

  20. Posté(e)

    Bonjour.

    Je ne saurais pas dans quel ordre les placer, mais j'aurais bien répondu au message précédent par quelques lignes contenant (au minimum) les mots suivants:

    - auto-censure
    - politiquement correct
    - manque de courage
    - faiblesse d'accepter l'inacceptable
    - syndrome de Stockholm
    - Dumping salarial
    - langue + bottes
    - La crise à bon dos

    etc, etc :-)

    S'ils ne trouvent personne à 1700 ils proposeront à 2000, ou bien ils iront s'occuper eux-même de leurs merveilleux instruments.

    Et ne me dites pas qu'il va s'en trouver pour travailler là bas gratuitement 3 ans sous prétexte qu'il s'agit de quelque chose de vraiment passionnant... On appelle plus ça un emploi mais des vacances.

    Même cher mercedes, cher porsche ou ferrari ils payent leurs mécaniciens, et plutôt beaucoup mieux qu'ailleurs, alors le coup du "c'est mal payé, mais on voit tellement de belles choses" est proprement inacceptable.

    Chris.

  22. Posté(e)

    [...] "Personnellement, j'ai divisé mon salaire au moins par trois pour vivre de l'astro, ma passion. Et je n'ai jamais été aussi heureux! "

    J'en déduis que tu avais un salaire très confortable avant division, et que du as eu une période aisée qui t'a permis ENSUITE de choisir autre chose...

    Je doute que nous puissions tous ici nous permettre de vivre heureux avec un tiers de nos ressources, passionnés que nous sommes ou pas :-)

    Evidemment, 1700€/brut/mois d'argent de poche pour un djeunz passionné, c'est pas mal du tout, ça fait 1360€ environ net.

    Quant à faire vivre un couple avec, sans parler de famille, c'est illusoire parce qu'il faut bien remettre les choses en perspective: le SMIC est à 1012€ net/mois, et le seuil légal de pauvreté à 950€/mois.

    Alors, un poste de technicien supérieur dans la recherche Française avec un salaire mensuel aussi misérable c'est proprement scandaleux.

    La passion ne remplis pas le frigo, ne sert pas à se déplacer ou à se chauffer, et ne permet pas de payer ses dépenses.

    Mais soyons heureux: ils vont bien trouver un Roumain ou un Polonais avec un équivalent BAC+5 qui sera heureux de venir participer activement au dumping salarial en France.

    C'est une véritable honte, et que l'on ne vienne pas nous parler des impots pour justifier ces traitements de misère: avec un airbus Sarko-BlingBlingOne à 180.000.000€, on pourrait payer combien d'ingénieurs à 3500€ net/mois pendant combien de temps ?

    La "Passion" à bon dos quand il s'agit de payer les gens comme des esclaves!

    PS: je désamorce TOUT DE SUITE toute polémique sur mon cas personnel, je suis profession libérale donc ni le salariat ni la fonction publique ne me concernent :-) Ah si: les impôts me concernent bien (très, beaucoup, en masse, etc, etc) et si je pouvais choisir à qui verser tout ce que je donne, ce serait volontiers pour aider la recherche!

  23. Posté(e)

    Bonjour.

    C'est quand même le pilotage du matériel CCD qui me pose problème.

    Au niveau traitement je ne me fais aucun soucis vu la profusion de portages à partir de l'immense bibliothèque scientifiques d'origine UNIX qui existe depuis 30 ans (oui, on a bien du code des années 80 encore exécuté...)

    Par contre on parle bien d'applications scientifiquees, donc très austères, avec des interface "motif", c'est à dire à destination des moines-guerrier de la station SUN ou HP qui ont au moins validé leur 10ème dan technique d'OSF :-)))

    Evidemment, pour le clikodrôme en couleur et en relief qui joue de la musique, c'est pas la même époque :-)

    Chris_2.6.35

  24. Posté(e)

    Bonjour.

    J'utilise beaucoup stellarium pour préparer mes séances, mais c'est vrai que les racourcis clavier... QWERTY pour occular sont plus que pénibles!

    Dans la mesure où c'est une application développée par un Français, les plugins devraient au moins être compatibles avec notre clavier, ou du moins utiliser des lettres dont la position est commune à tous les claviers, ça ne manque pas!

    Chris.