ricounet

Merci à tous !Merci Denis. Oui, j'ai oublié de mettre tout ça dans mon post #1 mais je l'ai mis dans un post après.- Setup : C8 sur NEQ6, barlow Carl Zeiss x2, caméra i-Nova PLA-Mx avec filtre IR-cut. - Prises : 41 acquisitions de 4000 images à une cadence de 50 fps. - Traitement identique de chaque acquisition sur AS!2 : 2500 images stackées sur les 4000, linked wavelets sous Registax6.[Ce message a été modifié par ricounet (Édité le 13-12-2013).]

Une très belle image, bravo !

Voici la version à 130% et 0,1 seconde entre chaque image :

Merci Jean-Pierre et content qu'elle te plaise.Oui, je me suis moi-même posé la question de la vitesse. Finalement j'ai choisi 0.2 s entre chaque image qui me semblait un bon compromis entre fluidité et détection des détails (difficiles à apprécier si ça tourne trop vite !). Mais j'ai refais une version à 0.1 s comme ça chacun choisira la version qu'il préfère Au fait, dans la précipitation j'ai oublié de donner quelques précisions : - Setup : C8 sur NEQ6, barlow Carl Zeiss x2, caméra i-Nova PLA-Mx avec filtre IR-cut. - Prises : 41 acquisitions de 4000 images à une cadence de 50 fps. - Traitement identique de chaque acquisition sur AS!2 : 2500 images stackées sur les 4000, linked wavelets sous Registax6.Eric

Salut Bernard,Bravo, tu as réussi ce que j'espérais pouvoir faire, sauf qu'en région parisienne c'était complètement bâché :-(. Belle animation malgré la forte turbulence, tu as même quelques images très belles. Petit détail : tu dois avoir quelques images en double car l'animation saccade un peu, tu devais pouvoir les retirer.Eric

Belles images, bravo !Eric

Ouais, quand ça veut pas ... ça veut pas !

Bonjour à tous,Lever matinal pour imager quelques cratères lunaires :Mare nectaris et sa région : Theophilis-Cyrillus-Catharina : Frascatorius : Piccolomini & Rothman : Bonnes conditions de transparence, faible turbulence. Setup habituel : C8 sur NEQ6, barlow x2 Carl Zeiss (sauf pour la 1ère image), PLA-Mx avec filtre IRcut. Traitement AutoStakkert 2.2.0.16 et Registax 6.1.0.8 pour les ondelettes. GIMP 2.6 pour la cosmétique.Bons cieux !

Merci Valère et polo J'ai fais une tentative de traitement en drizzle x1.5 du trio mais ça ne donne rien de bon, et au contraire des artefacts sous forme de zone très pixelisées :CROP sur une zone pixelisée : Pourquoi ces artefacts ? Avez-vous une idée ?Full de l'image traitée hard (fort Sharpen et Denoise) pour les masquer : En comparaison, mon image initiale à 150% (Lanczos sous Registax 6) : Je ne vois donc pas bien l'intérêt du drizzle ... je n'ai peut-être pas bien fait quelque chose, mais quoi ?Bon ciel !Eric

Très belles images comme d'hab Eric

Salut polo !Je vois que toi aussi t'étais sur la grosse cette nuit ! Belles images que tu nous montres là , bravo !Bon cieux. Eric

Merci Antoine !

Bonjour à tous,Me voici de retour après quelques jours de congés dans cette belle région, malheureusement pas épargnée par les conditions météorologiques pourries . J'espère que l'été sera meilleur pour me permettre de faire un peu de CP.Bref, une seule sortie avec les copains astrams de mon club de Nantheuil près de Thiviers.Bonne transparence (avant l'arrivée prématurée des nuages) et turbulence variable, mais assez bonne par moments, notamment ici : Setup : C8 sur NEQ6 + Barlow Carl Zeiss x2 + PLA-Mx avec filtre IR cut. Colorisation sous Photoshop avec une acquisition faite à la SPC900. Traitements AS!2 (2100 img sur 3000). Ondelettes sous R6.La même à 130% : Ma nouvelle barlow Carl Zeiss x2 est d'excellente qualité mais me donne une focale résultante plus faible que celle que j'avais avec mon ancienne Celestron Ultima x2 (F/D ~ 23 au lieu de 27 avant). La prochaine fois il faudra que je pense à mettre un peu de tirage derrière.Eric

Merci aux derniers commentateurs ! Je suis content qu'elle vous plaise Eric

Merci Valère et Nicolas

Merci à vous pour ces commentaires sympathiques Eric

+1. Très beau piqué, bravo !

Magnifique !

Salut,On pardonne volontiers ta petite erreur de casting quand on voit tes belles images. Les couleurs sur la dernière sont vraiment magnifiques !Eric

Sympa mais traitée beaucoup trop fort Eric

Bonjour,Grosses galères avec mon EQ6 cette nuit : malgré une mise en station polaire (que je pense être bonne, refaite 3 fois) j'avais une dérive de ouf en AD ! Première fois que cela m'arrive ... et je ne comprends pas pourquoi. Soit j'ai merdé quelque part dans la MESP ou dans des paramètres, soit la monture a vraiment un problème (mais elle est neuve, c'était sa 4ème sortie !). Bref j'ai fini par ressortir ma "vieille" SE2 alt-az du NexStar 6 pour pouvoir imager un minimum Saturne, d'autant que les conditions étaient plutôt correctes globalement (peu de turbulence par moments et bon seeing). Voici le résultat de ma meilleure prise sur un total de 9 acquisitions :A 100% : A 130% : Setup : C8 sur SE2 + barlow x2 + PLA-Mx avec filtre IR Cut.Données d'acquisition : [SIZE="1"]FileFormat=SER Camera=i-Nova PLA-Mx BeginRec=2013-04-25T01:32:17.125 EndRec=2013-04-25T01:34:19.348 ExpTime=40ms ImageDimensions={Width=640, Height=480} Resolution=FULL SavedFrames=3000 ReadoutMode=8,FAST Gain=694 BlackLevel=0[/SIZE]Traitement : AS!2, 85% des images conservées. Linked wavelets sous Registax 6. Cosmétique sous Microsoft Office Picture Manager.A 130% on voit quand même bien les défauts : sans ADC, ça bave ! Peut-être une collimation pas parfaite non plus (faut dire que j'ai été plus occupé à essayer de comprendre pourquoi cette put'$£% d'EQ6 dérivait en AD que de peaufiner la collim' !)Bonne journée à tous.[Ce message a été modifié par ricounet (Édité le 25-04-2013).][Ce message a été modifié par ricounet (Édité le 25-04-2013).][Ce message a été modifié par ricounet (Édité le 25-04-2013).]

Merci Valère !Oui mais j'ai eu l'explication après un appel au secours chez Pierro-Astro. Après une MESP, lorsque l'on n'initialise pas le GoTo, il faut absolument demander un suivi sidéral (ou lunaire, ...) sinon le moteur en AD n'est pas activé. Et il est vrai que lors de mes 3 sorties précédentes, j'avais activé le GoTo et ça fonctionnait au poil. Hier je me suis dit que le GoTo était bien inutile pour pointer une planète dont je connais pertinemment la position (!!) donc j'ai pointé Saturne manuellement, serré les freins et ... dérive maousse costaud. Faut dire que la doc n'est pas précise à ce sujet, je me suis fait avoir comme un bleu ... que je suis avec cette nouvelle monture pour moi. Mais c'est en se plantant qu'on apprend !Merci Bruno !Une tentative de colorisation : Eric[Ce message a été modifié par ricounet (Édité le 25-04-2013).][Ce message a été modifié par ricounet (Édité le 25-04-2013).]

Du très très beau boulot ! Quelle finesse ! Superbe !Eric

Merci polo ! Heureusement que j'ai pu me rabattre sur la monture de mon N6, j'aurais été "très désappointé" ( https://www.youtube.com/watch?v=rNqRfIWJlOA ) de gâcher une si belle soirée !Eric[Ce message a été modifié par ricounet (Édité le 25-04-2013).]

Bonjour à tous,En attendant que la planète du moment monte un peu dans le ciel, j'ai passé le temps en prenant quelques clichés lunaires mais les conditions n'étaient pas très bonnes. Deux images sortent un peu du lot :Gassendi : Clavius : Setup : C8 sur NEQ6 + barlow x2 + PLA-Mx + filtre IR cut Traitement AS!2 : 150 img / 3000. Ondelettes sous R6.Depuis Paris, sans ADC, faut pas s'attendre à des miracles avec Saturne. Mais je suis tout de même content de cette première prise de la saison. La belle aux anneaux culminait à environ 30° de hauteur avec une turbulence moyenne : Traitement AS!2 : 2000 img / 3000. Ondelettes sous R6.Eric