shn13

Confiant comme tout, je l'ai appliqué ... et bien ça marche toujours aussi bien aucune différence visible

Concours de beautées ! ça fait rêver tout ce beau matosMoi ça serait pour mettre maxi 30 à 40 kgs, donc si je l'achete ce n'est pas pour les 100 kgs annoncés mais pour ces performances en conditions "normales" et là tjrs pas de feed back. Tout le monde parle des specs, mais y en a t il eu un qui l'a vu fonctionner ?

Je me permets un petit up ... après qq mois, c'est quoi le feed back ? notamment qualité du suivi, informatique, charge ...Merci pour les retours

Bjr, perso j'ai l'atik 8300, qui fonctionne à merveille et la différence de prix avec le 4000 te permet de t'équiper de filtres de qualité (ou autre). Tu as des exemples sur mon site, avec une FLT110 et FSQ106EDMaintenant, la focale limite c'est env. 1200mm en bin 1 : ça reste compatible du OO 300 mais t'es dans la limite de l'échantillonnage. Si tu passes en bin 2 , c'est sur que tu peux augmenter la focale, mais ça diminue la taille de ton image et donc l’intérêt de la focale ...Bref, je dirais 4000 si t'as les moyens, 8300 si tu es limite mais tu ne seras pas déçu non plus; Maintenant si tu vises une certaine U8300 dans les PA, le prix tient compte du fabriquant (Apogée ) qui est cher mais réputé de qualité ... et si je continue sur cette voie, la FSQ que j'ai achetée vient de ce même vendeur, qui est reconnu, soigneux et sympa ...