shn13

L'idée du concours est excellente !! Bravo à l'équipe et à AIP qui aide à tous nous remettre en cause et progresserJ'ai tenté ma chance, et arrive 6ieme. Quand je vois les photos des premiers, je me dis quel gap !! c'est qd même sympa de voir l'énorme progression "encore possible"J'espère que l'équipe va etoffer les explications, et que Stéphane (le gagnant) fera un descriptif plus détaillé de son process de traitement, je suis épaté par son résultat ...alexisPS : je n'ai pas mon image avec moi

je ne sais pas très bien comment maximdl gère sa bibliothèque de darks pour la caméra de guidage, et parfois j'ai l'impression qu'il veut refaire un dark alors que j'en ai déjà un ...En plus avec des logiciels comme CCDAP, le temps de pose est calculé au dixème de seconde et tu peux être sur que ça tombe toujours là où tu en l'avais pas

Maximdl gère l'offset, mais RF n'en tient pas compte.Ce qui se passe : -> tu lances avec filtre luminance. Focus position = 8000 pas, température 20°C. -> après 30 min après, il fait toujours 20 degres et tu passes au filtre Rouge qui a un offset de -10 pas dans Maximdl => le focuser passe à 7990 graceà maximdl. -> après 35 minutes, tu perds 1 degres : RF "calcule" la position par rapport à la position de départ et avec ta pente à 14 pas il va te mettre le focuser à 7986 pas, alors qu'il faudrait le mettre à 7976 ...Teste et fais nous un retour, mais j'ai regardé dans tous les sens et franchement c'est trop ballot ! Du coup j'ai développé mon propre focuser ASCOM, avec le boitier electronique compatible des moteurs robofocus pour intégrer ce genre de pb, y compris le fait que je ne voulais pas de retouche pendant les posesAlexis

On dit bien la même chose : comment faire pour la MAP reste correcte pendant que tu rêves de ton boulot Lancer des Focusmax automatiquement toutes les x poses où toutes les heures, ça permet aussi de dormir sur ses 2 oreillesC''est clair aussi que la pente de dérive par température compense pas mal. PAr contre nfais gaffe robofocus ne tient pas compte des Offsets des filtres si tu en as mis ...Alexis

Fred, le pb est que pour une caméra non refroidie, pour enlever les pixels chauds le mieux c'est de faire un dark, mais pour ce faire il te faut un shutter si tu ne veux pas être à coté de ton matériel (et donc boucher le tube manuellement, le temps du dark).CCD1024, tu l'as testée cette "superstar" ?

Slt Pour le premier point, je ne crois pas qu'il y ait d'astucePour le second, il y en a une : dans le menu "View" tu as une fonction "Batch Process" qui te permet d'enregistrer une macro et de la dérouler sur tes autres images = http://www.cyanogen.com/help/maximdl/MaxIm-DL.htm#View_Menu.htm De mémoire, tu ouvres une image, tu ouvre Batch process, tu cliques sur "record", tu retournes dans les menus pour enlever les pixels chauds et morts. Une fois fait, tu as les commandes qui apparaissent dans la fenetre batch process. tu cliques sur stop puis en cliquant sur les 2 flèche sà droite tu peux sélectionner les images sur lesquelles tu veux lancer ton traitement ... ca a l'air compliqué, mais c'est enfantin et très efficace

En attendant j'ai changé de stratégie, la dérive par température pose trop de pb : elle est peu fiable (bon ok, t'es peut être pas à 0,1 arcsec de FWHM), et il faut intégrer d'autres paramétres : les offset des filtres, les retouches seulement qd la CCD ne pose pas, la turbulence, ...du coup je suis parti pour tester CCDautopilot et MaxPilote, pour intégrer des MAP en cours de prises, qui peuvent aussi se mixer avec des dérives en fonction de la température (MaxPilote pas encore). Ces logiciesl ouvrent d'autres possiblités

En y repensant, ça doit aussi dépendre des réglages du RF (step size et autres)

Ca fait une sacrée différence ! c'est étonnant quand même A voir si d'autres te remontent des infos sur ce postA+

Slt, j'ai une FSQ106ED, et un moteur robofocus monté sur l'axe principal du PO avec une réduction 1:5 (courroie + poulie). Je suis entre 10 et 15 pas par degrés ... soit beaucoup moins que toi en tenant compte de la démultiplication = en prise directe, ça me fait environ 2 à 3 pas par degrés Il monté sur l'axe démultiplié ?Sans faire de pub, pour étolonner sans perdre ma nuit, je te recommande d'installer MAxPilote : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/037569.html Tu lances sur une cible choisie, et tu demande un Focus Max régulier: dans le log tu as le nbre de pas du focus pour le filtre sélectionné et la température ... tu n'as plus qu'à corrélerA+

Au risque de me répéter, la "temper" bug pas mal, celle ci est bcp plus stable : https://sites.google.com/site/dogratian/home/usb-tnh-lm75

J ai du coup développe mon propre système, avec sonde externe sur le tube : https://sites.google.com/site/astrofocus13/Par contre avec les filtres narrowband il me une vraie caméra de guidage, pour le moment j ai une dsi pro mais il n y a pas de shutter

Doublon[Ce message a été modifié par shn13 (Édité le 15-07-2012).]

Laurent, j avais developpé un petit logiciel base sur cette sonde : https://sites.google.com/site/dogratian/home/usb-tnh-lm75 Le software est simple et ouvertElle marche très bien, mieux que ça : http://pcsensor.com/index.php?_a=viewProd&productId=7. Qui a tendance à planter ... L USB chez moi se déconnectait ... Tu verras bienPour info cette nuit le Flip a bien fonctionne, mais j ai du abandonner le capteur interne de guidage de la stl11 pour les filtres nb... Trop peu de chance de trouver une belle étoile après le retournement Merci[Ce message a été modifié par shn13 (Édité le 15-07-2012).][Ce message a été modifié par shn13 (Édité le 15-07-2012).]

Slt laurent, suite des tests : le filtre Pinpoint n'est pas mis si juste avant tu fais un focusmax (par ex si tu selectionnes "MAP Début" pour le premier filtre), par contre le msg est bien ecrit dans le log ... ca marche par contre si tu le fais sans focusmax Pour la map, il faudrait pouvoir mixer 2 stratégies : une map avec focusmax de temps en temps et entre pouvoir saisir une pente en fonction de la temp pour des retouches rapides intermedairesEnsuite, il faut que la stratégie pour trouver un etoile guide soit plus complete ; pour le moment tu doubles les prises, mais faudrait peut être se balader aussi un peu autour si tu ne trouves toujours pas.Voila quelques suggestionsA+[Ce message a été modifié par shn13 (Édité le 14-07-2012).]

Slt à tous, je viens ici pour simplifier le boulot de Laurent, jusqu'à maintenant je lui faisais mes remarques sur le forum "d'en face" Je suis en test pour la gestion du Meridian Flip, et j'aimerai bien que les copains me donnent le paramètrage de MAximDl pour que ça se passe bien avec MAxPoint, les premiers tests ne sont pas concluants, et franchement j'en ai marre de passer mes nuits à tester alors que le ciel est dégagé et que la lune est presque absente ...Pour info j'ai une Paramount ME avec une STL11K, le tout piloté par MaximDl (Caméra + autoguidage) & Thesky6 Il s'agit notamment des paramètres maximdl suivants : - onglet "Camera / Guide" : Auto Scope DEC, Pier Flip, Auto Pier Flip ? - "Camera / Guide / Settings / advanced" = Guider Motor : X reverse, Y revese, Do not change ... ? - dans 'Observatory / setup / option du telescope / side of the pier" ASCOM Normal, ASCOM Inverted / Scope position ... ?Y a t il d'autres paramètres qu'il faure regarder (maximdl ou Thesky6 ?)MErci

Slt à vous, je me permets de remonter ce post, j'ai les memes soucis que Jéjé : j'ai tout décoché dans MAximDl, et fait le initialize : tout se passe bien, je lance la session et ça a l'air de fonctionner Mais au moment du flip, lorsque je recapture une étoile guide après, le guidage ne fonctionne plus, voire même il tourne "a l'envers" ...Dans maximdl, j'ai tout décoché (pier flip, ...) et par contre je suis obligé de connecté le telescope pour que le guidage se fasse bien via l'output 'telescope'bref, aide bienvenue

et voilà, après pas mal de tentatives avortées (bcp à cause des flats que je n'arrivais pas à faire et enfin j'ai trouvé une technique qui fonctionne), voici M27 sur 2 nuits pour 9h- 22 ha Bin1 de 10min de pose = 3h30 - 15 Ha bin1 de 5 min de pose = 1h10 - RGB = 10 de chaque de 5 min Bin2 = 2h30 au total - Luminance = 25 x 5min Bin1 = 2h CCD STL11000 à -10°C sur RC10 (ATRC10) et Paramount ME : Echantillonnage 0,93 arcsec / pixel MAximDl pour les prises et le compositage, PS pour le traitement. Pour le montage j'ai : Ha 70% / Lum 30% pour Luminance Rouge = Ha 50% + Filtre Rouge ... et j'ai oublié de la remettre à l'endroit On commence à devenir la corolle externe, ce qui est nouveau pour moi, et qui vu ma PL reste une bonne nouvelle. Bon c'est sur avec 9h j'aurai pu avoir quelques photons de plusC'est clair qu'à FD8, le Ha est faible, il faut bcp de prises pour obtenir un signal intéressant. CE qui est intéressant pour moi ici, (techniquement parlant) c'est que j'arrive à obtenir un plan exploitable sur l'ensemble du capteur de la STL avec le RC à 2 metres de focal. Ceci grâce au TS25 la FULL = http://sites.google.com/site/photoastro13/photos-1/rc10---stl-11000-m/m27-hargb J'y ai mis aussi les dérives de FWHM et la courbure du champ Le TS25 est assez efficace !Alexis

Slt Nicolas, je ne suis pas expert mais il me semble qu'il manque quelques données : - déjà les pixels n'y sont pour rien, la distance du focus n'en dépend pas a priori- le schéma général d'un newtion tu vas le trouver là (j'en ai moi même monté un, projet avorté pour cause de temps) : http://sites.google.com/site/photoastro13/projets-et-bicolos/construction-newton-10-fd-4-8/calculs [img]<http://f85a7ab2-a-62cb3a1a-s-sites.googlegroups.com/site/photoastro13/projets-et-bicolos/construction-newton-10-fd-4-8/calculs/epure.gif?attachauth=ANoY7cpRLFc_uiOXfSjCXQa 5ACsyugiQVTynU92TH6lfaYfCneWa-LFW3swRbx0AuWlOKxmp4N9goffh5W-syiFBT_aHl74uTj2DHXT0WUmY-dAhv7AnXKdmGQMjyWllInlaCDHq4Uc6jXaez1_oMW4g2kwRXsm-9Mr2X45aT5s-otwYtqY7VJzl1Hh7RP0Ass7xPUj9v1t g5Y-Zyf-EzXcJMdgr_cDdnIXxGTyawGK48s0t7KFv1bY0Ts2FB1WxLwKsIc1OqoiikR7XL5BeCLibdG1kqla9npS1W64MD28NR4BrdO9KWwQ%3D&attredirects=0>[/img] Donc le 'backfocus' est représenté par "p" sur le schéma, toi tu cherches (si j'ai bien compris) la distance entre la sortie du Porte Occulaire et la plan de mise au point "d", nommons cette distance OU5 (vu que OU4 est déjà pris )Attention : Il arrive que les réducteurs / correcteurs changent le back focus, mais là il faut plus d'élémentsSi je continues, tu devrais avoir : OU5 = p - rayon du tube - hauteur du Porte Occulaire (ou tout autre accessoire) avec p = f - distance primaire/secondaire avec f = 400 * 3,8 = 1520Exemple : - si distance primaire / secondaire = 1000 - si le rayon du tube = 250 - si le Porte occulaire = 50 OU5 = 1520 - 1000-250-50 = 220 mmAvec l'effet du correcteur (par exemple il est reconnu que le MPCC fasse ressortir de le Focus)Sinon il te reste la formule "basique" = tu pointes la lune ou un astre brillant (exemple vega), et tu projette sur une feuille de papier blanc à la sortie du PO, et tu l'as fait bouger pour trouver le point de focus, reste à mesurer la distance ...Voilà ce que je ferais, mais encore une fois il y a des experts mondiaux sur ce site qui aurons probablement d'autres approches

Dans le suite du post précédent, je pense que je vais supprimer les fonctions "annexes" du focuser (Dark en fin de série, Park ou autre...) qui ne fonctionnent pas très bien, qui sont trop chronophage en développement pour moi et sur lesquelles Felopaul bosse remarquablement (MAxPoint cf post en cours) ; pour passer plus de temps sur le driver lui même : - Effectivement faire la compensation sur les 2 moteurs - Développer des fonctions de Log un peu poussées pour enregistrer les paramètres de dérive en fonction de la température et mieux comprendre le comportement du setup - ...et sortir le matos pour les belles nuits à venir, ça fait trop longtemps A+ alexisMon site perso : http://sites.google.com/site/photoastro13/ ASTROFOCUS : http://sites.google.com/site/astrofocus13/

Slt à tous, depuis qq mois, le temps n'étant pas à la fete, je me suis bien éclaté à développer mon propre système de gestion du focus. Je l'ai nommé ASTROFOCUS. J'en ai déjà parlé ici, je décide maintenant d'ouvrir un post spécifique, le prototype étant fonctionnel.L'idée, comme je l'ai déjà cité dans ce forum, est que je suis assez déçu par Robofocus, qui est cher et qui s'intègre mal dans les sessions "sur le terrain" : pas de gestion des offset des filtres, retouches intempestives et pendant les prises, ...Ce qui a été fait : - développement d'un logiciel complet, compatible ASCOM (développé en VB.net) - développement d'un boitier électronique, sur base de PIC 16F877A - développement du logiciel embarqué dans le boitier (développé en C sous MikroC Pro) - sélection du moteur pas à pas = le robofocus, c'est un moteur performant, avec une bonne réduction et pas de sites proposent des solutions d'intégration sur les tubes (lunettes, SC, RC, ...) Il permet : - de gérer la dérive de focus en fonction de la température - de gérer 2 moteurs, seul 1 est par contre piloté en dérive de température - de programmer les fins de session (stop tracking, park, Darks, arret CCD, ...) - ...à venir si ça intéresse du monde: - pouvoir paramétrer les pas pour pouvoir intégrer d'autres types de moteurs - développer la partie gestion de la dérive de Focus, avec intégration du pilotage par FWHM, ou lancement de map sur l'étoile guide (pour les SBIG)Je ne sais pas comment insérer des photos sur ce site (bon je n'ai pas vraiment cherché non plus ), je vous invite à aller visiter le site où j'ai mis tous les détails et photos. http://sites.google.com/site/astrofocus13/ J'ai quelques boitiers et moteurs en stock, je les propose à la vente si ça intéresse du mondeMerci, et tous les commentaires sont bienvenusA+ Alexis

Slt Vince, J'ai choisi RS232 parce que pour un amateur pour moi c'est plus simple et plus fiable ! J'avais peur des pb de connexion / deconnexion et de passer trop de temps à fiabiliser le lien plutot qu'à développer le bouzin. En plus tu peux mettre un adaptarteur USB/RS232, ça marche très bienPour la pilotage de 2 moteurs c'est possible mais faut encore creuser. Je suis parti du principe que les fonctions sont uniques, et s'appliquent au moteur sélectionné. Si je veux pouvoir envoyer automatiquement 2 move aux 2 moteurs il faut soit que je prévois une bascule automatique d'un moteur à l'autre, soit développer une fonction spécifique. A la fin il faut aussi gérer les exceptions et autresTu as raison, je ne les ai pas encore implémentées, mais le driver ASCOM les as (pour le moment j'y mets les limites 0 - 65535).Pour info je compte mettre les sources ASCOM en ligne (VB.net 2010 express), ça peut servir aux personnes qui voudraient des exemples de driver ASCOM ou continuer à développer le soft

Je ne crois pas que MaximDl gère la prise de Dark en fin de session : tu peux en intégrer dans les séries "Autosave", mais ils sont alors pris avec le reste des prises. SI tu veux en faire en fin de série, il faut faire "Group by Slot" mais je n'aime pas trop car dans ce cas les prises sont regroupées par filtre et si le ciel se dégrade tu perds la fin de ta sérieLa programmation de fin de session, non plus, je ne connais pas ces fonctions dans les logiciels du marché. T'as des exemples ? Ici l'idée est en plus de pouvoir faire cette fin de session lié à la fin des prises maximdl (status de la caméra) Par contre t'as raison, ça n'a rien à voir dans une soft de MAP, mais pour ma part ça me permet de gérer tout ce que j'ai à gérer au travers de ce seul softPour le prix, je le propose à 350 euros TTC (c'est sur le site ...) pour rentrer dans mes frais. J'y mets le boitier, le moteur robofocus, les cables et le softMais bon tout reste dans ma passion pour l'astro et la conception de systèmes

Slt, je ne vais pas pouvoir alimenter ton post malheureusment, par contre comme je suis en train d'acheter une STL11000, je me pose la question des filtres à mettre. Pour le moment mon choix se porte sur Baader ou Astrodon ... la différence étant qd même le prix ! (simple au double)Sur le ratio, personnellement je ne comprends pas bien la question : Je fais mes montages dans photoshop, et je règle la balance en fonction des courbes. Je ne comprends pas l'interet de vouloir faire du 1:1:1 !

Superbe, comme quoi un newton bien construit ça dépote !Par contre les gars, va falloir ranger ce bordel !