Astropleiades

Je pense m'être mal exprimé au sujet de la diffraction... ce que je voulais dire, c'est qu'à ma connaissance, la "diffraction due à l'ouverture" n'a jamais été une "limite" sur cette lunette. Puisque je passe pour un menteur qui ne sait rien, je préfère en rester là. Ne me croyez pas, continuez à critiquer mon honnête CROA. Mieux, si certains préfèrent, déformez-le ou dénoncez-moi. Honnêtement, je n'en ai rien à faire. Je le dis une dernière fois, ce que j'ai vu dans cet oculaire était réel, et j'en reparlerai si une observation de ce genre s'offre à moi. Je finirai en disant que je suis actuellement en train de m'équiper pour pratiquer l'astrophoto. Dès lors, on en reparlera quand les premiers clichés sortiront (ce n'est pas pour tout de suite, ça vous laisse le temps de continuer à me discréditer ) Astro-amicalement, Astropleiades[Ce message a été modifié par Astropleiades (Édité le 06-04-2011).]

Pour répondre à la seconde partie de ton message Looney2 (nos messages se sont effectivement croisés), je possède trois instruments dont un 114/900, et c'est sur ce télescope que je n'ai jamais observé la Lune à plus de 200 fois. Cela dit, ça fait environ 10 ans que je pratique l'astronomie. Certes, aux yeux de tous sur Astrosurf, je ne suis quasiment pas connu. Néanmoins, vous verrez que je reste honnête dans tout ce que j'écris, et si je dis que nous avons observé la division de Keeler, c'est bel-et-bien vrai. Je l'ai précisé dans le CROA pour montrer que l'image était fine. J'ai ainsi voulu exprimer tout ce que j'avais vu sur cette image (d'où les détails finalement). Je le répète, on ne cherche pas à nous vanter, mais juste parler de ce qu'on a vu car c'était beau. Bien-entendu, cette division de Keeler n'était pas aussi bien visible que les autres. "Discernable" est le mot juste. Ne connaissant pas son nom au départ, je l'ai cherché sur Internet - d'ailleurs, l'image présentée précédemment en est la source - . Pour ce qui est de la diffraction, c'est vraiment rare sur la lulu. D'un côté, si on ne me croit pas, pourquoi je croirais qu'il y avait de la diffraction pile le jour où certains astrams sont venus observer? Malgré cela, ça me surprend (même si au fond, ce n'est pas impossible je l'admets).[Ce message a été modifié par Astropleiades (Édité le 06-04-2011).]

Disons que j'aurais souhaité me présenter dans la rubrique prévue à cet effet... mais cette rubrique existe-elle? Je ne l'ai pas trouvée (peut-être ai-je mal cherché alors). Par ailleurs, cette observation était justement l'occasion de s'investir un peu plus dans ce forum que j'ai rarement le temps de parcourir (à mon grand regret). Ce n'est pas vraiment une plainte dans la mesure où je n'attendais rien de spécial. Juste partager ce que nous avons vécu. Ce soir-là c'était Saturne, ça aurait pu être M31 ou Mars. Comme par hasard, certains son apparemment venus voir ce qu'il en est de cette lunette... j'ai quand-même envie de rire lorsqu'on me parle de diffraction. Désolé, après un bêtise pareille il faudra repasser! Tant pis si personne ne me croit. C'est peut-être à cause de mon âge ou à cause du club Cassiopée qui ne cherche pas à être prétentieux. Vous présentez une triste mentalité, c'est tout. Curieux de voir la division de Keeler? Ça tombe bien, je suis curieux aussi. Donnons-nous un rendez-vous dans ce cas!

Bonsoir, Dans la mesure où je trouve les poissons d'avril ridicules, je ne vois pas pourquoi j'en ferais un.Alors donc vous ne NOUS croyez pas? Peut-être étiez-vous sur les lieux ce soir-là, de 21h à minuit? Avez-vous consulté les autres membres présents dans la coupole pour savoir ce qu'ils ont observé? Cela m'étonnerait beaucoup. Mais suis-je bête, vous avez fait mieux... vous êtes venus tester et voir de vos propres yeux? Même pas...Il n'y a aucun intérêt à publier des sottises. Il s'agit ici d'un CROA (et ce n'est pas mon premier), dans lequel je cherche simplement à raconter ce qui a été pour moi une formidable soirée. Que les mauvaises langues se taisent, je n'ai jamais fumé de ma vie, je n'ai pas bu ce soir-là et les autres membres non-plus. Avant même de douter et de critiquer ce que vous n'avez pas vu, sachez qu'on pourra reproduire cette observation n'importe quand (dans la mesure où le ciel le permet bien-sûr). Et autant de fois une telle merveille s'offrira à nous, autant de fois je publierai un CROA. Et tant pis s'il y a des jaloux ou des idiots. Je ne cherche pas à rendre le sujet brûlant. Cependant, avec cet accueil si agréable que vous me présentez, on voit clairement la différence entre les vrais passionnés de l'astronomie et ceux qui jugent sans savoir et sans connaître le matériel. Astro-amicalement, Astropleiades[Ce message a été modifié par Astropleiades (Édité le 06-04-2011).]

Bonjour! Saturne est en effet très belle quel que soit l'instrument utilisé! Avec un 400mm ça doit être cool aussi! A l'occasion il faudra que j'essaye... c'est vrai qu'il y a beaucoup de merveilles à voir dans le ciel, le choix en est même parfois difficile! S'il y a un objet céleste que je n'ai jamais observé à plus de 200 fois, c'est la Lune... là aussi, il faudra que je teste. Ça fera l'objet d'un futur CROA entre autres! En tout cas merci pour vos messages!