MiMiL

existe-t-il un réducteur 0.5.,0.6 pour cette Lulu.

est ce que c'est jouable ?

Quelle réelle diférence de manipulation / utilisation et objet photo entre ces deux :

..........80ED F/D:6 OU 100ED F/D:9....??

....Après cette magnifique éclipse de lune que j'ai pu admirer a 1700 m altitude dans le Vercors (col Vert) avec les lumières de grenoble BY NIGHT

et après quelques clichés du ciel avec différent objectif un peu fermé F4:5.6
Bref

Je vais faire l'acquisition d'une Lunette 100 ED Orion(900mm F/D 9) .
Je possède un APN eos300D une CG5 (est ce que dans un avenir lointain cette 100 ed peut-elle servire de Lulu guide pour photo avec C9? et une monture plus sérieuse biensure.....!)

Auriez-vous quelques conseils pratique et materiel(réducteur,tube allonge ...etc) pour que je puisse pratiquer mes débuts avec un instrument astro ..

A cette focale le guidage manuel est-il raisonnable ?
Quelle type d'objet me conseilleriez-vous pour mes débuts?

Cette lunette me permettra telle de faire autre que du planétaire ?

Donnez moi votre avis j'en ai besoin .....MERCI A TOUS

80ED OU 100ED pour la photo avec mon APN eos 300D qui sera remplacer par une machine plus performante (500d OU 600D.......un peu peur de prendre une ccd)

Merci Bboulant pour ce conseil que je sais avisé ; mais je suis sur une occase a 400 euro 100ED .... ca me titille

Il faut que je me décide vite...???!!!!!

[Ce message a été modifié par MiMiL (Édité le 17-06-2011).]

Les nuages nous laisserons peu etre un créneau......

Oui deux nuits et deux jours entre La Chapelle en Vercors et Lans en Vercor

Ca le fait petite mise en jambe pour l'Islande ; sac a dos tente appareil photo et Dame Nature qui sera au rendez-vous

Allé bon shoot pour cette lune rougeoyante .

Je ramenerais quelque photo du Ciel Noir du Vercors

C'est aussi un empilement manuel sous photoshop de 7 clichés voila mais je vais tenter d'autre manip
merci a tous

2 essaie pas mieux

un tit délire négatif

Ok pour la map je vien de télécharger iastrophoto le temps de le prendre en main et de comprendre le tous

Merci

Merci pour les encouragements

et de une

et de deux

voila un peu traité sous photoshop

Salut merci

Vérifie que tu envoies le bon lien sur ImageShack : "lien direct"

Bonne continuation

L'optimum est le 800 pour ce petit animal( a ce qu'il parait)

Bon désolé si j'en est vexé certain , pour clore le sujet

ma focale de 100mm f:4.5 ne se compare pas a un 5Omm f:2.8 ou autre grosse lentille

BBoulant tu as raison sur le principe photoshop est compliqué long et mal adapté a l'astrophoto , pour les offsets je ne savais pas que l'on pouvait en produire une maitre pour une décénie mais c'est retenue merci .

Fredo c'est vrai limiter a 10/15 photos et l'alignement prend du temps .
la division et soustraction ne sont pas terrible

..........Mais je n'ai que ca un MAC et un petit éos 300D de 6.3 M.pix
je ne pourrait le faire tourner PC que prochainement
; je n'arrive pas a télécharger IRIS (site en maintenance)
et Keith image stacker : difficile .

Pour la MAP j'ai remarquer un défaut de précision sur l'emplacement de l'infini et le repère donc autofocus ...

Je vous remercie de tous avoir dit sur ce post

d'ici que j'équipe mon C9 avec une CCD et un moteur digne de se nom dans plusieur années, merci de me remettre a ma place en doudeur et de m'accompagner dans cette si belle aventure .............MiMiL

quelle importance" le moment " le tout c'est de les faires.
NON ?!

merci de m'indiquer que l'on peu faire un offset maitre qui sert a chaque fois . c'était plus simple . NON

"ne pas réaliser 1 seule image dark ou offset.......il est préférable de réaliser, selon le temps disponible, 5 à 15 images de noirs et PLU ( flat) et éventuellement d'offset , en fin de scéance ou intercalées avec les images du ciel. "

Thierry Legault."astrophotographie"

Mise a part si je ne sais pas lire tu devrais relire tes classiques

Et si tu sais si bien te servir de photoshop donne moi la soluce pour traiter mes photos au lieu de critiquer mes premières démarches d'approche.

peu etre que la fusion des calques sous le mode "différence" n'est pas fait avec la médiane mais tu ne me propose rien d'autre .......et c'est le seule moyen que je connais pour soustraire une image sur photoshop .

Si faire tourner mon MAC comme un PC
" les sentiers non pratiquer m'attire mais sache que je vais pratiquer cette partition de mon mac dans quelques temps .

Pourquoi faire simple quand on peu faire compliqué .....achète moi un Pc portable ca sera plus simple hi hi hi

(je viens de trouver un technique d'empilement par médiane sous photoshop.....ca devrait marché......merci internet ........)

MERci bboulant

mon objectif est ouvert F:4/5.6 il me semble avoir fait ces clichès .

a une focale de 100mm F:4 ou bien 135mm F:4.5 je ne vois pas ce qui cloche de plus le site était formidable avec un ciel très propre juste la présence d'une lune ..........pour le bruit c'est peut-les zISO (1600) c'est pas le meilleur avec mon éos 300D.

voila mais je retiens toutes vos remarques et essaierai de corriger tous ca

MERCI

Mais n'ayant pas de logiciel astro a proprement dit je vais suivre un conseil lu dans les livres théoriques :
qui est de faire des darks/offsets en milieu et fin de séance

Donc je vais suivre cette facon de faire ;tu vois mieux la ou il y a encore trop de nuage ......lol

Bref ; il existe un ouvrage anglais nommer :photoshop astronomy de R.Scott Ireland astrophotographe depuis plus de 10 ans il ne travaille que sous Photoshop ( pourquoi pas )
je sais qu'il ni y que des inconditionnels pc sortir des sentiers battus peu etre interressant .

ces médianes s'obtiennent aussi par superposition des images
Je crois que la médiane est obtenue avec la règle 100/n cliché
donc je ferais pareil avec les darks et offsets ........on verra ce que ca donne ..............

Merci

....Promis je ferais attention la prochaine fois et ces fautes d'inattentions me suivent depuis trente ans il faut que je remédie a ca en me concentrant plus et relire ce que j'ai écris .....

Je n'aime pas Nadal Le tit suisse aurait du gagner il a plus de classe BREF

Promis les darks et offset seront de la partie pour mes prochaines photos

INFO:sous Photoshop les darks et offsets ce soustraient en fusionnant le calque dark maitre ou offset maitre en mode diférence
mais pour le pourcentage d'opacité ou fond il faut testé certainement encore la règle 100/n

Pour la division du flat je ne sais pas mais c'est surement possible

Merci a tous les AMIGOs

Est-il possible de piloter le éos 300D par ordi sous mac

(image sur écran ordi; mise au point ; temps pose ; iso ....etc )

ca me sera d'une aide vraiment essentiel

c'est toujours avec sensation et émotion que je découvre vos cliché de notre étoile Mére

beau coton j'aime vraiment

80 ED ou 102 ED ?bon voir les prix occase et dif de performance / utilisation

Flou ou pas le passage des électrons dans cette arc électromagnétique est très visible et magnifique voir majestueusement magnifique ........

temps de pose de 30 seconde et 5O seconde si mes souvenir sont bon .
Mon APN n'est pas défiltré ; ces cliché sont simplement mes premier essai de longue pose

APN+objectif Tamron fixé direct sur monture cg5 avec (bricolage aluminium)

Le suivi repose exclusivement sur la bonne mise en station qui n'était pas parfaite
Traitées sous PhotoShop .(je bidouille un peu pour voir les possibilité sur PhotoShop sur MAC)

je veux bien partager mes cliché pour voir ce que ca donne avec un logiciel PC
(ils sont en JPEG je n'est plus les original RAW )

Voila MERCI AMIGO

une superposition de 10 cliché travaillé sous photo shop (pas de soustractiondark/offset) 2 image traité un peu différemment

Deneb et ces environ prix au canon 300d

Essaie 2

voila les prochaine dès que les nuage ce lève seront traité avec DARK et OFFSET

BREF... je persévère poserais quand meme mes question débile qui ont un niveau trop peu élevé pour certain et merci pour tous ces renseignement pratique ............ a tous ceux qui m'ont aider merci .............

JE REVIENDRAIS avec des clichés faient avec une 80 ED orion.....

.OH désespoir quand tu nous tiens tu t'accroche ......

il doit existé en ce bas monde quelqu'un.................