Silicium

- magnifique -

Bonjour/Bonsoir.M8, 20min de pose par filtre (3nm)Red = 0.78xN2+S Green = 0.15xN2+O3 Blue = O3 et Ha en LuminanceFLT98/RFF WO IV/QSI583wsg Aniane, nuit du 4 au 5 Aout 2011, mauvais ciel...François. echelle 100% ici

Bonjour/Bonsoir.Désolé pour ce post tardif.Je suis vraiment content que cette image soit ainsi discutée. merci à vous.seagull, Jéjé, Bernique, hardcityp, VL : merci.Astropat01 : nous avons donc un setup très proche. Je n'ai pas tout compris des distances recommandées pour telle ou telle optique (sur le site de WO), sachant que le backfocus c'est du coté capteur. Mais la variation du tirage en continu avec CCDInspector pour controler, sans avoir à changer de spacer, super...Chonum/Frédéric remarque enregistrée :-) Mais quand même, sur nébuleuse, Ha est omniprésent et il y a très peu de zone d'émission hors Ha non ? (c'est une question). J'aime aussi limiter les étoiles...Stéphane N-H-O cela risque d'avoir une très forte dominante jaune (si on garde O3 pour le bleu) et peut être un peu trop "artificiel", à tester... Et avec cette stratégie d'emplilage des 3 filtres pour la luminance. Bonjour chez OU :-) super leurs filtres.Encore merci à tous, ca me fait beaucoup avancer.Francois.

Bonjour. Polo, Laurent et Nicolas merci pour vos commentaires.Laurent : Pour les images Narrowband il faut définir une palette de couleurs pour mapper le signal de chaque filtre sur les couleurs primaires R, G, B. Ici j'ai dans l'ordre du spectre : 03 (498 à 503 nm) < Halpha (653 à 659) < N2 (656 à 662) et S2 (668 à 674).N2 et Ha sont très proches (spectre), et pour M8 le signal recu se repartit quasiment de la même facon (à ce que je vois sur mes photos), avec plus de signal sur Ha et N2 donnant plus de détails sur le coeur de la nébuleuse (limite saturé sur le Ha). Donc, dès le départ je choisis de ne pas utiliser Ha ET N2 pour la couleur. Je choisis d'utiliser Ha pour la luminance (très important pour les détails en terme de sensiblité de l'oeil) et N2 pour la composition couleur.Il reste donc N2, S2 et O3 à mixer. Et là... Tellement de possibilités. J'essaie autant que possible de rester sur des images "cohérentes", "plausibles" (mais c'est aussi une question de gout qui appartient à chacun). Il est aussi possible de prendre en compte des données "artistiques" (par exemple la couleur bleue est froide , elle apparait plus "éloignée" que les couleurs chaudes, ce qui peut être intérressant pour donner du relief à la photo).Avec PixInsight il y a un outil (PixelMath) qui permet de mixer les images de chaque filtre très facilement en ajoutant telle ou telle image à une autre avec un coefficient, et de l'affecter à un canal R, G ou B (je dis PixInsight parce que c'est le soft que j'utilise et sur lequel j'investi du temps, mais sûr que d'autres soft font ca tout aussi bien). Par exemple, je peux associer au canal R une combinaison S2/N2, ici 0.78xN2+S. J'ai pris exemple sur un tutorial de traitement d'une nébuleuse par Juan Conejero de l'équipe PixInsight (en remplacant Ha par N2):S2 pour le rouge N2 orange (rouge + vert) O3 cyan (vert + bleu) avec : Red = SII + 0.78×N2 Green = 0.15×N2 + OIII Blue = OIIIPourquoi 0.78 ? 0.15 ?? C'est ce qui fixe la pallete de couleurs et qui permet aussi de prendre en compte la plus ou moins grande force/faiblesse du signal de chaque filtre (ici S2 est très faible par rapport à N2). Il y a donc une balance à explorer, avec probablement beaucoup de subjectivité.Il faut faire très attention à ne pas perdre d'information en saturant certaines zones de l'image en ayant des sommes supérieures à 1 (comme ici pour les canaux Rouge et Bleus). C'est le cas ici mais sur des étoiles seuleument (se vérifie facilement). Après on fixe un poids égal à chaque canal R,V,B, on normalise le fond de ciel etc.Voilà ce que je pouvais répondre à la lumière (!) de mes connaissances toutes débutantes dans le domaine du traitement image.François. [Ce message a été modifié par Silicium (Édité le 06-08-2011).]

Bonsoir Franck.Merci pour ton post. Il y a un lien vers la version échelle 100%, mais j'ajoute ci-dessous une version PNG, et un lien vers la version "full frame" : j'ai enfin résolu mes problèmes de correction de champ en remplaçant le Televue TRF-2008 par le William Optics IV (back focus réglable en continu) et contrôle via CCDInspector. J'en ai profité pour retirer la lunette guide en utilisant (enfin !) le prisme du boitier WSG de la CCD. J'ai fais des tests 15min de pose, c'est ok Pour cette photo de M8, cela manque de temps d'exposition, la séance photo a été interrompue par la couverture nuageuse. Mais même avant, pas super : j'avais une FWHM de 5 à 7 sur CCDI...François. full frame[Ce message a été modifié par Silicium (Édité le 06-08-2011).]

Magnifique !Juste une question parce que je me retrouve dans la même configuration question CCD.Je vois que vous utilisez un boitier WSG, avec un diviseur optique donc. Malgré cela, vous faites le guidage via une lunette en parallèle.Moi aussi :-( J'ai d'importantes déformations des étoiles via le diviseur optique et la mise au point vraiment pas facile, j'en perd l'étoile guide parfois. Même problème chez vous ? ou je dois insister ?encore bravo !François

Encore une fois, merci pour vos commentaires.Ci-dessous, une dernière variante (dernière !), peut être que le bleu un peu plus froid donne plus de relief à l'image...Je vais aller voir du coté de NGC7822...f. echelle 100% ici[Ce message a été modifié par Silicium (Édité le 05-08-2011).]

Merci pour vos commentaires sympas, il faut aller voir la différence avec l'IC1396 de Nicolas ! Oui tous mes filtres sont en 3nm, ce qui permet de séparer Halpha de N2. Je ne sais pas si c'est une bonne idée, mais je recompose la couleur sur la base N,S et O, et le Halpha en Luminance. Sur la couleur NSO, très peu de traitement, c'est le Halpha qui contraste l'image, donne du détail, et restreint l'omniprésence des étoiles. Enfin j'expérimente quoi. fRecadrage : Recadrage et traitement plus doux (une préférence ?) : [Ce message a été modifié par Silicium (Édité le 01-08-2011).]

Bonjour Nicolas. Ouh la la ! Merci quand même pour ton post indulgent relatif à mon IC1396 à moi :-) ! Vraiment bravo (et je mesure bien l'expertise...) François.

Merci Marslulu et CédricLa modification NEX-SXD consiste à remplacer la carte contrôleur de la monture SXD par une nouvelle carte électronique : meilleur suivi, moins de bruit, pilotage via Nex-Remote (plus besoin de la raquette Vixen) (plus d'info sur http://www.telefonica.net/web2/amalthea/NexSXD/NexSXD_eng.htm) Ok j'essaie les 7mm sur le TRF-2008 !f

Bonjour.Ci-dessous ma première image en "fausses couleurs". Tous vos commentaires sont les bienvenus ! SETUPMonture : - Vixen SXD modifiée Nex-SXD - Pilotage : Nex RemoteInstrument : - Lunette William Optics FLT98 - Correcteur Televue TRF-2008Autoguidage : - Lunette Sky-Optic 66 ED - Caméra Starlight Lodestar - Logiciel d'autoguidage : Maxim DL - Calibrage = 30 secImagerie : - Caméra QSI583wsg - Commande de la caméra et de la roue : Maxim DL - MAP Robofocus PRISE DE VUE- Lieu : Observatoire Astronomique Aniane (Hérault) - Nuit du 8 au 9 Juillet 2011 - FWHM à la MAP de ~3 (Maxim DL) - Hα, NII, OIII, SII : 10x300s chaque - 7 dark (-20C 300s), 7 offset, 7 flats (chaque filtre, saturation 10000 à 12000) - Température CCD : -20,0 °C - Acquisition : Maxim DL - Prétraitement & Traitement : PixInSight 1.6 - Note : utilisation de la couche Hα en Luminance, la combinaison couleur suit les formules suivantes Red = SII + 0.78×NII, Green = 0.15×NII + OIII et Blue = OIII [Ce message a été modifié par Silicium (Édité le 10-07-2011).]

Merci Astropat01. Et si, un Televue TRF-2008 avec un spacer de 5mm, insuffisant. Il me faut tester en ajoutant 2 mm. f

Waouh, merci pour cette image enthousiasmante.Je viens de faire le croissant avec :Red = SII + 0.78×NII, Green = 0.15×NII + OIII Blue = OIII L = Halphamais rien à voir avec la qualité de cette image.Bravo !F

Révision du traitement, peut être un peu mieux ?

Pour info analyse comparative des filtres Astrodon 3 nm, surtout H et N qui sont très proches. Ci-dessous les 4 master calibrés et empilés. Ils ont exactement le même temps de pose (10 fois 300s).Pour rendre les choses comparables, j'ai fait une tranformation non linéaire du master H et j'ai propagé les même paramètres aux autres master N, O et S. Attention, ce n'est pas ces paramètres que j'ai utilisé pour faire l'image finale (chaque master a eu sa propre transformation linéaire, ici je fais ca juste pour pouvoir comparer).Pourl'image finale, j'ai utilisé le Ha en Luminance et j'ai beaucoup hésité pour construire l'image couleur. Je suis resté sur un paramétrage vu dans un tutorial PixInsight (Module PixelMath) : Red = SII + 0.78×NII, Green = 0.15×NII + OIII et Blue = OIIIJe suis très preneur de conseils pour la construction de l'image en fausses couleurs. Ha : N2 : O3 : S2 : [Ce message a été modifié par Silicium (Édité le 11-07-2011).][Ce message a été modifié par Silicium (Édité le 11-07-2011).]

Bonjour et merci pour vos commentaires.Oui effectivement il me faudrait plus de temps de pose. Eh oui j'ai encore des déformations. Mon calcul :Le RFF TeleVue à une distance optimale de correction au plan capteur de 56mm plus ou moins 2mm.Le backfocus de la caméra 583 sur chassis wsg avec l'adaptateur T-mount est de 50.17mm (plus ou moins 0.5mm, spécification QSI). Donc 56-50.17= 5.83mm à rajouter. Avec les filtres Astrodon il y a un ajustement de -1mm (division de l'épaisseur des filtres par 3, soit 3/3=1), soit 6.83mm à rajouter (plus ou moins 2mm).Le filetage du RFF Televue est long, vissé à fond il reste encore 2mm environ. Alors au final j'ai testé l'insertion de spacers 3 et 5 mm (le mieux). Je fais une erreur quelquepart ?[Ce message a été modifié par Silicium (Édité le 11-07-2011).]

erreur double post[Ce message a été modifié par Silicium (Édité le 10-07-2011).]

Merci pour le commentaire. Ci-dessous, version échelle 50%

Bonsoir. Je reviens sur cette image (je viens de faire la même prise de vue), mais ici quel piqué d'image, c'est superbe, vraiment bravo

Bonjour.Mosaïque Nébuleuses Amérique du Nord et Pélican (Cygnus) à partir de deux images (deux nuits).SETUP Monture : - Vixen SXD modifiée Nex-SXD - Pilotage : Maxim DL Instrument : - Lunette William Optics FLT98 - Correcteur Televue TRF-2008 Autoguidage : - Lunette William Optics M72 - Caméra Starlight Lodestar - Logiciel d'autoguidage : Maxim DL - Calibrage = 30 sec Imagerie : - Caméra QSI583wsg - Filtres Astrodon - Commande de la caméra et de la roue : Maxim DL - MAP Robofocus PRISE DE VUE - Lieu : Observatoire Astronomique Aniane (Hérault) - Nuits du 28 au 29 Mai 2011 et du 03 au 04/07/2011 - FWHM à la MAP de 1.8" à 2" (Maxim DL) - RGB 5x300s chaque, Halpha 3nm 10x600S - 7 dark (-20C 300 et 600s), 7 offset, 7 flats (chaque filtre, saturation 8000 à 10000) - Température CCD : -20,0 °C - Acquisition : Maxim DL - Prétraitement & Traitement : PixInSight 1.6 full[Ce message a été modifié par Silicium (Édité le 05-07-2011).]

Bonjour/Bonsoir, encore moi avec cette mosaique (après j'arrête !) et encore merci pour vos remarques et encouragements.Ci-dessous, version avec Halpha + Luminance (10x300s) + RGB. Image beaucoup plus douce, moins de HDRW sur la couche H. Mais je suis sur de ne pas faire correctement les choses pour intégrer les couches L et H sous PixInsight. picassa - full[Ce message a été modifié par Silicium (Édité le 07-07-2011).]

... Magnifique...

Bonjour/Bonsoir et merci pour vos commentaires.Ci-dessous une version moins "dure" ? [Ce message a été modifié par Silicium (Édité le 07-07-2011).]

(erreur de post) [Ce message a été modifié par Silicium (Édité le 07-07-2011).]