PVO

Member
  • Content count

    288
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by PVO

  1. Bonjour,J'ai vu sur ce forum que le sujet a déjà été abordé et que malheureusement, ça sent plutôt le roussi... Mais bon, j'insiste... Donc je résume : nouveau PC, EOS 350 ne fonctionne plus => eh bin c'est normal parce que les drivers pas compatible avec le windows à la mode (Win 7 64 bit) => seule solution pour récupérer les photos => configurer l'appareil sur "Imprimer" plutôt que "Connection PC"... Je peux effectivement récupérer les photos, au même titre qu'avec un lecteur de carte, mais impossible de contrôler l'appareil avec Eos Utility ou même l'interface longue pose de Pierro Astro, puisque l'écran de l'EOS affiche continuellement "Busy" lorsque le cable USB est branché... Cela me pose beaucoup de soucis pour la phase de mise au point. Comme je pense ne pas être le seul dans ce cas, y a t'il un Astrosurfeur qui a une solution ou un truc, hormis acheter un nouvel EOS ;-)?Merci d'avance
  2. Merci eric97417, c'est effectivement dans ce sens qu'il faut aller avec les nombreux problèmes de compatilibité W7 de nos soft astro... J'y avait pensé mais l'avantage d'une machine virtuelle (comme vitualbox décrit ci-dessus) c'est que tu peux démarrer la session Xp dans une une fanêtre alors que tu es sous W7 et mettre en commun les répertoires dont tu as besoin. C'est super efficace et très stable.
  3. Non il s'agit de correcteur de champs. En effet, les lunettes APO et/ou ED à courtes focales sont très bien corrigées au niveau chromatisme mais donne des champs "courbés" au plus on s'éloigne du centre de ce champs. En résumé, les étoiles sont nettes au centre et de plus en plus "empâtées" au fur et mesure qu'on s'en éloigne. J'ai personellement une Megrez 72 de Williams Optique (http://www.williamoptics.com/telescopes/megrez72_features.php) que je trouve fantastique mais qui nécessite absolument le correcteur/reducteur de champs dont on parlait. Avec le correcteur dédié, on est quand même à +/- 700€ mais quand on voit les résultats !
  4. Merci beaucoup Frank !Cela fonctionne parfaitement... Logiciel un peu "advanced" mais finalement pas si difficile à prendre en main. Génial !
  5. Merci beaucoup Frank !Cela fonctionne parfaitement... Logiciel un "advanced" mais finalement pas si difficile à prendre en main. Génial !
  6. Merci Christian et .SaciPour Christian : A ma connaissance les drivers du 450d sont compatibles avec Windows 7 64bit, donc effectivement cela ne pose pas de problème. Néanmoins je vais vois si je peux pas trouver quelque chose via EOS Capture... pour .Saci : C'est ce que je fais actuellement, mais que je voudrai absolument éviter à faire ces manips tant c'est ch..nt et générateur de mouvements inutiles. De plus, quand je vois parfois le nombre de poses que je peux prendre pour la MAP, je me dis que les connecteurs seront "nases" avant la fin de ma séance ;-). Surtout qu'en Belgique il vaut mieux pas trop trainer pour lancer les poses vu nos conditions méteo déguelasses de cet été (avant de changer d'appareil, je vais changer de pays si cela continue !)
  7. J'e n'ai pas l'expérience de commandes aux USA mais j'ai acheté une Megrez 72 Wo directement sur leur site à Taïwan... 323€ au lieu de +/- 540€ sur les sites européen etje n'ai payé que 10€ de frais de douane, malgré la description précise du matériel transmise à l'agence en douane (DSV)... Le tout livré impeccablement en une semaine. A côté du matériel Astro, nous commandons souvent sur Ama***.com et là aussi aucun soucis de douane. Beaucoup de chance peut-être, mais en tout cas je n'hésiterai pas à commander actuellement vu la force de l'euro.
  8. Merci pour vos réponses. C'est finalement pas si compliquer de corriger cela.
  9. Afin d'éliminer les fonds oranges (PL) de mes longues poses avec EOS, je m'essaie au filtre anti pollution lumineuse , un "Nebula" de Teleskop Service". ça élimine le fond orange, mais avec une très importante dominante bleue sur les bruts. Question, est-ce qu'avec un flat, lui aussi forecement bleuté, cette dominante va "automatiquement" disparaitre au moment la division où il faut "chipoter" avec la balance des blancs ?Merci
  10. Camera I-nova

    Au niveau soft, il s'agit de plantages... 5 minutes d'autoguidage sous PHD et puis "CRTL - ALT -DEL"... Idem avec Plx Capture qui est le logiciel de capture livré avec la caméra. Je n'oserai pas dire que cela vient du soft en lui même car j'ai un PC très capricieux. De ce que j'ai pu lire sur ce forum et d'autres, il semble que ces problèmes de plantages n'apparaissent pas chez d'autres utilisateurs.PS : pour l'autoguidage, cela ne marche pas avec guidemaster, ou du moins j'ai pas trouvé comment faire.
  11. Camera I-nova

    Bonjour,Moi j'ai la PLA- C 310kp (la plus petite) et elle marche plutôt bien. Pour l'autoguidage avec PHD c'est parfait malgré la petite taille du capteur. En planétaire cela fonctionne vraiment bien et il y a une gestion de la longue pose qui donne aussi de bon résultat. Pour le prix... Bien sur ce n'est pas une Sbig ou même une Atik... J'ai juste des problème avec la partie soft, mais je pense que c'est plus dû à mon PC (vista = beuaark) qu'aux applications et drivers eux-mêmes.
  12. Bonjour à tous,Je suis un petit nouveau sur ce forum qui est vraiment génail...Petite question, j'ai un C6 monté sur une CG5. Sur cette monture il y a en plus la lunette guide, la double platine, le crayford du SCT, une megrez 72... la monture s'en sort très bien (contrairement à ce que je peux parfois lire sur elle en ces pages )mais pas mon dos ! Quand je dois traverser toute la maison pour installer le matos... Je cherche donc une solution : - chariot roulant mais pas facile au niveau dimension avec le trépied. Et je trouve que celui de JMI est quand même pas donné. http://www.astroshop.de/fr/instruments/jmi-telescopes-universal-role-piedestal-me dium/p,12102 - le pied colonne de skywatcher pour HQ5 a priori compatible avec CG5 et qui possède déjà des roues. http://www.teleskop-express.de/shop/product_info. php/info/p2504_Pier-with-three-beams-for-GP--EQ--CAM-and-similar-mounts.html Ma préférence allant à la 2ème solution, y a t'il parmi vous des des utilisateurs de ce matériel et quel est votre avis ?Merci d'avance[Ce message a été modifié par PVO (Édité le 29-06-2011).][Ce message a été modifié par PVO (Édité le 30-06-2011).]