PVO

La tache n'est peut-être pas spectaculaire, mais landéfinition de l'image bien ! Wouaw ! C'est du grand art.Patrick

Quelle performance ! Elle est magnifique. Ce n'est vraiment pas un objet facile. Pour l'avoir tenté l'année dernière avec une ccd couleur, je n'en suis que plus admiratif.Patrick

Une image magnifique. Beaucoup de finesse et de détailsPatrick

Merci Baroche, Astrol et Richard... Je suis content de cette image. probablement ma meilleur à ce jour. Mais si le ciel continue à bien se comporter, j’espère étendre la collection.

Un setup pour cueillir des fleur ! Pas mal sur une nuit... J'ai quand même l'impression qu'il y a un petit soucis de netteté sur cette image. Le tilt ?C'est vrai que la "série 4" d'Atik donne d'excellents résultats de ce qu'on peut voir sur le forum...J'attends la suite avec impatience ;-) Bon cieux,Patrick

Merci beaucoup! en effet, via Google Chrome ça marche. Super.Bon cieux à tous,Patrick

Bonjour,Voila pourquoi je fais appel a l'equipe... Suite a un gros chrash de PC, j'ai été contraint de procéder à un reset total avec restauration du windows 7 d'origine. Je disposais d'un backup de mes données mais pas du système et autres soft installés. Donc j'ai tout télechargé, réenregistré chaque appli, etc... Il me reste un problème avec Photoshop. j'avais acquis CS6 extended via l'AIP. Je dispose donc d'une clé. En voulant le télecharger, je constate que De cs6 on est passé à CC, une nouvelle version. Ma clé ne fonctionne pas avec cette version. Il me semble pourtant avoir lu que ll'achat de cs6 ext permettait l'acquisitionde la version suivante... Bref, je voudrais trouver un lien ou une source qui me permette de télecharger CS6. J'ai beaucoup chercher mais sans succes . Donc si quelqu'un a une piste ?Merci d'avance,Patrick

Merci Jean-Patrick pour ta réponse. Dans le dédale des sites adobe j'étais tomb sur cette page. Je reçois un message d'erreur sur la page. "Access Denied You don't have permission to access "http://trials2.adobe.com/AdobeProducts/PHSP/13/win32/Photoshop_13_LS4.7z" on this server. Reference #18.94644ec2.1373981646.2e5d1029 " J'ai retenté avec ton lien mais idem.Je pense qu'adobe à du désactiver le lien ?Merci encore,Patrick

Beaucoup de finesse et de détails. Vraiment une superbe image. Petite question : pourquoi autant de dark et de flat ? Il me semblait qu'il est utile d'avoir un grand nombre de Bias, mais pas autant de dark. Tu perçois une différence lors du traitement ?Patrick

C'est superbe. Le champs est vraiment magnifique. Traitement top , avec un plus pour la 2eme version.Patrick

Un croissant comme on les aime... Pour rebondir sur les propos de Sergit, c'est vrai que c'est unpoil saturé mais ça lui va bien je trouve ... Si tu postais sur un site USil te dirait que ça manque de couleurs ;-)En tout cas la maitrise est la car il me semble qu'il y a de la focale...Patrick

Superbe ! Ce sont des manips vraiment interssantes ... D'autres cible en perspective ?Patrick

Merci Polo pour le commentaire.

Une tres belle image ! Et un bouble bravo car pour une premiere c'est vraiment une reussite. comme Thierry peut-etre un peu trop bleue mais en SHO c'est une question de goût. Je suis occupé a traiter ma SHO du pelican en ce moment, et pour l'instant elle est trop verte ;-)Patrick

Tes 2 SH du cygne sont vraiment excellentes. Bcp de finesse et un excellent traitement... En général les sharpless ne debordent pas de signal ;-)Patrick

D'abord une très belle image. Ensuite un post tres interessant !Merci,Patrick

Bonjour Jean-Marc, Avec toi productivité rime avec qualité. Tes images sont toujours un vrai regal y compris en solaire.Belle maitrise,Patrick

Quelle finesse pour un aussi grand champs... C'est vraiment une superbe image. C'est tellement de rare de voir l'entièreté des dentelles sans mosaïque.Clap clap,Patrick

Bonjour Bruno,J'ai cette lunette (TS 115/800) dont je suis extrêmement satisfait. Sans être une pointure de l'optique, de ce que je peux en voir sur les étoiles "en live" (et le bord de la lune), elle corrige très bien le chromatisme (un élément en FPL-53) du moins à des grossissements raisonnable (je ne suis pas monté au-delà de 100x). A vrai dire je ne fait que de l'astrophoto du ciel profond et je l'utilise avec un reducteur/correcteur APM Riccardi à f5.2 couplée à une CCD. La mécanique est elle aussi tout à fait à la hauteur (supporte sans broncher le train d'imagerie). Bien sur ce n'est pas du Taka ou du TEC mais ça tient vraiment la route (voir nombreuses photo sur astrobin par ex)Maintenant comme les copains, je pense que cet instrument n'est pas forcement le meilleur choix pour le solaire... c'est cher pour ne faire que cela. Si ta motivation était de faire du CP et de temps à autre un peu de solaire c'est vraiment un excellent choix. Mais si ce n'est que pour du solaire (Ha), on peut trouver moins cher (Skywatcher et TS : http://www.teleskop-express.de/shop/index.php/cat/c56_Refractor-Tel escopes-bigger-than-4inch-aperture.html) ou des achro plus adaptées comme les excellentes ISTAR (http://www.istar-optical.com/index.html) ou les D&G Optical http://www.dgoptical.com/refractor.htm Bonne recherche,Patrick[Ce message a été modifié par PVO (Édité le 12-07-2013).]

ça c'est ce qu'on appelle sortir des sentiers battus... Un bel objet. Tiens est-ce qu'on ne pourrait pas envisager une mosaïque avec la FSQ à f3.6 (et en couleurs) ?Encore du très grand Stéphane,Patrick

Magnifique... C'est la version Ha que je préfère. Elle paraît plus "naturel". As-tu imagé à pleine focale ? à plus de 2,7m de focale je l'aurait imaginé un peu plus grande. faut dire que le capteur est quand même grand.Patrick

Ouh là... ça promet.A ce niveau c'est plus de l'astro mais de la dermato :-)Je te (nous) souhaite un été plein de soleil,Patrick

Magnifique image. Vraiment pas facile à imager cette nébuleuse de Nicolas. Tu as quand mêmee pas mal de signal ... et le traitement est excellent.Bravo,Patrick

Merci pour cette info,La version n'est pas disposnible directement sur le site Eqmod ? Je suis allergique aux groupes Yahoo... Une misère pour rejoindre un de ces groupes, et aucune ergonomie dans la consultation...Bon cieux,Patrick

Magnifique image... Beaucoup de finesse et de détail.Bonne continuation. C'est plus que prometeur !Patrick