PVO

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    288

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 47922

Messages posté(e)s par PVO

  1. Posté(e)

    Superbe Image Nicolas... EN effet le 1/1/1 n'est pas si fréquent en SHO. Moi c'est surtout l'extraordinaire finesse de l'image qui m'impressionne.

    On en avait parlé pendant le fantastique stage AIP du WE dernier (encore merci) mais la voir c'est encore mieux !

    A+

    Patrick

  4. Posté(e)

    Merci à tous pour vos commentaires. En effet la MAP est à revoir. J'utilise FocusMax et j'ai fait la MAP sur un filtre L... La session est en Ha... J'ai zappé une nouvelle mise au point (et pas d'offset de focus programmé).

    Sinon je suis plutôt content de cette caméra assez récente sur le marché. A mon avis du niveau des excellentes Atik 16 aujourd'hui disparues.

    Bon cieux,

    Patrick

  5. Posté(e)

    Bonjour,

    Je continue a essayer de progresser... Je viens d'acquerir une petite Orion Starshoot G3 mono. Petit capteur peu bruité, thermorégulée à max -10°C sous le t° ambiante. Bref un bel outil pour s'initier. voici la première production :

    IC434
    8x600s avec Filtre Baader Ha 7nm
    5 dark
    25 bias
    25 flat

    Orion G3 mono à -16°C
    Lunette Astro Profesionnal 80ED à F7
    NEQ6 autoguidée Orion SSAG / Megrez 72 en //

    Pretaitement Maxim DL
    Traitement PS

    A vos commentaires Messieurs, Dames... Un peu trop lissée il me semble et la MAP pourrait être optimisée. (Ciel assez brumeux le nuit du shoot)

    Patrick


  6. Posté(e)

    Ben justement on s'est mis hier soir à rêver avec ma femme : et si on gagnait à l'Euromillion (on y joue pas... :-)) ). "Modestement", je me disais que je me réserverai 100.000 euros pour me faire un "petit" observatoire sympa... Y a de la concurrence... Vais avoir l'air c... moi avec mon RC de 16" à 30.000 euros

    Patrick

  7. Posté(e)

    Oui je peux te montrer quelques images... Malheusement avec ces images ce n'est pas la camera qui pose probleme mais bien l'astrophotographe ;-)
    http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/032902.html
    http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/035660.html
    http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/035177.html

    J'en ai bien entendu d'autres que je n'ai pas postė... Je peux t'en faire parvenir l'une ou l'autre par mail privė si tu le souhaite...

    Je te joins aussi un lien vers un amateur qui a fait une extraordinaire mosaique de m31 avec cette camera... La on peut vraiment percevoir tout son potentiel...
    http://www.buna.cz/m31mosaic/eng.html

    Un autre utilisateur avec une belle "courbe d'apprentissage"
    http://www.rocketroberts.com/astro/ssdsi.htm

    Patrick

  8. Posté(e)

    Bonjour,

    J'ai cette camera depuis plus d'un an. Il faut l'envisager comme un APN defiltrė (ir cut intėgrė avec l'avantage du refroidissement. Et effectivement comparėe à mon EOS 350d cela fait la diffėrence. Le capteur est apperement une ancienne reference parmi les APN

    Cela permet aussi de s'initier au ccd. L'orion ssdsi 2 fonctionne tres bien sous Maxim Dl (une version light est d'ailleurs livrėe avec l'engin...). J'ai meme fait un peu de Ha en bin 2x2 ou elle alors en noir et blanc (cela dit, l'image resultante ne provient que des "pixel rouges"... Les resultats dans celle configuration sont acceptables mais rien à voir avec une ccd mono.

    Pour etre honnête, je viens d'achetė une petite ccd mono avec laquelle j'obtiens plus facilement des resultats probants qu'avec l'orion... Mais je n'avais rien fait de bon non plus avec mon eos ;-).

    Si tu as d'autres questions n'hesite pas,

    Patrick

  10. Posté(e)

    Cher Superfulgur... L'aspect energėtique est certainement un argument mais... Pour moi qui habite a 25 km de Liège, je constate que le fond de ciel ne cesse de gagner en ADU ces dernières annėes au point qu'un filtre IDAS lp2 n'est même plus suffisant pour des poses unitaires de 5 min ! Et il parait que nous sommes encore relativement ėpargnės dans notre commune. Alors, tout ce qui peu aggraver encore la situation est à bannir... N'oublions pas non plus la faune nocturne !

    Tout ça pour dire que ce n'est pas tellement les quelques kw que cela va bouffer... Mais bien ce que cela va encore nous amener comme fond de ciel en plus... Ne sachant pas en plus quel type d'eclairage est prėvu pour ce projet à la con...

    Allez, bon cieux quand même,

    Patrick

  12. Posté(e)

    On ne peut pas en dire autant pour la Belgique... C'est vraiment effarant ! Au moins on sait pourquoi on paye plus de 50% d'impots !

    Je n'ai pas l'impression que cela turlupine nos pouvoirs publiques... Malgré la présence d'un observatoire dans ma rue (un vrai, pas le mien) et d'une faune nocturne assez riche, rien n'est fait... Eclairage plein pot toute la nuit !!! Et la PL ne cesse d'augmenter. Je ne sais aujourd'hui plus rien photographier en CP sans au minimum un UHC très selectif ou du narrowband. ET avec l'UHC, il ne faut pas dépasser les 5 à 6 minutes de pause unitaire sans quoi le fond ciel devient vraiment trop présent... Et pourtant nous sommes encore relativement épargné dans mon village.

    voilà j'arrête de râler... Parce que si j'ajoute à cela notre météo ;-)...

    Bon ciel à tous,

    Patrick

  14. Posté(e)

    Bonsoir,

    La fonction Polar Align est un vrai plus pour une mise en station précise. Et effectivement, elle se trouve dans le menu d'alignement dan sles dernière version du firmware. C'est tout a fait normal que la raquette demande de pointer ta dernière étoile (mais tu porrais très bien en choisir une autre). Ensuite si tu suis la procédure, elle va te demander de centrer à nouveau l'étoile avec la raquette, puis elle va déplacer la monture là où en théorie l'étoile devrait se trouver si tu étais parfaitement en station. Pour la remettre au centre de ton champs, tu dois alors utiliser les vis de latitude et d'azimuth et surtout plus la raquette. Une fois que l'étoile est centrée, tu peux le confirmer sur la raquette. ATtnetion, qu'une fois cette opéraion terminée, tu dois refaire un alignement du GOTO afin de tenir compte de ta "nouvelle" mise en station. Cette manipulation n'est nécessaire selon moi que si tu envisage de faire de la photo. Pour du visuel, un alignement précis avec un viseur polaire suffit généralement.

    En espérant t'avoir aider,

    Patrick

  15. Posté(e)

    Bonsoir à tous,

    après la verte de Nunky, très ben rattrapée cela dit, voici une rouge un peu moins rouge (je l'espère...). C'est la même mais avec un coup de photoshop element ; par encore le vrai que je vais bientôt recevoir grâce à l'AIP (y parait que c'est à la mode de faire un peu de pub sur le forum ;-) ).

    Bref...

    On fera mieux la prochaine fois

  16. Posté(e)

    Merci à tous pour vos commentaires, suggestions et correction.

    C'est la 2ème fois que je poste un truc qu'on me dit trop rouge... J'ai donc vérifié sur l'écran de mon portable professionnel et en effet c'est trop rouge... C'est bien l'écran du PC que j'utlise pour le traitement qui fausse les couleurs puisque sur celui-là ça semble bon. Je vais poster prochainement une version corrigée. En attendant, connaissez vous une petite application qui permet de calibrer un écran ?

    Bons cieux à tous,

    Patrick

  17. Posté(e)

    Bonjour à tous,

    Je continue mon apprentissage... Et donc je vous soumets ma nouvelle production : m31. Classique, mais que j'ai eu du mal à traiter. J'ai essayé de garder un certaine douceur et surtout de bien faire ressortir les "nuages" de poussières des bras. Il y a un léger tilt en bas à gauche de l'image

    Setup :
    Lunette Astroprofessionnal 80ED à F7 - Correcteur TS - NEQ6 - Orion SSDSI Pro color v2 - Guidage Orion autoguider sur Megrez72

    Acquisition et guidage MaximDl via CCD autopilot5
    46x240s
    25 flat
    25 bias
    25 dark

    Pre- traitement et traitement MaximDL

    Et la full http://img411.imageshack.us/img411/2278/m31as.jpg


    Merci pour vos commentaires

    Patrick

    [Ce message a été modifié par PVO (Édité le 12-09-2012).]

    [Ce message a été modifié par PVO (Édité le 12-09-2012).]

    [Ce message a été modifié par PVO (Édité le 12-09-2012).]

  19. Posté(e)

    Bonjour,

    C'est avec beaucoup d'hésitation que je poste cette image tant le niveau sur AS est élevé... Mais comme c'est en "astrophotographiant" qu'on devient astrophotographe... Autant bénéficier de vos remarques et critiques pour avancer.

    Donc IC1396 datant du 22/07:
    Camera Orion SSDSI Pro v2.0 (one-shot color)
    29 x 360s (2h54 de poses)
    17 dark
    15 flat
    21 bias

    Setup :
    80ED AstroProfessional avec Correcteur TS
    CG5 guidée par Megrez72 + Orion autoguider
    Filtre IDAS

    Soft :
    Session programmée avec CCD Autopilot5
    Acquisition + Guidage + (pre-)traitement : Maxim DL
    Cosmétique : Photoshop (élément 9)

    La full (même pas peur...): http://img543.imageshack.us/img543/1510/ic1396asforum.jpg

    Merci pour vos commentaires,

    Patrick

  22. Posté(e)

    Attention quand même à la consommation électrique, parce que ces clim mobiles ça bouffe un max (1500 à 2000 W)... Même les petites unités...

    Est-ce que 2 ventilos encastrables alimentés par une cellule photovoltaïque ne pourraient pas faire l'affaire ? Un en bas de l'abris qui ventile de l'extérieur vers l'intérieur et l'inverse au dessus ? Cela devrait permettre de réduire l'accumulation de chaleur et permettre un moins gros écart avec l'extérieur.

    Bonne soirée,

    Patrick

  23. Posté(e)

    Orion Starshoot autoguider sur une Megrez 72... Un seul essai depuis l'achat de la caméra mais un monde différence avec ma PLA-C avec laquelle j'autoguidais précédemment. Avec la PLA-C faillait parfois "pousser les curseurs" pour obtenir une étoile guide, avec l'Orion, y a qu'à choisir !

    Bonne soirée,

    Patrick