PVO

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    288

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 47922

Messages posté(e)s par PVO

  1. Posté(e)

    Encore une grande image Nicolas !

    Et quelle finesse dans les détails... Magnifiquement mis en évidence par un traitement au top. Bref LA CLASSE...

    Maintenant que l'alternative logicielle existe, la FLI (Failed Lines imaging ;-) ) va pouvoir reprendre du service... On peut s'attendre à nouvelles images grandioses.

    Amicalement,

    Patrick

  2. Posté(e)

    Images magnifiques comme toujours.

    Comme quoi avec une telle maîtrise de la chaine on obtient des résultats vraiment excellents, même avec un matériel relativement "standard" et des conditions qui ne sont pas réputées optimales (nous sommes à la même latitude)... Un objectif et surtout un espoir pour un débutant dégrossit comme moi ;-)

    Encore merci pour ton partage,

    Bon cieux,

    Patrick


  7. Posté(e)

    C'est signé... Je n'arrive vraiment pas à comprendre la logique qui pousse à défigurer de tels paysages, en plus de gâcher un des haut lieux de l'astronomie ! Qu'ils les foutent en mer leurs éoliennes !

    Bon courage,

    Patrick

    [Ce message a été modifié par PVO (Édité le 10-04-2013).]

  8. Posté(e)

    Pour moi aussi un des plus beau fantôme que j'ai pu voir... Hormis celui qui promène le soir dans mon couloir (c'est pour ne pas le vexer).

    Je vais finir par passer aussi à Pixinsight à la vue de ces resultats.

    Bravo,

    Patrick

  12. Posté(e)

    Merci à tous pour vos encouragements et commentaires. Il ya toujours le tilt à gauche du champ mais je pense avoir résolu le problème entre-temps : vis du système de rotation du PO mal serrée -> jeu et flexion du PO (un 3" quand même). D'où un tilt qui évoluait pendant la nuit selon la position du tube.
    Pour le bruit, cela vient problement de la pollution lumineuse de mon site. Je tire peut-être aussi un peu trop sur les niveaux mais le ciel reste quand même trop sombre. A voir avec plus de pose.

    Pour Idir : J'ai vu ton post et c'est très intéressant comme manip. Du coup, j'ai fait la même chose que toi dans TheSkyX, mais je n'ai pas pu repérer les Quasars. Par contre l'image flirte avec la magnitude 20 !... C'est incroyable les progrès que l'astronomie amateur a pu faire grâce au matériel dont nous disposons... Si on m'avait dis cela il y 25 ans quand j'ai commencé l'astro (en visuel à cet époque avec une lunette 60/900).

    Bon cieux à tous,

    Patrick

  13. Posté(e)

    Bonjour a tous,

    Je vous soumets un peu de ciel profond entre les magnifiques images de Panstarrs et du soleil. On a enfin eu 2 nuits (consécutives wouuuuaah !) de ciel correct chez nous...

    Voici donc une des images faite durant ces 2 nuits : la chaine de Markarian dans la Vierge.

    Setup :
    TS115 à f5.2 et CCD Atik 383l+ à -20°C / Filtre L Baader
    NEQ6 autoguidée par Lunette 80/560 et Orion autoguider

    Image :
    Acquisition MaximDl – Session pilotée par CCD autopilot 5
    Crop recentré sur la chaine (un peu à l’étroit)
    3h30 de pose en sub de 360s
    101 bias
    21 dark
    21 flat
    Prétraitement MaximDl – Traitement

    Bien sur ce n’est pas au niveau de ce que l’on voit généralement sur astrosurf mais j’ai le sentiment de progressé... Merci pour vos contributions,

    et la full : http://imageshack.us/a/img716/1588/markarianchaincropfull.jpg

    Bon cieux,

    Patrick


    [Ce message a été modifié par PVO (Édité le 05-04-2013).]

    [Ce message a été modifié par PVO (Édité le 09-04-2013).]

  14. Posté(e)

    Merci pour vos commentaires...

    En effet, j'ai toujours un tilt très localisé dans le coin supérieur gauche. J'ai depuis changé les bagues qui permettent d'obtenir le bon back-focus et ressérer les vis de fixation des "thread" de la roue à filtre. Maintenant j'attend un météo propice pour tester cela... c'est pas gagné, il neige à nouveau ... pfff

    Bon cieux,

    Patrick

  15. Posté(e)

    Bonsoir à tous,

    Pris par l'enthousiasme que me procure mon nouveau setup, je me suis mis un petit défi... Imager une nébuleuse très faible et assez étendue. En cette saison pas beaucoup de choix : un peu tard pour la région d'Orion et trop tôt pour celles du Cygne, Cephée and friends...

    Bref j'ai trouvé dans Hercule la nébuleuse SH2-73. Un objet très faible et rarement imagé. Ce n'est pas étonnant car ce n'est quand même pas très "spectaculaire". L'objet a été intégré dans le catalogue Sharpless par erreur car il n'y a strictement aucune émission HII. (http://stargazerslounge.com/topic/143892-sh2-73-lbn105-106-integrated-flux-in-hercules/)

    Par contre le champs est bourré de petites galaxies.

    Lunette TS115 F5.2 (reducteur riccardi)sur NEQ6. Camera ATIK383l+ et filtre UHC - échantillonage à 1,85"/pixel
    4h de pose en sub de 6min
    25 dark
    101 offset
    21 flat

    Acquisition et prétraitement Maxim DL. Session pilotée par CCD autopilot 5. Traitement (long) photoshop CS6.

    Je suis quand même content du résultat vu la faiblesse de l'objet et le signal versus mon ciel pollué :

    et la full : http://imageshack.us/a/img32/6718/sh273iifull.jpg

    Bon cieux,

    Patrick

  17. Posté(e)

    J'ai passé en revue toutes les possibilités comme aucun tube n'est universel... RC, SC,Newton... Ma préférence allant vers le ciel profond j'en suis venu à choisir une lunette "rapide" car vu le temps et la météo dont je dispose, il fallait un instrument rapide à mettre en oeuvre (pas de collimation et mise en t° rapide)et performant... Je pense que cette lunette répond à ces critères. En tout cas j'en suis très satisfait. Pour la première fois, j'ai l'impression qu'avec ce setup le facteur limitant c'est le ciel et surtout mes compétences et pas le matériel. ça fait toute la différence ;-)

    Bon cieux,

    Patrick

  18. Posté(e)

    Merci pour vos commentaires. En effet il y a pas mal de bruit. Je pense avoir tirer un peu trop sur les niveaux... Et l'image à été faite chez moi en Belgique... Célèbre pour sa PL . Il y avait bien un filtre iDAS , mais cela ne suffit pas toujours.

    Pour les traits obliques, je pense qu'il s'agit d'astéroïdes mais je n'ai pas pu les identifier...

    @astropat01 : ce n'était que la 2ème sortie du setup mais jusqu'à présent c'est top(rapport qualité prix) . La lunette est un triplet fl53 o'hara et est plutôt bien finie. Le PO tient aussi la route, du moins avec l'atik383... Je dois avoir 1,5 kg dessus et je n'ai pas l'impression d'avoir de flexion ( tester via ccd inspector) . J'ai un peu de tilt en haut à gauche de mes images mais je crois que cela vient du train optique et pas du PO. Avec le réducteur tu as champs qui est superbement corrigé. La courbure de champs devient réellement négligeable si j'en crois ccd inspector. Avec la 383 qui est vraiment top tu as un échantillonnage de 1,85" a cette focale. Ca reste confortable même si il faut un seeing de rêve pour en tirer le max. Et en plus je suis vraiment satisfait du service de TS. On a quand même échanger une 20taine de mail et 2 ou 3 appels avant la commande avec une véritable volonté de conseiller avant de vendre absolument...

  19. Posté(e)

    Bonsoir Alexandre,

    Content de te revoir sur le forum depuis notre stage AIP.

    Très belle image... On sent un setup qui ne demande qu'à s'exprimer. Il manque en effet peut-être un peu de bleu... Mais le traitement est top.

    Je viens de poster la même image... On a été synchro sur ce coup. La mienne est en monochrome... On ne risque pas de critiquer ma balance des couleurs ;-)

    A bientôt,

    Patrick

  20. Posté(e)

    Bonsoir à tous,

    Voici la 2ème image du nouveau set up. Lunette Apo TS 115 f5.2 (reducteur riccardi) avec CCD atik 383l+.

    3h de pose (30x360s). Camera à -20°C
    25 flat
    31 dark
    31 bias

    monture NEQ5 autoguidée via Megrez 72 et Orion SSAG. fréquence autoguidage à 2,5s.

    Acquisition et pré-traitement via Maxim DL. Traitement Photoshop CS6. Acquisition automatisée via CCD autopilot 5. Beaucoup de vent pendant la session... Decidement c'est une véritable malédiction météorologique depuis octobre...

    Voici :

    La full : http://imageshack.us/a/img837/9053/trioleofull.jpg

    Vos commentaires et critiques sont les bienvenus,

    Bon cieux,

    Patrick

  25. Posté(e)

    Bonsoir,

    voici la première production issue de mon nouveau setup : Lunette triplet TS115/800 ramenée à f5.2 grâce à un reducteur Riccardi et ccd Atik 383l+, le tout sur une NEQ6.

    M81 et M82 en seulement 16 x 360s avec une filtre IDAS LPS V4 très selectif et a priori moins adapté aux galaxies.
    et
    11 Dark
    25 Bias
    11 Flat

    Guidage en // avec WO Megrez 72 et Orion SSAG - 2.7s de fréquence d'autoguidage

    Acquisition et prétraitement avec Maxim DL. Traitement Photoshop.

    De ce que j'ai pu voir directement sur les images et via CCD inspector, je suis très satisfait de la qualité de la lunette. Avec le réducteur Riccardi la courbure de champs est très (très) faible. L'aspect des étoiles est excellent sur tout le champ (je pense quand même avoir un léger tilt en haut à gauche de l'image) et le vignettage est lui aussi très limité... La mécanique est plutôt bonne et le PO supporte sans broncher le train optique.

    Bref, je vous laisse juge...

    Patrick

    La full : http://imageshack.us/a/img22/9805/m81m82.jpg

    [Ce message a été modifié par PVO (Édité le 17-02-2013).]