exocet

Bonsoir,Tout est dans le titre,en esperant que cela vous plaise!Un quart de coup de chance au détour d'un chemin: Quand la VL rencontre la PL depuis la tour du Remel sur la frontière Franco-Suisse à 840m d'altitude: Depuis le lac du Ballon avec des nuages: Lever de soleil et coucher de lune: [Ce message a été modifié par exocet (Édité le 26-05-2014).]

Ok,donc si je capte bien, avec une CCD tu poses les differentes couches plus ou moins longtemps selon la reponse du capteur afin d'avoir un résultat le plus "juste" possible...

Ok,pourtant celle des allemands est faite avec un 16"...

Ok, J'ai tout de même trouvé celle là:http://www.martinpughastrophotography.id.au/images/M104LRGB-V4.jpg Et au passage les photos grand champs argentiques de la spiegelteam sont à tomber...(http://www.spiegelteam.de/ic2944be.htm)Mieux que certaine vu ci et là à l'APN...Et puis le reste,pfff!!!ça barde chez les germains!

Ok, J'ai tout de même trouvé celle là:http://www.martinpughastrophotography.id.au/images/M104LRGB-V4.jpg Et au passage les photos grand champs argentiques de la spiegelteam sont à tomber...(http://www.spiegelteam.de/ic2944be.htm)Mieux que certaine vu ci et là à l'APN...Et puis le reste,pfff!!!ça barde chez les germains!

Superbe!Magnifique oiseau que voilà!

Très belle image! Mais les couleurs sont ...absentes? Je n'ai que des étoiles blanches ou jaunes et oranges,aucune bleue ou rouge.

Oui,aucun doute là dessus!(Mon ami est un vieux grigou borné!) Ces nouvelles technologies engendrent de nouveaux styles comme le nightscape,et révolutionne aussi la photo rapide,en sport... Pro signifie pour moi le rapport à l'argent donc rien de probant. Faire de très belles choses sans être pro est possible,l'inverse aussi! Reste cette histoire de rendu,à laquelle je pense, les inconditionnels de la pellicule sont accros, et la confusion récente certaine entre granulation et extralissage.A tel point que des logiciels existent uniquement pour rajouter du grain aux images numériques,afin de retrouver un rendu argentique!(mode et MF)Les capteurs à sensibilité native n'ont pas de bruit (lisse) et les isos amplifient le signal en le détruisant.L'argentique conserve tout le signal (piqué,etc...)malgré plus ou moins de grain,selon la sensibilité du papier photosensible.Ceci étant,le capteur reste l'outil adéquat pour l'astro,et en attentant qu'un jour il soit si sensible qu'il faille des obtu au 1/1000000e pour faire du portrait ou de la pellicule révolutionnaire (sans effet Schwarzschild,tant que j'y suis! il faut faire avec ce qu'il y a,et Steph est un pro du genre! [Ce message a été modifié par exocet (Édité le 17-05-2014).]

Magnifique série! Lorsque la lune devient soleil! Et si les chats voyaient comme cela?

Oula!! Mes yeux ont failli tomber de leur orbite tellement ils étaient grand ouvert!La full est somptueuse,une grosse image avec du gros matos exploité comme il se doit...Y'a bcp de talent derrière tout ça!Un gros bravo!Je trouve que la butée serflex fait un peu "pfuch" (comme disent les alsaciens),ça colle pas avec le red à 2000 boules!! Encore bravo!

Waouhh!Impressionnant de résolution! Rarement vu les mers aussi détaillées. Splendide!

Ok bien vu la désaturation! L'avant plan est du coup dynamisé,ça enjolive l'image grandement! Il est parfois intéressant de "lightpainter" à la lampe torche les avants plan pour obtenir ce genre de résultat (quand lune 0)Sinon, as tu essayé de tirer un peu sur les courbes pour faire ressortir la VL (sur la 7 et 8)? Si tu as un lien pour le RAW de la 7,cela me dirait bien de voir... J'ai aussi le même boitier que toi.A+

Jolie série!J'aime beaucoup la 7,15 et 16. Sacrée bourrasque sur la 18! Ou bien est ce la disto du samyang? As tu eu beaucoup de lune sur le séjour?En voyant les ombres portées sur la dernière.

Le plus important serait de savoir à quelle température ils font les tests! On peut imaginer logiquement que ça se passe à temperature ambiante,et entre les -15 en islande et les 25 dans le desert(ou je vais allé en aout) les resultats obtenus à sensibilité donné seront bien différents... La course aux pixels n'est plus,c'est maintenant celle aux hauts isos, et le rendu des images des derniers boitiers est lisse quelque soit la sensibilité (30s de nuit à 5000 ou 30s avec un Big Stopper à 50 iso) Pour certaine situation je regrette par exemple le rendu de mon vieux 1Ds2 et j'ai un ami qui shoote à la chambre,pour qui le numerique est juste de la m...e!Bien entendu il n'envisage pas de se mettre au nightscape!

Les conditions extremes d'Islande favorisent encore plus la gestion du bruit des boitiers(pas besion de module Peltier!) Quand on regarde comparativement les mesures Dxo (pour peu que l'on puisse s'y fier) des boitiers haut de gamme des deux marques,on remarque que les resultats (plage dynamique et sensibilité isos) se recoupent sensiblement autour de 1600 isos,independement de la résolution (en 24x36) et chute de manière abrupte au-delà...La grande taille des photosites a t elle la même importance qu'il y a quelques années?Ou est ce le côté software qui a fait la différence?Perso,je trouve le rendu à 3200 trop "lisse", sans bruit certes, et ce meme en pleine lumière.La grande réso compense aisement sur des petits format(voir meme grand) et c'est je pense ce qui explique la note du D800.Bien entendu,ces bêtes de course permettent de faire des photos inimaginables il y a quelques années,et c'est bien là le côté magique!Encore bravo pour ces superbes photos!

Whaou!Que c'est beau! Les couleurs et les paysages sont superbes, de même que les étoiles!Je peine à croire qu'il y ait d'aussi beaux endroits sur Terre!! Le côté symétrique des compos est agréable,va bien avec l'arche de la VL.Une critique tout de même,je trouve la derniere trop serrée,en haut comme en bas...Petite question matos:Pourquoi le D4?Le D800 est meilleur partout(sauf un peu plus bruité), trop de pixels pour l'assemblage des panos? AF?(hors astro,bien sur )Peut on apporter son instrument pour le stage de chant? Un vrai régal de voir tes photos! (une expo dans le 68 peut etre?)

Bin oui alors! Il m'a bien semblé avoir vu le 300 à Riton sur les photos d'ambiance! Impatient de voir le résultat!(avec le container de baffes livré avec) Sinon le 6d sans la batterie,ça donne quoi dans le viseur? Sur le 5D3 le viseur est flou,il faut du jus pour retrouvé une vision nette...Du coup,cela ne compliquerait-t-il pas un défiltrage astrodon?Je me tate pour l'envoyer à Richard mais je crains que l'af ne soit plus aussi bon,de même que la colorimetrie...

Rohhh!! C'est superbe! Vraiment impressionnant de détails! Tu pourrais nous faire M101 prochainement?

Hé bé y'a du monde sur tes images! Magnifique série! La vierge et Snake nebula sont juste incroyables... On en veut d'autres!

ha bin voila!! Un bonus admirable:: ca faisait un moment qu'on s'en était pas pris une comme ça!!! Avec le cageot de baffes qui va bien!!! Pourquoi quand j'ai pas de pile ds le 5D3 le viseur est-il flou? Est ce pareil sur le le 6D? Merde,j'ai acheté un AF... [Ce message a été modifié par exocet (Édité le 08-05-2014).]

Superbe photo,j'adore! Marche bien le 6D,tu lui as deja enlevé son petit filtre qui va pas bien?

Whaou!!!Image au top pour moi!! Bravo!

Apres un ultime traitement: [Ce message a été modifié par exocet (Édité le 02-05-2014).][Ce message a été modifié par exocet (Édité le 03-05-2014).]

Bonsoir,Suite à un WE passé dans le Lot,j'ai pu admirer le superbe ciel du triangle noir du Quercy.Un pays où les lampadaires s'éteignent à minuit!Quel plaisir d'avoir des étoiles depuis l'horizon sur quasiment 360°!Deux belles nuits sur quatres,j'ai regretté de ne pas avoir apporté le tube et tout le tintouin,mais la 80ed et les planètes en auront ravi plus d'un!La voie lactée et la lune avait RDV presque au même moment, j'ai cependant reussi à en avoir un petit bout!

Merci Christophe!J'ai utilisé le 5D mark3 avec le samyang 35mm F1,4 et le 135F2L. Pose de 8s à 3200 iso avec le 35 et 5s avec le 135(deja un peu trop long). Rotule pano panomaxx.Assemblage de 11 images et recadrage.