exocet

Allons!allons! Les poupées ont l'effet d'une cure de jouvence sur les hommes mûrs!...Jusqu'à 55 kilos ceci dit!!

Pfff!! Si toi t'es pas un expert,hein! Bon,je sais,c'est vendredi! bon WE

Magnifique! Les ombres,surtout sur la trois,font qu'on s'y croit vraiment! Ca fait combien en resolution pix/km?

Ouch!Que c'est beau! Magnique image!Bravo!

Vraiment tres beau!Bravo! Pour encore rajouter du mouvement et de la diversité dans les cadrages,il ne te manque plus qu'une rampe motorsisée traveling pour timelaps...Et encore du poids dans les valises!

Salut à tous,Ayant pu profiter d'une nuit claire avant hier soir,seeing et turbu pas terrible,j'ai enfin pu essayer mon apn noir et blanc sur un grand classique très lumineux qu'est M42.16x8min avec 80ED et filtre IDAS LP2,et 1100D noir et blanc.11x20s et 11x5s pour le coeur.

Bon j'insiste mais voici encore une version, cette fois completement finie.Plus de banding, encore moins de bruit,plus d'extensions,enfin presque 12 heures de toshop,si pas plus.Du coup, un petit bon en avant niveau traitement,ça a du bon tous ces défauts Pour le Pelletier,non pas prévu. 3Ah en plus,alors autant rajouter un pc et une petite ccd...

Superbe champs,j'adore. C'est fait depuis...Le bord de mer? Un petit peu rouge tout de meme. Pourquoi un UV devant?Protection? Sinon sert à rien,les microlentilles coupent les UV,et puis sur une belle optique comme le 200,si ton filtre est pas top cela peut occasionner des pertes!Ha bin non alors!!

tres beau soleil!C'est le petit Kenko x1,4 qui est meilleur que le canon version 3 (à 480e)?

Hop,une nouvelle version sans les bandes verticales et moins bruitée... Merci toshop!

Plutôt un truc bien cousu et intelligent à la Lucas,avec du matos genre"tu as vu les détails de surface de la nouvelle exoplanete que je viens de découvrir?" Mais bon tout ça est loin,tres loin...dans un autre bras de la galaxie!

woua!Magnifique champs! Quelle densité d'étoiles! Doit bien y'en avoir qui s'amusent comme nous depuis là haut!

Voici le flat pour les interressés: Et version plus grande pour les défauts:

Sympa les commentaires merci!Le coté contre nature vient je pense du fait qu'il s'agit d'une couche L! En effet,cette nébuleuse est facile (très lumineux,avec de bonnes grosses étoiles guide dans le champs)et donc plutôt imagé par les débutants APNistes et donc en couleur!Les experts CCDistes ont tendance à la délaisser,du coup,ça fait bizzare de la voir en N/B couche L!Me trompe-je,Rémy?Cependant,la difficulté réside dans le fait d'avoir les extensions faibles et le trapèze!Quand je vois le trou blanc cramé avec 8 min et l'apn,je n'ose imaginer le résultat avec une CCD!Et il y a encore de fins détails à mettre en boite...J'ai fait deux calques pour rattraper le coeur,mais j'aurais pu mieux faire avec plus de poses avec des expositions mieux "étagées"...I'll try again!Pour l'apn,oui,c'est fait au mini pied de biche! Apparement pas d'autre solution possible,(notre Riton experimente une solution alternative,donc wait and see!) Le flat est tres loin d'etre parfait,voir même degueu,mais le gain en résolution est tout même interressant,malgré les fluctuation de sensibilité dans les zones "trop grattées" et certaines "crevasses"(dérapage de l'outil,je presume).Ces défauts sont quasi invisibles pour le duirne,et finalement peux visible en astro.La sensibilité est aussi meilleure,environ 1/2 stop dans le visible,moins un stop en IR car les filtres de la matrice de Bayer y sont transparents mais causé par la perte des micro lentilles, et plusieurs stops de gagner en UV(Apres,l'imagerie en UV...)(Cf:Maxmax aux US)Maxmax utilise aussi la méthode abrasive,et les capteurs sont plus propres,mais il y a des franges de couleurs qui restent,car ils préfèrent gratter moins que d'attaquer le silicium.Le mien vient de chez JTWastronomy aux pays bas,il y a un tuto sur le site pour débayeriser son apn pour les plus téméraires!

Merci des commentaires,Le capteur NB est plus sensible aux faibles extensions,j'ai un soucis de blooming bizzare sur les étoiles les plus brillantes (probleme connu du 1100D),je cherche maintenant une solution pour utiliser des filtres RGB.

rôôhh!!Ces images vont rêver malgré le vert prédominant! Le 6D est ce qu'il se fait de mieux chez Canon en terme de bruit de lecture et gestion de bruit...Mais meme en acquisition jpeg,tu pourrais un peu corriger le BDB,non?En tous cas trop beau les aurores!Bravo

Apres recalcule avec je trouve:Lune du 24/10 à 5h55:diam apparent:30,06' 2019 pix de diametre sur l'image.206x2019x(5,2/1803,6)=1199,13 mm de focale resultanteCa colle parfaitement à un petit rien près.

Bonsoir,Voici une lune de ce matin avec la 80ed et le doubleur Canon avec mon nouveau 1100D debayérisé sur un gros trepied astro.En attendant que cette belle lune se fasse plus discrete,histoire de voir le gain de résolution obtenu en Ha sur une nebuleuse!Et puis aussi que la pluie s'arrete!!

VL:Je trouve 1317mm de focale resultante.

deux superbes images qui dépotent!Bravo!!

Merci de vos gentils commentaires!VL:600mmX2=1200mm ,avec le crop factor x1,6 ça fait 1920mm si je ne m'abuse... Et oui le doubleur Canon est tres bon!

un bon coup d'pot d'bleu ac la turbu qui va bien! le contraste y'a k'ça d'vrai!

Superbe video clip!Nickel sur l'ecran du salon et le son est terrible aussi! Bien vu le satellite,mais pas les deux autres clin d'oeil

Merci des commentaires!Je vais réessayer en IR histoire de voir!!

Whaou!Du grand art!Bravo Riton!