darkside

Hello Merci à tous pour vos retours sympathiques ça fait toujours plaisirs et un salut amical en passant à mes collégues astrosurfiens , sinon effectivement la retraite vient de sonner ... enfin presque à la fin octobre pour être précis mais comme il me reste un mois de congé à prendre normalement c'est la quille à la fin de la semaine l'observatoire et le plateau de Calern vont me manquer même si vous vous en doutez bien , je vais continuer à y traîner mes guêtres Michel : la serie a été enregistré le 11/09 j'y étais encore le 12/09 mais c'était un peu moins bon amicalement et bon ciel Dominique

Hello Oui trés belles acquisitions , la LRGB est trés chouette , c'est vrai que le ciel de Paris n'est pas trés transparent ,par contre question seeing j'ai le souvenir de quelques trés belles réalisations en planétaire faîte depuis la capitale, par contre je vois que tu indiques 0.9 " /pix , il y a peut être un zéro qui ce serait échappé ds l'envoi .. ou me tromp je ? du moins les 0.09 " /pix c'est ce que j'obtiens avec un montage assez similaire au tiens Bon ciel et le jet stream en berne dominique

hello Bravo pour cette animation pas toujours facile à réaliser , sinon c'est clair qu'a cette hauteur sur l'horizon c'est pas facile , juste une petite question l'IR 680 que tu utilise viens de quel fournisseur ? Bon ciel Dominique

Hello Michel Belle série d'image et bravo pour la réalisation de ton 400, sinon apparemment on a imagé le même soir à Calern mais pas exactement au même endroit ( j'étais du côté de la station Laser ) Amicalement Dominique

Salut JipipiVoilà encore une excellente série d'images sur jupiter ,juste une petite question fait tu une ventilation interne de ton tube ( carbone ? )avant les prises de vues et si oui combien de temps ,sinon il faudra qd même que je vienne te faire un petit coucou le soir ou tu manipe ,a défaut on se verras sans doute sous la coupole du T 1m bonnes observations à tousDominique

Salut JipipiVoilà encore une excellente série d'images sur jupiter ,juste une petite question fait tu une ventilation interne de ton tube ( carbone ? )avant les prises de vues et si oui combien de temps ,sinon il faudra qd même que je vienne te faire un petit coucou le soir ou tu manipe ,a défaut on se verras sans doute sous la coupole du T 1m bonnes observations à tousDominique

Salut JipipiVoilà encore une excellente série d'images sur jupiter ,juste une petite question fait tu une ventilation interne de ton tube ( carbone ? )avant les prises de vues et si oui combien de temps ,sinon il faudra qd même que je vienne te faire un petit coucou le soir ou tu manipe ,a défaut on se verras sans doute sous la coupole du T 1m bonnes observations à tousDominique

Bonsoir à tous En fait la caméra à laquelle je pensais à défaut de mieux pour les acquisitions de juju sur le 1 m est une caméra que l'on utilise sur la manip du laser lune pour les track satellite grand champ ( montée sur un réfracteur de 120mm ) , c'est une caméra de marque astrolumina ( ICX 267 AL )qui possède un chip de 1360X1024 pix , pixel de 4.65 microns RQE de 60 % par contre la fréquence d'acquisition stagne à 14 FPS à pleine résolution ce qui est un peu juste pour juju du fait qu'on est limité en temps d'acquisitions , en revanche on devrait poser plus court car on seras à F/D 13 tout en gardant un bon échantillonnage 0.07"/pix , sinon elle possède un étage de refroidissement avec un delta T de 25° plus un port d'autoguidage et le tout pour à peine plus de 700 rorosVoili VoiliBon cielDominique

Salut tout le monde salut JipipiSuperbe image effectivement ,bon visiblement la nuit du 23 au 24 avait l’air d’être bonne , on aurait du faire nos réglages d’optique au T154 du laser lune qui est à côté ce jour là car la nuit du 24 au 25 était atroce, par contre pour revenir sur les acquisitions au T 1 m de C2PU je pense qu’il faudra regarder côté caméra car actuellement au foyer cassegrain on a 13 m de focale ( David tu me corriges si je dit des bêtises ) et avec la PLAMX ce seras très ricrac pour cadrer juju ( champ de 56 « sec X 42sec ) j’ai éventuellement une autre solution côté caméra et j’en ai déjà parler à david , à voir donc Bon ciel à tousDominique

Bonjour tout le mondeJe reviens un peu dans cette discussion concernant les traitements qui ont été appliqués sur les images et auxquels j’ai participé, alors effectivement comme souligné par constructor on peut faire une sélection d’étoiles mano à mano méthode toshop (mettre une tolérance assez grande quite ensuite à désélectionner certaines zones non stellaire quand c'est possible)et ce afin de ne pas perdre trop de faible étoiles aux passage et de ne pas amener un déséquilibre entre les étoiles traitées et celles qui ne l'on pas été, ou utiliser un script sous toshop ( certains marchent trés bien ) et ensuite ne traiter que les gazs , en ce qui me concerne j’ai utiliser cette technique pour le traitement de NGC 7479 sur laquelle j’avais appliqué cette fois une déconvolution mais qui détériorait gravement le profil des étoiles avec un rendu genre yeux de merlan sinon pour conserver la finesse des étoiles tout en boustant les extensions on peut également jouer sur le profil des courbes sous toshop et reprendre ensuite les niveaux et ce en plusieurs étapes . bon ciel à tous et restons cool Dominique

SalutConcernant les fichiers SER endommagé M42 optic m'avait envoyé un correctif ,je viens de te le déposer ici: http://dl.free.fr/qspBRD02B Voilà en espérant que ça fonctionnerasBon cielDominique

Bonsoir à tous Ayant eu la chance de participer à cette session d’imagerie, je dois dire que j’ai été bluffé par la qualité des images obtenues avec cet instrument ( j’ai pourtant une certaine habitude des images obtenues avec des instruments de cette catégorie puisque je bosse actuellement sur le T 154 cm du LASER lune ) il y a je dirais 3 facteurs qui ont joué dans ce sens , la qualité des optiques le miroir primaire en l’occurrence réalisé par qui vous savait , le fait qu’il n’y ait dans le montage optique qu’un seul élément et en plus fraichement aluminisé puisqu’on exploite le foyer primaire ( correcteur excepté )donc pas de pb de collimation ,de perte dans les réflexions , et j’en passe ,la qualité du site comme le soulignais jipipi qui est un facteur essentiel quand on pratique avec des instruments de cette taille . sinon toute cette manip à été une expérience très enrichissante surtout en ce qui me concerne du point de vue du traitement des images , c’est vrai qu’on a pas souvent l’occasion de traiter des images brutes de ce calibre je pense surtout à NGC 891 ou au quintet ,sinon cela n’a pas été toujours facile car il a fallu mixé des acquisitions réalisées avec deux caméras différentes ( la ST10 de Bernard & la ST 4000 couleur de Serge ) quand ce n’était pas des problèmes de lignes manquantes sur certaines images qui ont mis le binz dans les prétraitements , Bon ciel à tous Dominique

Bonsoir tout le mondeEn fait le montage que j'ai fait pour le réfracteur Equinoxe a nécessité pas mal de conception mécanique ( j'ai fait la CAO et la méca a été réalisée par l'atelier de l'observatoire )il a fallut adapter le PO 3 " Baader sur le tube de l'équinoxe et ce n'est absolument pas plug & play , par contre cela m'a permis d'installer le flattner 2.5 " a l'intérieur de ce gros PO ce qui permet de bien couvrir à priori le capteur de la STL 11000, d'ou l'intérêt du PO 3" de la TS,par contre je crois que sur l' ES le PO est en 2 " Voili voiliBon ciel

Salut J'ai très peu l'occasion d'intervenir sur ce forum et du coup j’ai dû me réinscrire pour l’occasion, mais là je vois un post sur lequel j'ai des infos intéressantes, pour tout te dire je suis entrain de lorgner sérieusement du côté de cette TS optics 120 ED , j'ai eu l'occasion de discuter de nombreuses fois par Mail avec Christophe Wohrle de chez Telescope service ( il parle français ) car j’hésitais entre leur T200 tube carbone amélioré et cette lunette ,d'aprés lui le doublet FPL 53 donne des étoiles plus piquées que le Hoya présent notamment sur les triplets de 127 mais donne un champ un peu moins plat encore que le doublet equinoxe soit trés surprenant de ce côté là , en fait je connaissais déjà un peu cette optique car je dispose à l'observatoire ou je bosse ( observatoire de la côte d'azur ) d’un réfracteur equinoxe 120 ED ( il est placé en // sur notre télescope de 1m50 )qui possède exactement la même optique ( confirmation de TS également )je l'ai pas mal transformé en l'équipant d'un PO 3 " Baader et d'un flattner TS 2.5" les images que donnait cet instrument était déjà vraiment trés bonnes ,mais équipé du flattner 2,5 " je suis resté sur le C...l quand j'ai vu qu'elle couvrait pratiquement sans problème ( un léger vignetage ds les coins extrêmes )un CCD 3000X3000 d'une caméra FLI proline ( 36 mm de côté qd même )qu'on a testé sur une de nos manip , en plus la lunette TS st déjà équipé d'un PO 3" qui est prévu pour recevoir ce flattner.Pour revenir à la l'equinoxe qui est assez similaire je pense à la TS au niveau poids j'ai eu l'occasion de l'utiliser pour des tests sur une EQ6 avec un réfracteur de 100 en // sans pb ( je peux te joindre des images si tu le désire )voilà ce que je peux te dire sur la questionBon Ciel et bon achat