pascal_77

Bonjour à tous,voici 3 planètes du 27/05 prise au C11 + powermate 2.5 + ADC + ASI224 (ou ASI100MM pour l'IR685 de Jupiter)jupiter en IR685 avec la 100MM en début de soirée (4x3 mn) mars à la 224MC (6x3mn) saturne en IR685 avec la 224MC (8x5mn) pour saturne c'est plutot mieux que je pensais en voyant l'agitation des anneaux derriere la camera.

bonjour à tous, une petite mars du 15/05 prise au C11 + powermate 2.5 + ADC + ASI224 12 films de 3 mm à 4ms /image (~ 45000 images / film !) 5 % des images gardées une animation de la séance : (sans les plus mauvaises images) une des 2/3 bonnes images de la série (2016/05/15 00:06 UT) enfin une dé-rotation sur 24 mm présentée ici à 120 %

Bonjour à tous, bonnes conditions pour ce 18/04, du moins en début de séance. C11 avec powermat 2.5, ADC et ASI224MC pour les couleurs + ir685. Pour le méthane et l'IR742 , j'ai remplacé la barlow 1.6 habituel par une simple kepler 2.5 (~3.2 avec le montage soit ~9m de focale). ça semble bien convenir pour le CH4 (toujours en binning 2), et ça me permet surtout de ne plus avoir besoin d'agir sur la molette de mise au point du miroir en changeant de montage. Pour l'ir742, j'ai réduis la taille au final (0.75).

bonjour à tous!en attendant des bonnes conditions qui tarde à venir, quelques tests et images du 1er mars.j'ai ressorti la ZWO 100MM pour comparer avec l'asi224 sur une IR685. la cam n&b s'en sort un peut mieux pour cette fois. (une troisième image avec l'asi 224 a confirmé cette impression). ensuite la planche avec une couleur, l'ir685 (100MM) et une méthane (5 x 5 mn):

bonjour,pour commencer, un petit retour sur le filtre CH4 de ZWO (suite de mon poste du 6/12 : jup du 03/12) Comparaison avec ch4 zwo seul, ch4 zwo + IR742 et enfin le filtre Edmund optics (largeur 10 nm) (filtre que j'ai tres peu utilisé avec la 120MM vue les 0.5 ou 0.6 s nécessaire par image): l'ajout de l'IR742 n'a pas changé le remplissage de l'histogramme et j'ai gardé les conditions init. Au final les 2 images sont très proche. et comparé avec le filtre Edmund, je ne vois pas de grand écart non plus. le gain en temps d'expo du zwo est au moins de 2 par rapport au filtre Edmund et le gain entre la 120MM et la 224MC est de l'ordre de 4 à 5 (filtre Edmund). au final, je descend à 60 ms si le ciel est clair (ci dessous)pour le 21/01, une IR742 et une CH4 (j'ai pas mis la couleur qui était plutôt raté) Pour la CH4, les images sont faite sur des films de 5 mn (8 x 5) (dérotation d'image). il me reste à tester la dérotation vidéo des films pour un peu de gain en réso

bonjour à tous, retour à l'astro après quelques mois sans. Mes premières captures avec la zwo224mc. (surtout pour tester quelques réglages et essayer le CH4)la couleur à été sacrifiée : tube posé depuis 1/2 h sur la monture sans collimation (et j'ai oublier de régler l'adc qui était monté!). prise à 5 ms avec le gain à 360. (en raw) : 3 x 2 mn (trop tard pour revenir après les ch4, boulot oblige)pour l'ir (685): prise à 8 ms, gain à 380 (5 x 2 mn)enfin pour le méthane : filtre ZWO (affiché pour une largeur de 20 nm). http://astronomy-imaging-camera.com/wp-content/uploads/CH4-300x153.jpg prise à 50 ms avec un gain de ~500. (4 x 4 mn) en bining 2x2 (et f/d ~20). la derotation video donne ici un petit gain par rapport à la dérotation simple des 4 images. la fois prochaine, je testerai un gain plus faible et également un gain à 500 mais sans binning. (si les conditions s'améliore)

bonjour a tous, quelques images pour participer au forum: Une Jupiter en IR, sans doute une de mes dernières pour ce passage: j'ai utilisé ici, la barlow 1.6 (Barcon) ce qui me donne avec mon montage un f/d ~ 20. 10 films de 90 s (assemblage 10 images dans winjupos) Jupiter du 22/04/15 j'ai essayé Venus le 23/04 que j'avais un peu laissé en plan depuis. j'ai repris le traitement hier en voyant celles de Christophe: j'ai boosté les niveaux quitte à sacrifier le limbe pour monter les détails (peut être un peu trop pour le coup!) Venus du 23/04/15 animation 17h40_18h10 :

Bonjour, plutôt de bonne conditions jeudi soir ou j'ai pu enchainer plusieurs séries qui sont assez homogène sauf la 1ere. ci dessous une vidéo avec les R (x5) puis les IR685 (8). je n'ai pas fait de dérotation d'image à cause du satellite. ensuite une LRGB (serie 3) puis la dernière rgb (C11 + Barlow 2.5 + ASI120 MM)

bonjour,quelques images du 27/28 fév. des conditions changeantes avec quelques moments ponctuel assez calme.par compte des problèmes de trame sur les films ont rendu certain inutilisable, en particulier la plupart des L. c'était pourtant des réglages habituel ( ~ 10 ms pour les L avec un gain à 70). peut être l'humidité? du coup, je n'ai fait que des rgb (on voit quelques trace sur la simple rgb de droite en partie inférieur gauche, la rgb de gauche est l'assemblage de 3 rgb successive) [Ce message a été modifié par pascal_77 (Édité le 01-03-2015).]

bonjour a tous, en attendant des conditions meilleurs,une petite anim du phemu du 16/02 : passage de Io derriere Ganymède (23h21) puis dans l'ombre de celui-ci (23h56)c'est pris au C11 avec l'Antares 1.6 et l'IR742 (montage que j'utilise rarement)les conditions n'était pas terrible et le ciel s'est dégagé quelques mn avant de commencer (pas de colim ni de nettoyage poussière capteur) j'ai pas réussis à traiter les films avec Autostakker (juju sur un coté et les satellites de l'autre: au final il reste que juju!). me suis rabattu sur registax6 puis wjp pour le positionnement de chaque img, puis iris (cmd WINDOW), enfin assemblage avec AnimateGif.

bonjour à tousj'ai ressorti le c11 après quelques mois sans astro.après un premier test le 8/02 plutôt moyen, j'ai pu profité des bonnes conditions du 11/02:la 1ere (22h37) est une LRGBLRGBLRGB (env 20 mn) la 2 ieme est une LRGBL (90 s chaque; 9 mn au total). un pb de connectique sur l'EQ6 m'a empêché de poursuivre alors que les conditions devenait bonnes et que la tache rouge arrivait! entre les deux, j'ai pu faire une IR685 (5 x 90 s)

Bonjour à tous, une Mars du 4 mai (samedi soir ) 10 % d'images gardées (séries de rgb avec 2 mn R et G , 3 mn pour la bleu) assemblage final de 3R, 3G et 3B puis la RGB avec WJP. l'assemblage m'a permis ici de l'agrandir à 150 %

bonjour à tous,une mars de mardi soir. j'ai enchainé pendant 1 h les prises en espérant avoir un trou de turbulence. au final ça s'est plutôt dégradé. voici la deuxième rgb : 12 % des images conservées ( 2 mm R et G et 3 mm pour la bleu) petite anim avec les 6 rgb de la séance (de 22 h 31 UT à 23 h 22 UT)

Bonjour à tous, cela fait un bout de temps que je n'ai pas posté par ici (peu d'image cette année).j'ai pu profiter des quelques jours dégagés de cette semaine. le 8 : la rgb est un assemblage Winjupos de 3 rgb (2 mn par couleur pour chaque rgb) l'ir est l'assemblage de 2 images.c'était un peu agité, je n'ai conservé que 10 % d'image par film au final. le 9 : assemblage par couleur (RR GG BB puis RGB), également 10 % d'image par film de 2 mm. comme certains, je suis passé à la ZWO ASI 120 MM qui marche pas mal.J'ai constaté cependant que mes L sont sensiblement moins bonne que les R et pour l'instant les essais LRGB ne sont pas mieux que les RGB.Pascal.

Bonjour à tous,à force de voir toutes ces images solaire défiler, j'ai fini par franchir le pas. ici, l'AR1785 le 7 Juillet au C11. C'est fait avec mon montage planétaire habituel (plamx, barlow powermate 2.5) + l'astrosolar 3.8 et filtre rouge. (j'ai laissé également l'adc en place par flemme de tous démonter)

Bonjour à tous, une Saturne du matin et une Jupiter du soir. conditions plutôt moyenne pour les 2. Pour Saturne j'ai poussé le gain à fond de la plamx pour diminuer le temps. Pour Jupiter ça tire quand même à la fin avant la conjonction.Saturne : Jupiter : me reste les couleurs à faire.

Salut à tous, une Saturne de dimanche matin.Image un peu agitée à l’écran au début puis ça s'est dégradé avec passage de nuage qui m'a obligé à écourter la séance. j'ai boosté le gain (80 en L ; 90 en R et V et 100 en B et IR) avec histo rempli à 50 % pour diminuer le temps d'expo (ici, 20 à 50 ms). j'ai également testé le petit ROI de la plamx (320 x 240), Saturne rentre juste ! ça m'a donné 55 img/s en L avec mon vieux portable. Au final, AutoStakkert se débrouille vraiment bien pour stacker les images malgré l'agitation!

bonsoir à tousenfin un ciel dégagé en RP, meteoblue ne s'est pas trompé ce soir. une IR742 (assemblage Winjupos de 12 prise de 70 s) qui semble meilleur que les couleurs faite après (je passais alors dans le sillage de ma cheminé).

bonjour à tousma première saturne de la saison. Avec juju qui commence à s'en aller, ça va être le moment de s'occuper de Saturne. même si elle va rester basse cette saison.J'ai privilégié l'IR pour cette fois (10 prise de 150 s assemblé dans Winjupos) la couleur : (150 s/filtre)

Une Jupiter d'hier soir avec des conditions un peu meilleures que la veille.L'ir s'en sort mieux que la couleur (couche bleu assez minable ) je vais essayer de voir ce que cela donne ce soir (je m'y prend tard!)

pas mal d'agitation ce soir, et vue qu'elle avait passé largement le méridien quand j'ai attaqué, je me suis limité à l'IR! Pascal

bonsoir,Un petit créneaux après 4 semaines sans pouvoir sortir le tube. l'IR semble meilleur que le reste à première vue (jetstream de 28 m/s affiché par meteoblue) SC 280 FD25 PLA_MX IR742 9X70 s (AS2, WINJUPOS, Rgx6) me reste 2 lrgb à traiter.Pascal

Ma première image de l'année avec des conditions plutôt médiocre (seing) seul une série lrgb sur les 4 faites est exploitable. l'IR sort un peu mieux. Pascal

sans doute ma dernière juju de l'année. voile nuageux et coups de vent hier soir, winjupos me sauve un peu la mise. bonne fin d'année et Meilleurs vœux pour l'année à venirPascal

hier soir le ciel s'est bien dégagé vers 23h avec des conditions meilleurs que les jours précédents. j'ai pu faire une trentaine de film. voici la 1 ere LRGB C11 + barlow 2.5 + ADC + PLA-MX autostakkert ; R6 ; Winjupos LRGB (LLRGBLL avec 70 s/film) : une version agrandie (140%): Pascal