astrotech

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    551

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 48384

Messages posté(e)s par astrotech

  1. Posté(e)

    Bonsoir,
    oui, on l'achète cette CCD:
    plutôt pour du travail scientifique et non pas pour de la belle images
    pour sa bonne sensibilité et pour ne pas avoir de l'anti-blooming.......

    Prism gère smearing et blooming.


    A+

  3. Posté(e)

    Re,
    ------------
    ouèèè mais si le ciel se couvre, mon cabanon ne se ferme pas tout seul ! Et pis moi j'aime bien dormir la nuit quand je fais de l'astro
    ------------
    Pourquoi:
    le toit roulant du cabanon ne se refermerait pas tout seul ou via détecteur de nuages ?
    ne pas dormir dans une pièce à l'abri dans le cabanon ?

    A+

  4. Posté(e)

    Mais non
    je ne suis pas fâché
    Mais bon, c'est viscéral, on a toujours le besoin de tout décortiquer, de négativiser, sans forcément tout savoir.

    Je ne suis pas expert en Rafale mais les Brésiliens:
    passent un appel d'offre pour un bi-moteur
    capable d'appontage (sur le porte avion que l'on leur avait vendu)
    et finalement il prennent un Gripen mono moteur, incapable d'apponter...donc pas les mêmes perfs...pas le même prix.
    C'est plus facile de dire que le Rafale s'est loupé.

    Ceci dit, on est pas les meilleurs en tout

    A+

  5. Posté(e)

    Bonsoir,
    comme disent les "étrangers", les français n'aiment pas grand chose mais surtout ils adorent flinguer leurs propres produits:

    le Rafale est nul mais quand on le vend c'est à cause d'autres choses, pas de ses qualités. Le Gripen, le Typhon, l'Eurofighter étaient pourtant les meilleurs ?

    ah les belles allemandes qui sont plus XXL que les voitures françaises

    ah les Airbus qui sont moins XYZ que les beaux Boeing fabriqués au Japon et Corée

    Concorde, TVG, Rafale le bilan n'est pas si nul, cela a fait des millions d'heures d'étude, de travail, du boulot pour des milliers de personnes avec des retombées en métrologie, mécanique, métallurgie, aéro et j'en passe
    etc..

    Pour Famax "ca depend, si c'est juste un projet purement technologique, l'étude de marché est peut etre facultative"

    Désolé mais c'est clairement dit ' le but étant de la vendre au particulier pour moins de 5000€'

    A+

  7. Posté(e)

    Ah
    ----------
    les avions ne crachent pas de la vapeur d'eau ,mais la chaleur de (l'air )rejetée par les réacteurs
    -------
    On peut jouer sur les mots à l'infini mais dixit ta référence

    Les traînées de condensation sont créées par la condensation de la vapeur d'eau émise par les moteurs d’avion à très haute altitude....

  8. Posté(e)

    Bonjour,
    --------
    Si c'est fait sans guidage
    --------
    faire une mesure d'EP en guidant ...........? ? ?

    Le plus important, c'est la douceur de la courbe et non pas l'amplitude de la courbe.
    Sur une EQ6 graissée et réglée, j'ai cela aussi et elle est facile à guider à 1200 mm de focale pendant 5, 10, 15 mm....

    PS:
    Bizarre le pic brutal de départ de 0 à 5 "

    A+

  10. Posté(e)

    Bonsoir,
    le "register" ne peut fonctionner que si tout est OK donc ....normal
    les essais de cycle ne peuvent fonctionner que si la connexion est active donc ...normal

    Est ce que:
    le port com dans windows est bien le même qu'avec EqAscom
    vitesse 9600 bps
    retry 2

    C'est toi qui a soudé ce câble ou est ce un achat ?

    A+

  11. Posté(e)

    Re,
    Patry, ici c'est un forum astro donc je ne parle que d'astro.

    Suffit de se balader sur le site de R Galli ou de lire ses commentaires sur ce cailloux pour en apprécier les perfs

    Par exemple devant une STL11K donc format 24 * 36
    http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/019548.html
    http://www.nightpixels.net/ngc1499_ic348.htm

    ou P.Tosi sur 5D MKII

    ------------
    Mais il aura bien sur des lacunes ce 135 (chinoiserie), mais on s'en fout si il ne transige pas sur la qualité optique
    ------------
    J'attends donc des essais sur le ciel pour juger de la qualité optique de ce caillou

    A+

  12. Posté(e)

    Re,
    -------------
    sur le papier cela semble difficile de rivaliser avec le Samyang. Pour l'astro ça semble clair
    -------------

    Ah bon, curieux que le Canon 135 mn L aux louanges mondiales (et alsaciennes) soit maintenant enfoncé par ce Samyang.

    En résumé, meilleur et 2 fois moins cher.....vive le marketing

    A+

  14. Posté(e)

    Bonjour,

    tes darks ont dû foirer car il y avait pas mal de pixels chauds

    les darks seuls n'ont jamais géré les pixels chauds quelque soit le soft utilisé.
    Sans appliquer la fonction cosmétique 'find_hot ....." d'Iris sur le master dark, ils existeront toujours.

    Helix1959 as tu appliqué cette fonction ????

    Bizarre les couleurs, quel choix d'appareil photo dans Iris ???


    Sympa

  21. Posté(e)

    Re GGG
    ----------
    l'astrotrac semble épique, surtout pour moi
    ----------
    J'ai du mal à saisir "semble épique" ??
    Si aligner deux ou trois étoiles te pose pb, ça va être très compliqué de trouver plus simple

    Apparemment "Nunky" fait des poses unitaire de 90" à 120" à 300 mm de focale

    L'étoile c'est "51 Cephée".

    A+

  22. Posté(e)

    Re,
    --------------
    peut être ma MES n'est pas optimale
    --------------
    la priorité fondamentale pour n'importe quelle monture c'est une MES soignée...pourquoi ne pas passer 10 mn dessus

    Par contre, en zone de pollution lumineuse, la 3 ème étoile du VP est parfois difficile à trouver.

    A+