econseil

Justement, ces coordonnées sauf fausses puisque l'objet est perdu depuis l'an 2000 et qu'aucune observation ultérieure n'est venue corriger les incertitudes correspondant à son passage de cette année-là. Il peut être à peu près n'importe où maintenant.

En fait tout est parti du site Slooh.com (télescopes robotisés accessibles au public) qui annonçait qu'il allait faire un suivi public de cet astéroïde à l'occasion de son passage au plus près de la Terre. L'objectif est de sensibiliser ses utilisateurs à la recherche d'astéroïdes dans leurs images (Je suis un utilisateur de Slooh). Le site essaye depuis quelques temps de devenir "utile" à la recherche de NEO. Ils ont fait un peu de pub autour d'eux, et ça s'est rapidement transformé dans la presse Internet en "Un astéroïde potentiellement dangereux va frôler la Terre". En soit, c'est un PHA, donc potentiellement dangereux, mais pas pour le passage de cette année. Le buzz a fait le reste...La vidéo de la soirée est ici : http://events.slooh.com/stadium/potentially-hazardous-asteroid-zips-earth-canary-islands-february-17-2014 Il disent que cet astéroïde est passé dans le coin en 2002, 2003, 2006, 2009, 2011 et 2012. Mais jamais retrouvé. (A partir de 46'25"). C'est aussi pour ça que le MPC l'indique comme "Leave for survey recovery". Ils espéraient l'avoir, mais en fait non...1995 CR est un autre objet.

Et visible hier soir à l'oeil nu en plus

Mesures en dessous de la courbe, et peut-être même carrément en dessous du graphique puisque les petits 'v' indiquent juste qu'elle est moins brillante que le point de mesure. Si ça se trouve, elle est à mag 35 maintenant

Aucune image n'est venue confirmer les observations annoncées le 07/12. C'est même tout le contraire avec des infirmations comme celle-ci : http://groups.yahoo.com/neo/groups/comets-ml/conversations/messages/22933 ou celle-ci : http://groups.yahoo.com/neo/groups/comets-ml/conversations/messages/22932 [Ce message a été modifié par econseil (Édité le 09-12-2013).]

Il y aurait apparemment deux observateurs (en visuel) des restes de ISON ces dernières heures : http://groups.yahoo.com/neo/groups/comets-ml/conversations/messages/22923 Les deux la placent autour de la magnitude 7. Comme ils donnent la position, nul doute que des images arriveront très vite pour confirmer tout ça.

Ca y est ! Elle est dans le champ de LASCO C3 !A suivre heure par heure ici : http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/c3/512/

Hier 25/11 à 11h30, elle était encore bien belle sur les images de STEREO (SECCHI H1A). Les images suivantes ne sont pas encore arrivées. Elle devrait maintenant passer dans le champ de STEREO (EUVI-B), mais les images ne sont pas encore arrivées non plus. Et plus que quelques heures à attendre pour qu'elle n'entre dans le champ de LASCO C3. Bref, on va savoir

Damian Peach vient encore de nous sortir une merveille dont il a le secret Elle fait mal celle-là

Yep ! Sur la Lune tout d'abord --> http://blogs.scientificamerican.com/life-unbounded/files/2013/05/moon-meteor-impact.jpg Et puis une trace d'impact sur les anneaux de Saturne, par la sonde Cassini --> http://saturn.jpl.nasa.gov/news/newsreleases/newsrelease20130425/ Pas un impact, mais une trace de météore dans l'atmosphère de Titan dont Cassini a vu la descente. On était pas loin de l'impact --> http://saturn.jpl.nasa.gov/photos/raw/rawimagedetails/index.cfm?imageID=248880

Le site internet de la mission Juno vient de publier un tableau d'images amateurs de la sonde lors de son survol de la Terre : http://missionjuno.swri.edu/media-gallery/earth_flyby Un sud-Africain idéalement placé qui réussit un suivi sur la sonde assez acrobatique, un australien, et une dizaine d'européens sur le coup.

Il y a le mois en cours dans l'URL de l'image de Nicolas, ce qui permet de retrouver sa dernière version : http://www.lesia.obspm.fr/perso/nicolas-biver/mag2012s1-DNOCCoct2013.jpg

Hello,Dans la nuit de Mercredi à Jeudi, la sonde interplanétaire Juno venait nous rendre une petite visite afin d'utiliser la gravitation terrestre pour se propulser une bonne fois pour toutes vers Jupiter.Son passage au plus près de la Terre, à moins de 1000km de l'Afrique du Sud, n'était pas visible depuis la France. Puis la sonde rentrait dans l'ombre de la Terre, ce qui ne simplifiait rien dans cette affaire en début de soirée. Ajoutez à cela qu'il faisait quand même assez moche sur les 2/3 Nord de la France ce soir-là, la tâche était ardue.Oui mais voilà, une "goutte" froide descendait de Grande Bretagne et amena un temps aussi magnifique que court à partir de 0h30 sur le Nord de la France.J'ai donc pu attraper Juno qui filait vers Jupiter avec mon 150/750 + Canon EOS 1000D. Elle était à magnitude 13.7 à cette heure-là, mais apparaissait comme une trainée car la bougre allait encore très vite (~150000 km/h). Du coup, le "trait de Juno" était super faiblard sur mes poses. Heavens-above donnait sa position au fil du temps avec une grande précision. Ce fut bien pratique parce que sur mes poses brutes, point de sonde visible au premier examen. Mais la conversion en N&B puis le binning x2 sous IRIS m'ont permis de révéler la belle qui filait.Voici la vidéo de son passage. Tentez de la repérer pendant les 22 premières secondes. Une aide précieuse arrive à la 23ème http://www.youtube.com/watch?v=RjlG48VB5iw L'étoile la plus brillante en haut de la vidéo est TYC 2385-695-1, dans Persée.

@baroche C'est ce que je me suis dit aussi. De toutes façons, je n'ai pas d'autre explication, les poses sont toutes de longueur identique et chaque image a subi le même traitement. De temps en temps, de fortes bourrasques m'ont destabilisé le télescope. Fortes, et froides avec ça ... brrrrr

J'ai réussi à attraper Juno dans la nuit de Mercredi à Jeudi, profitant d'une éclaircie din ch'Nord : http://www.youtube.com/watch?v=RjlG48VB5iw Il faut y regarder à 2 fois sur la vidéo, une petite aide arrivant vers 0'23s Avec une magnitude de 13.8 à cet instant-là, mais des photons étalés sur plein de pixels à cause de sa grande vitesse, je suis déjà bien content de voir une trace, fut-elle fugace [Ce message a été modifié par econseil (Édité le 11-10-2013).]

Salut,Mais tu parles de quelle nouvelle comète ? Il en tombe de nouvelles tous les mois. Pour moi, la nouvelle, c'est C/2013 S1 (CATALINA)Mais si on regarde les récentes, il y a : - C/2013 R1 (LOVEJOY) - P/2013 R3 (CATALINA-PANSTARRS) - P/2013 R2Et dans la liste de celles qui étaient observables ces derniers jours, il y a : - C/2012 S1 Ison - C/2013 N4 Borisov - P/2013 P5 Panstarrs - C/2013 P3 Palomar - 2P Encke - C/2013 P4 Panstarrs - 257P Catalina - P/2013 O2 Panstarrs - C/2013 P2 Panstarrs - 133P Elst-Pizarro - 119P Parker-Hartley - C/2011 L4 Panstarrs - C/2012 F6 Lemmon - P/2013 J2 Mc Naught - 154P Brewington - 290P Jager - C/2011 J2 Linear - C/2012 V2 Linear - C/2013 E2 Iwamoto - C/2011 F1 Linear - C/2013 A1 Siding Spring - ...la liste est trop longue[Ce message a été modifié par econseil (Édité le 06-10-2013).][Ce message a été modifié par econseil (Édité le 06-10-2013).]

Pour la baisse de luminosité, et ce que les autres spécialistes de comètes en pensent, on peut jeter un oeil régulier à ce fil sur le yahoogroupe comets-ml : http://groups.yahoo.com/neo/groups/comets-ml/conversations/topics/22017

Magnitude -5, c'est à peine mieux que Vénus dans ses meilleurs moments, et ça ne concerne que le noyau. Déjà que Vénus en plein jour c'est pas évident évident, alors la même chose à moins de 1° du Soleil, ça va être coton ;-)

Astro52 connaît bien cette image ... c'est la sienne

@yveslet > Comme l'ont fait remarquer tous les camarades déjà passés ici , l'UAI (Union Astronomique Internationale) ne délivre aucun titre de propriété (ou de quoi que ce soit d'autre) sur une étoile. Et la NASA encore moins. Tu n'es donc inscrit sur aucune tablette officielle, du moins à caractère astronomique.

Salut,Si tu traces un point là où tu veux commencer ta ligne et que tu vas cliquer à la fin de ta ligne en maintenant la touche <MAJ> appuyée, ça devrait le faire.

Le pauvre, si il regarde la déclinaison de la Lune tous les soirs, il va nous faire une attaque Et dans les commentaires, c'est pas mieux :"we are convinced there is a plutonian Kuiper Belt Object that is close enough to our solar system as to affect the sun, the earth, and the moon. Since the moons relative momentum and mass is low, tidal forces will be seen in that body first and foremost."A leur mort, il faudra donner ces cerveaux à la science, qu'on essaie de comprendre comment on peut raconter autant d'inepties tout en restant sérieux.

Ce n'est pas tout simplement un parhélie ? http://la.climatologie.free.fr/pheno-optique/parhelie.jpg Quant à la vidéo russe, c'est le Soleil, mais avec un nuage qui le traverse au centre. On voit que la courbure des deux morceaux appartient au même cercle[Ce message a été modifié par econseil (Édité le 21-08-2013).]

Je n'ai jamais compris pourquoi des gens passaient leur temps à créer des vidéos, souvent bien fichues, mais remplies de bêtises astro. Comme si la NASA pouvait nous cacher que la Lune n'est plus à sa place Il y en a d'autres, sur l'axe de rotation de la Lune qui aurait bougé, sur des objets qui rentrent dans le système solaire incognito, ... que des trucs que nous amateurs n'aurions aucun mal à vérifier.

Salut Hukaina et bienvenue,Pour faire vite, si la Lune n'était pas exactement à la place que les logiciels de cartographie lui prédisent, il y aurait une tonne de messages sur les forums astro pour discuter de ce phénomène paranormal. Et il n'aurait pas fallu 12 jours pour s'en apercevoir. Heureusement pour nous, il y a un truc qui s'appelle "lois de la physique" et qui nous permet d'être tranquille de ce côté-là.