econseil

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    90

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 48413

Messages posté(e)s par econseil

  8. Posté(e)

    Yep !
    Sur la Lune tout d'abord --> http://blogs.scientificamerican.com/life-unbounded/files/2013/05/moon-meteor-impact.jpg


    Et puis une trace d'impact sur les anneaux de Saturne, par la sonde Cassini --> http://saturn.jpl.nasa.gov/news/newsreleases/newsrelease20130425/


    Pas un impact, mais une trace de météore dans l'atmosphère de Titan dont Cassini a vu la descente. On était pas loin de l'impact --> http://saturn.jpl.nasa.gov/photos/raw/rawimagedetails/index.cfm?imageID=248880

  12. Posté(e)

    Hello,

    Dans la nuit de Mercredi à Jeudi, la sonde interplanétaire Juno venait nous rendre une petite visite afin d'utiliser la gravitation terrestre pour se propulser une bonne fois pour toutes vers Jupiter.

    Son passage au plus près de la Terre, à moins de 1000km de l'Afrique du Sud, n'était pas visible depuis la France. Puis la sonde rentrait dans l'ombre de la Terre, ce qui ne simplifiait rien dans cette affaire en début de soirée.
    Ajoutez à cela qu'il faisait quand même assez moche sur les 2/3 Nord de la France ce soir-là, la tâche était ardue.

    Oui mais voilà, une "goutte" froide descendait de Grande Bretagne et amena un temps aussi magnifique que court à partir de 0h30 sur le Nord de la France.

    J'ai donc pu attraper Juno qui filait vers Jupiter avec mon 150/750 + Canon EOS 1000D. Elle était à magnitude 13.7 à cette heure-là, mais apparaissait comme une trainée car la bougre allait encore très vite (~150000 km/h). Du coup, le "trait de Juno" était super faiblard sur mes poses.
    Heavens-above donnait sa position au fil du temps avec une grande précision. Ce fut bien pratique parce que sur mes poses brutes, point de sonde visible au premier examen. Mais la conversion en N&B puis le binning x2 sous IRIS m'ont permis de révéler la belle qui filait.

    Voici la vidéo de son passage. Tentez de la repérer pendant les 22 premières secondes. Une aide précieuse arrive à la 23ème
    http://www.youtube.com/watch?v=RjlG48VB5iw


    L'étoile la plus brillante en haut de la vidéo est TYC 2385-695-1, dans Persée.

  13. Posté(e)

    J'ai réussi à attraper Juno dans la nuit de Mercredi à Jeudi, profitant d'une éclaircie din ch'Nord : http://www.youtube.com/watch?v=RjlG48VB5iw

    Il faut y regarder à 2 fois sur la vidéo, une petite aide arrivant vers 0'23s
    Avec une magnitude de 13.8 à cet instant-là, mais des photons étalés sur plein de pixels à cause de sa grande vitesse, je suis déjà bien content de voir une trace, fut-elle fugace

    [Ce message a été modifié par econseil (Édité le 11-10-2013).]

  14. Posté(e)

    Salut,

    Mais tu parles de quelle nouvelle comète ? Il en tombe de nouvelles tous les mois. Pour moi, la nouvelle, c'est C/2013 S1 (CATALINA)

    Mais si on regarde les récentes, il y a :
    - C/2013 R1 (LOVEJOY)
    - P/2013 R3 (CATALINA-PANSTARRS)
    - P/2013 R2

    Et dans la liste de celles qui étaient observables ces derniers jours, il y a :
    - C/2012 S1 Ison
    - C/2013 N4 Borisov
    - P/2013 P5 Panstarrs
    - C/2013 P3 Palomar
    - 2P Encke
    - C/2013 P4 Panstarrs
    - 257P Catalina
    - P/2013 O2 Panstarrs
    - C/2013 P2 Panstarrs
    - 133P Elst-Pizarro
    - 119P Parker-Hartley
    - C/2011 L4 Panstarrs
    - C/2012 F6 Lemmon
    - P/2013 J2 Mc Naught
    - 154P Brewington
    - 290P Jager
    - C/2011 J2 Linear
    - C/2012 V2 Linear
    - C/2013 E2 Iwamoto
    - C/2011 F1 Linear
    - C/2013 A1 Siding Spring
    - ...la liste est trop longue

    [Ce message a été modifié par econseil (Édité le 06-10-2013).]

    [Ce message a été modifié par econseil (Édité le 06-10-2013).]

  18. Posté(e)

    @yveslet > Comme l'ont fait remarquer tous les camarades déjà passés ici , l'UAI (Union Astronomique Internationale) ne délivre aucun titre de propriété (ou de quoi que ce soit d'autre) sur une étoile. Et la NASA encore moins.
    Tu n'es donc inscrit sur aucune tablette officielle, du moins à caractère astronomique.

  20. Posté(e)

    Le pauvre, si il regarde la déclinaison de la Lune tous les soirs, il va nous faire une attaque
    Et dans les commentaires, c'est pas mieux :

    "we are convinced there is a plutonian Kuiper Belt Object that is close enough to our solar system as to affect the sun, the earth, and the moon. Since the moons relative momentum and mass is low, tidal forces will be seen in that body first and foremost."

    A leur mort, il faudra donner ces cerveaux à la science, qu'on essaie de comprendre comment on peut raconter autant d'inepties tout en restant sérieux.

  22. Posté(e)

    Je n'ai jamais compris pourquoi des gens passaient leur temps à créer des vidéos, souvent bien fichues, mais remplies de bêtises astro.
    Comme si la NASA pouvait nous cacher que la Lune n'est plus à sa place
    Il y en a d'autres, sur l'axe de rotation de la Lune qui aurait bougé, sur des objets qui rentrent dans le système solaire incognito, ... que des trucs que nous amateurs n'aurions aucun mal à vérifier.

  23. Posté(e)

    Salut Hukaina et bienvenue,

    Pour faire vite, si la Lune n'était pas exactement à la place que les logiciels de cartographie lui prédisent, il y aurait une tonne de messages sur les forums astro pour discuter de ce phénomène paranormal. Et il n'aurait pas fallu 12 jours pour s'en apercevoir.
    Heureusement pour nous, il y a un truc qui s'appelle "lois de la physique" et qui nous permet d'être tranquille de ce côté-là.

  25. Posté(e)

    Salut,

    Bah ... difficile d'être partisan de quoi que ce soit sans données. On attend tous que la sonde Juno pointe dans les parages et commence ses mesures.
    Y'a rien à gagner dans ce débat (qui n'en est pas vraiment un d'ailleurs). On sait juste qu'au moins 1 des deux modèles en course est faux, par définition. En attendant, on risque surtout de produire du vent.