econseil

Tu as quasiment tout ce qu'il faut oui. Reste à pouvoir calibrer les mesures photométriques pour donner des magnitudes standard, et non instrumentales.
Attention cependant car avec un 250, FF Cam va très vite saturer. Elle tourne entre mag 7.7 et 8.0, c'est brillant ! Je pense qu'avec un T60, ce n'est même pas la peine d'essayer.

Pour avoir tenté le coup sur cette variable, il faut privilégier les champs les plus larges possibles car il n'y a pas d'étoiles de références suffisamment brillantes à proximité de FF Cam (<1°). Ma focale de 750mm est déjà un peu trop grande pour être idéale.

@gabal > J'ai pour ma part pu croiser Etienne et voir la calibration avec lui. J'ai également fait d'autres mesures. Je t'envoie ça bientôt.

Salut Thierry,

Comme déjà évoqué par mail avec Etienne, je vais essayer de réaliser une mesure photométrique de FF Cam.
Tenté hier, mais à cette déclinaison c'est pas évident quand on a un ciel de centre ville et pas de GoTo. Mes lombaires s'en souviennent :/

Manu

Hello,

Le Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics vient de faire une requête à destination des amateurs photométristes, idéalement équipés de télescopes pas trop gros pour réaliser une observation simultanée de 2 étoiles variables dans le Cocher :

http://www.aavso.org/aavso-alert-notice-452 (in english, as usual )

Comme ces deux étoiles sont de magnitudes très abordables (~9m et ~7m) et très proches, elles sont prenables dans le même champ de la plupart des télescopes (3' de séparation).
Rien de bien compliqué :
- filtre vert ou bande verte des APN
- pas besoin de calibrer les magnitudes (seules les variations d'amplitude et l'heure comptent)
- temps d'expositions de moins d'une minute demandés

Et pourquoi ne le font-ils pas eux mêmes, me direz-vous ?
Et bien parce que ces étoiles sont trop brillantes pour leurs outils.

Les observations qui seront réalisées par cette équipe avec le XMM-Newton-Xray ([url]http://irfu.cea.fr/Sap/Phocea/Vie_des_labos/Ast/ast_visu.php?id_ast=1397 [/url]) sont prévues du 15 Février 20:31:13 UT au 17 Février 01:27:53 UT.
Toutes les observations dans ce créneau, un peu avant, et un peu après cette période sont les bienvenues.

Nous sommes ici en présence d'étoiles variables de type T Tauri, pourvues de disques d'accrétion, et qui ont régulièrement des flares de lumière. L'observation simultanée en visuel et en X-Ray de ces flares peut aider à comprendre les mécanismes en oeuvre sur ce type d'étoiles.

Bon ciel,

Manu

Superbe idée. Ce genre de forum manquait en effet. Du coup, je m'inscris sur AstroSurf

Comme évoqué précédemment, pas d'affolement sur le matériel nécessaire pour réaliser de la collaboration amateur-pros. J'ai un 150/750 (bien, mais y'a du monde qui a mieux), un Canon EOS 1000D (bien et pas cher) et je parviens à collaborer dans ces domaines-ci :
- la photométrie d'astéroïdes, d'étoiles variables et d'une (pour l'instant) exoplanète
- les occultations d'étoiles par des astéroïdes
- la science collaborative (via le portail Zooniverse)

Il y en a pour tous les goûts dans ce domaine : ceux qui n'ont pas de matériel peuvent réellement aider les pros, tout comme ceux qui en ont et savent réaliser des photos. La seule chose quasi indispensable est d'avoir un ordinateur avec une connexion internet. Mais si vous êtes sur ce forum, il y a des chances pour que vous remplissiez déjà cette condition

La photométrie, c'est exactement le même principe que la photo "standard". A la fin du traitement sous Iris, au lieu d'empiler les images, on procède à une photométrie ... Si vous savez faire des photos, vous savez presque mesurer l'éclat d'un astre
Et si on ne sait pas faire une MAP nickel ou une MES nickel, c'est même pas grave en photométrie ... 'fin, pas trop loupées quand même, faut pas exagérer ...

Bref, y'en a pour tous les budgets (de zéro à l'infini), pour toutes les compétences (de zéro à l'infini), et pour tous les agendas (de pas trop libre à plein de temps libre) !

Manu