fisac

Après avoir tout traité j'ai trouvé une autre capture pas mal, de 04:08TU (la précédente est de 03:35TU). Cette capture je l'avais fait avec Firecapture pour tester le gain étendu implémente pour cette caméra. Avec F/D = 32 j'ai fait du 90FPS avec filtre L (expo 11ms) avec un gain conséquent. Je m'attendais à plus de bruit que ça mais ça va, ce qui est une bonne nouvelle pour les nuits quand ça bouge un peu. Avec un gain "normal" je fais du 50fps avec filtre L et F/D = 32, avec l'extra gain je pourrais faire le double. Par contre avec une turbulence faible les résultats sont meilleurs avec moins de gain et plus d'expo.

Merci! Les couleurs de la deuxième sont maintenant corrigées.

Je pense avoir trouvé une meilleure capture [Ce message a été modifié par fisac (Édité le 19-08-2012).][Ce message a été modifié par fisac (Édité le 20-08-2012).]

J'avais laissé les intensités de capture par contre le capteur est moins sensible en bleu qu'en rouge donc il faut pousser le bleu plus haut. C'est fait maintenant. Pour la forme de la R-IR je pense que j'ai eu une erreur de MAP ou de réglage ADC pour cette capture(j'avais sorti la caméra pour mettre le filtre car il est trop épais pour tourner la RAF). Ce n'est pas rattrapable. [Ce message a été modifié par fisac (Édité le 18-08-2012).]

Cette nuit je suis sorti des 4 heures pour avoir Uranus au méridien. J'ai utilisé un focale plus raisonnable (dans les 6 mètres) et j'ai faut une LRGB et une R+IR (filtre 23A).Elle est vachement mieux en LRGB que coloriée à partir d'une R+IR Elle est un peu verte mais je n'ai rient touché aux réglages, les 3 couleurs sont capturées pareil traitées pareil.La position de la planète est bizarre car j'ai visé la caméra sur l'ADC pour avoir la focale courte et la caméra était couchée sur sa gauche [Ce message a été modifié par fisac (Édité le 18-08-2012).]

Ce matin ça bougeait un peu mais j'étais déjà dehors pour Uranus alors je suis resté pour Jupiter. Barlow + RAF + ADC + IDS Ruby. Focale dans le 8 mètres (sans tirage supplémentaire mais l'ADC et la RAF ajoutent pas mal). Comme d'habitude le R+IR lutte bien contre la turbu. Une LRGB Et la R-IR Et pour voir ce que ça donne j'ai fait une R+IR RGB. C'est ... particulier, pas du tout naturelle Je n'aime pas mais comme je l'ai fait je la mets aussi.

Magnifique, tout simplement.

Ce matin la turbu était plus forte qu'hier, il n'y a que les captures avec le filtre 23A qui donnent quelque chose de montrable. Environ 8m de focale avec barlow ADC et RAF.

Belle Neptune bien ronde ! Quel était le rapport F/D, l'expo est super courte.

Ce matin les conditions étaient pas trop mal, j'ai eu même une couche bleue qui même si elle est moche on voit un peu les bandes. J'ai fait des captures avec barlow + ADC + RAF + caméra IDS et des captures avec barlow + ADC + caméra Point Grey.La couleur Point Grey Une 23A de l'IDS Et une LRGB de l'IDS, assemblage avec Winjupos [Ce message a été modifié par fisac (Édité le 16-08-2012).]

Merci à tous!Pour la couleur je ne sais pas laquelle est la plus fidèle car sur la couleur j'ai laissé Registax faire la balance RGB. En tout cas, on voit que la PointGrey se défend pas mal par des conditions juste correctes.Voici la planche avec les canaux. On voit que les L et R sont pas mal, le G commence à souffrir et le B est à l'ouest malgré l'utilisation de l'ADC. Ça donne une idée du seeing.

Belle performance, surtout avec une focale bien poussée.

Ce matin bonnes conditions aux alentours de 6h, et la GTR visible Barlow 2 + ADC + filtre 23A + caméra IDS

Belles images pour ce debut de saison. Celle de 4h36 est pour moi la meilleure.

Merci Voici une image avec de-rotation Winjupos (sur 70 secondes). Je ne trouve pas que le gain est vraiment notable. En regardant de près certains détails sont plus nets mais globalement je pense que c'est à la marge. Il faudrait peut-être refaire l'exercice sur une vidéo plus longue.

J'ai fait pas mal de lunaire le 10/08. Conditions moyennes vers correctes. D'abord trois classiques Plato Clavius et Copernicus avec la barlow. Et ensuite une petite mosaique de 15 images au foyer. Le tout avec filtre 23A et caméra IDS.A 12.5%: La full: http://i40.photobucket.com/albums/e245/fisac/Astro/luna_20120810_mosa.jpg [Ce message a été modifié par fisac (Édité le 11-08-2012).]

Seing très moyen avec une amélioration ponctuelle vers 6h30, la seule capture utilisable de la séance. Barlow 2 + ADC + filtre 23A + caméra IDS, expo 25 ms. Systematiquement les captures que je fais avec le IR742 sont moins bonnes que celles avec 23A. Surprenant.

Ce matin les conditions n'étaient pas terribles par chez moi mais je voulais faire la sortie de Ganymède. Plus tard c'était un peu mieux mais toujours moyen, peut-être je trouverais une meilleure capture quand j'aurais le temps de tout traiter car j'ai mitraillé. Barlow + ADC et caméra IDS avec filtre 23A, captures à 50 ou 60 fps ça dépend j'ai testé 16 et 20ms d'exposition. [Ce message a été modifié par fisac (Édité le 10-08-2012).]

Je voulais faire tout un beau morceau, au foyer avec le filtre 23A. Et bien entendu j'ai raté un morceau, ça fait un bel trou à gauche. :cry:Voici le résultat Et la zone de Clavius

Les "bandes" étaient des artefacts. J'ai refait un traitement avec Registax5 (marche super pour ce type de cible) et je ne les ais plus, par contre la planète est légèrement plus petite.Voici les images avec ce traitement plus cohérent je pense, avec en bonus l’orientation obtenue avec Winjupos.Même si je suis un peu déçu de ne pas avoir eu des bandes, je reste quand même satisfait de ma capture.

Les conditions annoncées par meteoblue étant favorables j’ai fait une sortie juste avant 4h dans le but principal de faire Uranus avec des satellites. J’ai fait aussi du lunaire (pas encore traité) et Jupiter après 5h30 mais la turbulence s’était renforcé et le résultat est moyen sur cette dernière cible. Pour Uranus j’ai eu des bonnes conditions, bonne transparence et turbulence faible. J’ai fait une capture de 1400 images avec une expo de 270ms et gain à fond. J’ai aussi fait une capture ‘dark’ et elle aide bien pour nettoyer le bruit du capteur ! Barlow + rallonge, filtre 23A et l’IDS Ruby. Sans ADC, c’était assez haut. Focale probablement dans les 9 mètres. Pour les satellites j’ai fait une capture au foyer avec expo 1 seconde et gain à fond. Idem, j’ai fait une vidéo ‘dark’ que j’ai utilisé pour faire un master dark, chargé ensuite dans Autostakkert. Après traitement de la capture au foyer je ne voyais pas les satellites sur l’image stackée, mais en poussant les courbes à fond il y a 4 patatoïdes irréguliers lumineuses, aux endroits confirmées par Stellarium. Yes ! Je les ais isolé, flou plus niveaux pour enlever le bruit et les rendre présentables. Donc Uranus est pratiquement brut de sortie Registax (sauf colorisation pour photo n° 2) mais les satellites sont lourdement traités, ils étaient bien présents mais moches et pas ronds En agrandissant, à côté du pôle qui est à gauche (ils sont quasi à l’horizontale les pôles) j’ai un peu de détail ou un artefact bien régulier qui fait un cercle sombre sur la planète à peu près à mi distance entre le pôle et l’équateur.Voici le résultat, d’abord le mono d’origine ensuite la version coloriée. [Ce message a été modifié par fisac (Édité le 08-08-2012).][Ce message a été modifié par fisac (Édité le 08-08-2012).][Ce message a été modifié par fisac (Édité le 08-08-2012).]

Excellent résultat, super propre et en plus de la vraie couleur. Bravo ! Une question, avec quel logiciel peut-on obtenir cette image indiquant l'orientation de la planète?

Un peu après avoir fait Uranus et des bouts de lune, j’ai tenté Jupiter. La turbulence dans cette direction était plus forte que sur la lune ou elle venait juste de se renforcer. Une capture avec la caméra couleur PG Firefly (IMX035) +(barlow et ADC) et une avec la IDS Ruby (barlow et filtre 23a). Résultat très moyen, j’ai du traiter assez fort pour avoir un peu de détail. L’image couleur est réduite à 75% pour avoir une taille comparable car la caméra a des petits photosites. J’ai aussi fait une RGB avec la IDS mais Registax me rend fou. Quand j’ouvre les .tif avec chaque canal pour appliquer les ondelettes, il normalise l’image et il la crame. Même si je lui dis de ne pas le faire quand il le propose ou si je desactive la fonction. Du coup je n’y arrive pas . Si vous avez une méthode qui marche bien pour le RGB je suis preneur. Je ne peux pas superposer les trois couches avant d’ouvrir avec Registax car GIMP sauvegarde les .tif en 8 bit. [Ce message a été modifié par fisac (Édité le 08-08-2012).]

Ah oui quand même! Magnifique. J'ai hâte de voir vos images d'Uranus.

Belle prise! Pour les artefacts de diffraction, ce qui est obtenu est très dépendant de la turbulence, quand ça bouge vite on obtient des trucs bizarres, j'ai eu des "V" et des "Y" avec un télescope parfaitement collimaté et sans contrainte visible dans des conditions plus normales. Fais un test sur une étaoile haute avec un filtre IR+R (23A par exemple).