fisac

Magnifique! En plus des détails, les images sont propres le bruit est très bien contenu. Bravo !

Ayant du mauvais temps, j'ai refait le traitement des images du 01/09 cette fois avec un masque flou sous Iris (params 1.5 et 25) puis un denoise et une augmentation du contraste. Du coup je pense que c'était bon aussi Image à 200%

Excellente prise, idem pour moi celle de 2h24 est la plus belle !

Faites ce matin, encore une fois avec les cameras IDS + filtres Astronomik et la PointGrey Firefly (IMX035 Bayer). Cette fois j'ai fait la PG à FD=30 et non plus à FD=20Meade LX200R 10", barlox 2xLa Point Grey, FD 30 IDS, LRGB FD 34 IDS, LRGB FD 27 IDS, RGB FD 34 [Ce message a été modifié par fisac (Édité le 09-09-2012).][Ce message a été modifié par fisac (Édité le 09-09-2012).]

Pour la mono. Avec barlow et RAF jje suis a FD 27 et avec un tube alonge en plus à FD 34 La couleur visée sur la barlow est à FD 19, avec le PO 31,75 elle est à FD28 (j'avais mal calculé 30). Elle fait des grosses images car les pixels ont 3,63 microns

Merci ! Le matos: LX200R 10", barlow 2x Baader Zeiss, camera IDS UEye Ruby

Belles prises tout en finesse! C'est la première qui me plait le plus.

Belle Jupiter bien fine, bravo!

Faites ce matin avec les cameras IDS + filtres Astronomik et la PointGrey Firefly (IMX035 Bayer) . Elle se défend bien la PG couleur La Point Grey, FD 20 IDS, FD 27 IDS, FD 34 [Ce message a été modifié par fisac (Édité le 08-09-2012).]

Hier en fin de nuit la lune était bien haute du coup juste après Jupiter j'ai fait cette capture, à FD 28 et avec le filtre rouge (je l'ai vu après, je croyais être sur le L). Une minute à 60fps en 12 bit, environ 2000 images retenues. Meade LX200R 10", barlow 2x, filtre rouge et capéra IDS Ueye "Ruby".

Voici mes deux captures d'Uranus du 04/09 avec le Meade LX200 254mm, la caméra IDS, filtre IR685 et un F/D que j'ai réussi à baisser à 20 avec corps de barlow Baader visé sur la caméra avec un adaptateur T/CS. Captures de 20 minutes à 2FPS, exposition 500ms et gain à fond, environ 2000 images gardées à chaque fois sur 2400. La caméra a été tournée de 90% entre les deux captures. Ça ne gagnera jamais un concours de beauté. C'est petit et il y a du bruit car le contraste est faible et il faut pousser le traitement. Mais je pense voir la zone un peu plus foncée entre les deux bandes lumineuses et des zones claires là ou la bande nord devrait toucher les bords de la planète.Le premier traitement que j'avais fait n'avait pas donné grand chose. Mais depuis j'ai eu la version 10 de Winjupos qui fait de la dé-rotation avec correction de rotation de champs altAz. Je l'ai fait et ça marche! Après dé-rotation j'ai utilisé Autostakkert puis Registax pour les ondelettes.Cette fois je n'ai pas pu tester si soustraire le dark aide ou pas car après dé-rotation on ne peut plus le soustraire (le bruit tourne aussi!) et je n'ai pas trouvé d'outil permettant l'extraction du dark puis la sauvegarde de l'avi. Il se pourrait que avec une soustraction de dark le bruit baisse un peu. Je le testerais quand je trouve l'outil pour faire mon avi avec dark soustrait sur chaque trame.La turbulence était plus calme que le 01/09 mais la transparence moyenne. J'ai utilisé la lune pour faire une MAP précise (une fois mis en station sur Uranus pour le retrouver facilement). Après Uranus je me suis déplacé sur Jupiter et j'ai fait une capture (elle est dans un autre fil) qui m'a permis de valider que la MAP n'a pas bougé et de calculer à posteriori la focale exacte.La planche, images à 100% et 200%. Et une animation de la rotation caméra à 100%. L"anim la plus petite au monde

Bon, j'ai envoyé ce matin les deux stack et le détail de mon traitement à Christian pour qu'il regarde ça. Conclusions: - il y a pas mal de bruit - mon traitement est nul, à coups d'ondelettes avec pas mal de sharpen et denoise qui n'aident pas vraiment car un fait sortir des choses l'autre les gomme - avec un masque flou Iris on voit (mais faut avoir l'oeil) le détail, pas super bien sur la capture du 01:09 UTC (à gauche) mais la double bande sur celle de 01:34 (à droite). - du coup Christian confirme que j'ai eu les bandes avec mon 250. Yes! Et voici ce simple traitement, sans aucun denoise juste un masque flou

Avec la version 10 de Winjupos, qui sait faire de la dé-rotation "altAz" corrigeant la rotation du champs, j'ai fait un test sur une capture de 10 minutes faite cette nuit. J'ai bridé la cadence pour avoir 12000 images, l'expo était 25ms cadence 20fps. J'ai gardé 10000 images pour le stack à chaque fois.Traitement normal avec Autostakkert + RS6 : Dé-rotation avec correction AltAz, puis traitement du SER résultant avec Autostakkert + RS6 (mêmes ondelettes qu'en haut) : Animation des deux. Autostakkert maintient une cohérence apparente de l'image même sur 10 minutes, mais des détails sont gommés ou bougés en fonction des multipoints utilisés. Il est quand même pas mal! Mais avec le SER corrigé on a bien plus de détail, et je pense qu'il est à sa place.

Faite ce matin vers 5h10 avec barlow + filtres Astronomik + caméra IDS Ruby. Le FD résultant est d'environ 27-28. Turbulence modérée et bonne transparence. Couche L à 60fps pendant 90s, R&G à 37fps et B à 25fps pendant 60s. Traitement Autistakkert + Registax, puis LRGB avec Winjupos.

Oui je n'ai fait que deux captures LRGB ce matin dont celle-ci est la meilleure. J'étais un peu crevé j'étais sorti pour Uranus (pas encore traité). Et merci à tous

Christian a raison d'être sceptique vu que le traitement est assez dur et le signal faible le tout sur une bille de moins de 20 pixels Non, pas de soustraction de dark sauf pour les temps longs (Uranus et Neptune) et même pour Uranus je ne peux plus faire car je fais une dé-rotation AltAz avec Winjupos et le bruit statique tourne aussi.

C'est pas mal! Avec en bonus la GTR au milieu! Les conditions étaient bonnes entre 5h et 5h30, au moins par chez moi (IDF).

Merci J'ai hâte de voir la Calerniene ! Sinon j'ai capturé Uranus cette nuit aussi mais pas encore traité, c'est tellement galère que je repousse un peu.En faisant une dé-rotation AltAz avec Winjupos pour la couche L et avec le même traitement je trouve qu'on a plus de détail.

Ce matin la turbulence était clémente. Il y avait des nuages d'altitude mais globalement c'était bien malgré la transparence réduite et assez variable.Setup habituel avec Barlow 2x + ADC + filtres (LRGB pour Jupiter, W47 pour Venus) + caméra IDS Ruby Focale environ 8 mètres, FD 32.Jupiter est fait vers 3h40 TU et Venus vers 4h30 TU [Ce message a été modifié par fisac (Édité le 23-08-2012).]

Merci Pour le fun, une image en fausses couleurs à 200% - R c'est la capture 1 de ce fil, G st B utilisées depuis une capture LRGB antérieure. [Ce message a été modifié par fisac (Édité le 06-09-2012).][Ce message a été modifié par fisac (Édité le 06-09-2012).]

Belle prise avec une préférence pour la LRGB !

Cette nuit j'ai tenté une Uranus avec focale plus courte (caméra visé sur le corps de la barlow). Ça n'a pas donné grand chose (transparence mauvaise) mais j'ai fait un Jupiter pour calculer la focale et pour tester la de-rotation Winjupos. Capture de 4 minutes à 40FPS avec IR685. Sur 9600 images j'ai utilisé 6000. Je suis à un FD de 20,ça sera nickel pour Uranus.

Merci! C'est un Meade LX200 10". D'habitude je fais des images plus grosses (FD 28 ou 32) celle-ci a été faite pour calculer le FD mini avec la caméra visée sur le corps de la barlow: résultat FD 20.

Et voici une LRGB, FD 28 cette fois. La seule rescapée de la série des captures couleur de ce matin.

Merci! La turbulence était présente, j'ai du mal avec les captures LRGB le traitement n'est pas fini mais je pense que ça sera moyen. Par contre en IR et avec la focale courte ça a fonctionné.