fisac

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    355

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 48459

Messages posté(e)s par fisac

  3. Posté(e)

    Et voici la suite.
    Pour les détails capture/traitement.
    Les captures sont de 70s par couche. A FD27 j'ai fait des expos LRGB de 18/25/25/37 et à FD34 22/30/30/45. Avec du gain fort (80% ou plus) sauf pour les L à FD27 il était à un peu moins de 70%.
    Traitement Autostakkert multipoint, j'ai gardé pas mal d'images environ 80% chaque fois.
    Alignement des couches Winjupos.

    J'ai refait un traitement moins fort pour la précédente, et je rajoute une autre FD27 et une FD34. C'est moins bon à FD34 je trouve.
    Dites-moi si vous trouvez le traitement trop mou maintenant.
    Chaque fois LRGB à gauche et RGB à droite. On ne gagne pas grand chose avec le L (sans ADC).
    Je mets aussi des brutes de la première capture, une par canal et soyons fous une LRGB avec les 4 brutes

    Les deux FD27

    La FD34

    Les brutes

    [Ce message a été modifié par fisac (Édité le 16-09-2012).]

  7. Posté(e)

    Très bonnes conditions cette nuit !
    Ici je vous montre une capture à FD 27, en LRGB à gauche et RGB à droite. Meade Lx200 10" barlow 2x et camera IDS UEye Ruby.
    C'est la seule que j'ai pu traiter vite fait, j'en ai d'autres y inclus à FD34 mais c'est pour plus tard je n'aurais pas le temps de faire les traitements tout suite.

    [Ce message a été modifié par fisac (Édité le 16-09-2012).]

  11. Posté(e)

    Avec Winjupos pour être sur d'obtenir un alignement nickel il faut faire super gaffe lors de la mesure des images R G et B
    Faut mettre le temps pécis de la capture et la position lat/longitude. Ensuite le conour de la planète doit avoir exactement la même taille pour les 3 mesures. Winjupos fait bien l'orientation en mode auto mais pas la taille. Je note la taille du 1er contour ensuite pour les 2 autres mesures je le laisse les orienter en auto, ensuite je corrige la taille et je deplace le contour pout bien suivre le limbe. Au terminateur il y aura un trou entre le contour et l'image mais ca c'est normal.
    Tu fais probablement pareil, j'explique cela au cas au. Je sais combien j'ai galéré quand j'ai decouvert Winjupos pour bien aligner.

    PS: elle est bien ton image moins lumineuse

  13. Posté(e)

    Ce soir j'ai failli ne pas sortir à cause de la prévision MB. J'ai bien fait ne pas les écouter, le seeing était bon à très bon.
    Meade LX200R 10", barlow 2x et caméra IDS UEye Ruby. Avec le filtre IR685 comme d'habitude.

    Cette fois j'ai utilisé une focale de 6000mm (FD 24). Capture de 20 minutes à 5fps. Je constate que le résultat est meilleur qu'à 2fps.

    Environ 5000 images sur 6000 utilisées, traitement Autostakkert puis RS6.

    Et voici le résultat à 200%

    Et une capture un peu moins bonne 30 minutes avant mais caméra à 90% par rapport à la première. Toujours à 200%.


    [Ce message a été modifié par fisac (Édité le 14-09-2012).]

  14. Posté(e)

    Elle est pas mal, en plus avec les deux tâches rouges !
    Si je peux me permettre deux critiques, constructives j'espère:
    - attention à l'alignement des couches. On dirait que la couche verte était un peu vers la droite, du coup petite teinte mauve sur le limbe et une peu verdâtre sur le terminateur.
    - moins de luminosité permettrait de mieux voir les détails

  18. Posté(e)

    Merci!
    Bon je vois que chercher l'erreur ça n'amuse personne
    J'avais copié/collé le mauvais filé pour l'image de gauche (celui d'une autre capture du même soir un peu plus tôt). L'image de synthèse Winjupos était bien tournée par rapport au bon filé, mais avec plein de fichiers ouverts sous GIMP j'avais copié le filé depuis le mauvais fichier.
    Je laisse le lien vers l'image avec le mauvais filé à gauche, vous allez voir c'est facile à trouver il était penché de plus de 10°.
    http://i40.photobucket.com/albums/e245/fisac/Astro/uranus_20120907.jpg

    Et voici une superbe animation super fluide et à qualité constante avec les deux images et le Nord céleste.

    [Ce message a été modifié par fisac (Édité le 12-09-2012).]

  22. Posté(e)

    C'est marrant, je trouve que cette fois j'ai eu un résultat moins bon que les précédents du 1 et 4 septembre
    Quand les nuages partiront je vais faire un test avec une caméra plus adaptée à cette cible (Basler 640). La Ruby est très bien mais sur des cibles comme Uranus avec filtre IR en plus sa meilleure sensibilité ne compense pas son gain bien plus faible.
    Je vais tenter avec deux focales différentes FD20 et FD27. A FD20 on a plus de lumière mais avec un 10" le disque est rikiki (voir ci-dessus ce que ça donne à 200% !) on a vraiment du mal à traiter l'image.

  23. Posté(e)

    Le 7 septembre avant Jupiter j'avais capturé Uranus mais pas encore traité les images.
    Toujours en IR685 à FD20, caméra IDS Ueye Ruby.
    Capture à 3 FPS pendant 20 minutes. Environ 3200 images retenues chaque fois.
    Traitement avec masque flou, denoise (tout léger) et courbes pour virer le fond de ciel et améliorer le contraste global.

    Images à 200%.

    [Ce message a été modifié par fisac (Édité le 12-09-2012).]