motoolive

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    113

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 48495

Messages posté(e)s par motoolive

  2. Posté(e)

    Oui, c'est vrai que ça va pas être facile à trouver.

    Je l'avais acheté à l'époque, sur un site qui a maintenant fait faillite, scopemania, je l'avais payé 340 euros port compris, ont en avais achetés deux avec un collègue du club.

    Il me semble avoir entendu dire qu'il existerai un importateur en Allemagne ?
    Je suis désolé de ne pouvoir t'aider plus pour l'instant, mais je vais essayer de chercher sur internet.

    Bien amicalement


    Olivier

  3. Posté(e)

    Bonsoir,

    Moi j'utilise une macrostar, elle pèse trois kilo avec l'embase, ne nécessite pas de contre poids, ne tiens pas beaucoup de place.

    Je la met dans un sac à dos avec ma 80 ED.
    J'y accroche un trépied et hop, en montagne.

    Elle peut porter du poids car j'y ai même installé mon 200 schmidt newton dessus, et sans la faire sourciller.

    Bien amicalement

    Olivier

  4. Posté(e)

    Bonsoir à toutes et tous,

    Je fais partie d'un club résidant dans la Drôme.

    Nous avons deux coupoles alimentées par un panneau solaire.
    Nous avons apparemment eu un coup de foudre car le boîtier régulateur de la charge batterie a explosé.

    Je l'ai remplacé, mais je n'ai pas de courant aux bornes du panneau solaire, malgré la présence de soleil.

    J'ai donc regardé au niveau du boîtier du panneau solaire et j'ai trouvé trois fils, ceux des extrémités sur lesquels sont relié le + et le - et celui du milieu sur lequel partes apparemment deux diodes, une vers le - et une vers le +.

    Pensé vous que le panneau est mort ou bien que le problème viens plutôt de ces deux pièces électroniques ?

    Par avance merci de vos retour

    Bien amicalement

    Olivier

  11. Posté(e)

    En fait j'ai des 26 mm sans marque qui me conviennent pour l'instant.
    Des 19 mm orion edge-on qui sont super.

    Je souhaite remplacer mes 15 mm televue qui ont peu de champ et peu de relief d'oeil.
    Et mes 9mm burgess planetary II qui ont un corps trop gros.

    Je pense qu'il me faut des 9mm, mes lesquels et un intermédiaire entre 9 et 19, mes pareil, lesquels ?

  13. Posté(e)

    Bonsoir,

    Je recherche pour ma tête bino, des oculaires grand champ avec un corps de taille raisonnable.
    Je possède des 9mm TMB de 65° mais le corps est trop grand est gêne le positionnement des yeux.

    J'ai vu chez pierro, des SWA de 66° avec un corps relativement étroit, pas cher, mais quant est il de la qualité.

    Je suis preneur de tous conseil.

    Par avance merci

    Bien amicalement

    Olivier

  14. Posté(e)

    Merci de vos réponses,

    Bonne idée pour le temps de passage.

    Pour le logiciel, c'est bien, mais je n'ai pas de webcam.

    J'ai réussi à bidouiller quelque chose pour faire tenir la barlow derrière un oculaire et j'ai fais avec mon truc des tuiles et j'ai trouvé environ 1,3x, je pense qu'il s'agit d'une barlow 1,4x, j'en avais entendu parlé à une époque.

    Bon dans tous les cas ça me donne une idée, car 1,3 ou 1,4 ça ne change pas grand chose.

    Bien amicalement

    Olivier

  15. Posté(e)

    Bonjour,

    Je possède une tête bino ATM, vendu par televue il y a quelques années.

    Je l'utilise sur ma 80 ED en montant la barlow au bout de mon renvoie coudé takahashi, pour focaliser.
    J'ai calculé le grossissement en enlevant la bino et en mettant un des oculaires sur le renvoi et en comptant le nombre de tuiles d'une maison avec et sans barlow, j'obtient un grossissement de 1,6x 1,7x environ.

    Par contre sur la 127 linéar, pour focaliser je monte la barlow sur la tête bino, et la je ne peux par procéder de la même façon.

    Quelqu'un aurait il une méthode pour calculer le grossissement de cette lentille de barlow ou bien bien tout simplement connaîtrait il le grossissement de celle-ci.

    Par avance merci

    Olivier

  16. Posté(e)

    Bonsoir à tous,

    J'ai reçu aujourd'hui, mon atlas de la lune Viscardy, il est magnifique.
    J'ai commencé à le regarder.

    J'adore feuilleter ce type de livre un peu ancien.

    En tout cas merci encore à François, qui me l'a vendu.

    Bien amicalement

    Olivier

  19. Posté(e)

    Bonsoir,

    Je vous remercie tous de vos réponses.

    En effet, le Viscardy c'est pour le plaisir d'avoir ce beau livre et non pour l'emmener sur le terrain.
    Je viens de l'acheter à une personne fort sympathique, qui me le cède à 40 euros port compris.
    Je remercie encore cette personne, car je considère qu'il me fait un cadeau.

    Pour le terrain, j'ai bien entendu et heureusement le Rükl des éditions Gründ.

    Petit Ours, j'ai également celui de Michael Kitt, qui est aussi sympa.

    Par contre je me pose une question, Legalet, celui de PAU aux éditions KC, est il en Chinois, car ce peut être un peu gênant non ?

  23. Posté(e)

    Bonsoir,

    Pour tester la colim de la bino, l'idéal c'est un banc.

    Dans mon cas avec les 15mm, j'arrivais à avoir une seul image, donc pas trop décolimatée, avec les 8 et Les 9 pas moyen.

    Tu ferme les yeux l'un après l'autre, et tu vois le décalage par rapport à un repère.
    Il faut avoir le moins de décalage possible.

    Voilà

    Bien amicalement