TC_Fenua

Merci à vous

Merci pour les commentaires Hahaha, ben oui, il y a des conditions vraiment pas bonnes ici aussi C'est d'ailleurs souvent ces soirs là que je fais des expériences ( gain, exposition, etc ) J'ai fait bien pire d'ailleurs, dans des conditions encore moins bonnes : Lien.D'ici deux semaines, je change un truc dans le setup, et je pense que ça sera sympa Je n'en dis pas plus pour l'instant, mais si mon intuition est bonne, ça va le faire Ah vi, je reçois également un appareil pour mesure la qualité du ciel, je suis curieux de voir ce que ça va donner dans mes deux lieux d'observation, tiens.[Ce message a été modifié par TC_Fenua (Édité le 17-06-2013).]

Bonjour/Bonsoir à tous,Hier au soir j'ai essayé de nouveau d'imager Saturne, mais les conditions étaient vraiment pas terribles. Pourtant cela paraissait pas mal du tout en début de soirée, mais le temps de mettre le tube à température, la turbulence s'est pointée, ainsi que la rosée ... La lame de correction du C14 était trempée , à l'extérieur ainsi qu'à l'intérieur, j'ai dû la passer au sèche cheveux plusieurs fois juste pour cette image, d'où un temps assez important entre chaque enregistrement des couches LRVB. La prochaine fois je mettrais la résistance ainsi que le pare buée ... Leçon apprise : "Pluie dans la journée, soirée sous la rosée" Mais pourquoi je poste cette image ? Ben j'aime bien les couleurs qu'elle a, malgré les détails très très moyens De plus j'ai appris certaines choses concernant la caméra et son gain : contre toute attente, un gain plus faible ( de 30% environ ) engendre le même bruit à l'arrivée qu'un réglage au gain maximum, pour un même nombre d'images. Et ces filtres ne sont pas parfocaux ( j'aurai dû m'y attendre à ça ), donc mise au point pour chaque couleur. Je suis à deux doigts de balancer la roue à filtre dans le lagon Sérieusement Tellement plus simple juste avec un filtre de luminance !Bon, voilà l'horreur : Même pas honte !!

Superbe Alain ! Là ça commence à bien bouger au niveau du Soleil

Pas mal du tout C'est fait avec quel matériel ?

C'est vrai que les conditions n'avaient pas l'air bonnes Seule la couche L tire son épingle du jeu Comme me le dit un ami d'ici, pour avoir de bonnes conditions, y a pas de secret : faut imager le plus souvent possible et tomber dans le "trou" de turbu Pour ton montage caméra-barlow-roue à filtres, j'ai vu sur Cloudy Nights un sujet assez intéressant : Lien. J'espère que ça t'aidera un peu [Ce message a été modifié par TC_Fenua (Édité le 17-06-2013).]

Ah oui, quand même ! Excellente paire Emmanuel De planètes, on est bien d'accord, hein ?

Arrghh, j'ai failli encore la rater celle ci ! Super boulot Lucien, la version couleur et l'animation sont excellentes !! Vivement la dixième PS : as tu un ADC ? je ne me souviens plus exactement de ton setup.

Jean-Pierre et Christophe, merci à vous Bernard, de la couleur ? Tu veux dire comme ça ? C'est vrai que c'est joli

Yes !!! Un de mes objets préférés Trop bas pour ici aussi, donc merci pour la photo Jean-Marc, super joli

Excellent Valère, merci Et on dirait qu'il y a aussi des détails qui se baladent sur la partie du globe sous l'anneau sur la première anim ... C'est une illusion due au bruit, ou il y a bien quelque chose là aussi ?

Wow, en effet o_O Ca se voit super bien sur l'animation ! Je les devinais à peine lors de mes traitements.Tu aurais les FIT après le traitement hard ? J'aimerai tester quelque chose

@ Christophe87 : merci @ Jean-Luc : oui, c'est ce que je pense aussi, le poids supplémentaire de la roue à filtre doit engendrer un tilt, on le voit très bien sur l'animation qu'a effectuée Valère, avec le changement d'inclinaison du tube et les artéfacts de bord deviennent moins importants au fur et à mesure que Saturne s'approchait et dépassait le méridien. Je pense que je vais remédier à cela en faisant du tout vissant, sauf au niveau de la connexion barlow-caméra. On verra ce que ça donne Je pourrais aussi mettre la roue à filtre juste derrière le focuseur JMI, pour amoindrir le porte-à-faux. Je ne pense pas que cela induira du vignettage, surtout à f/27.5 [Ce message a été modifié par TC_Fenua (Édité le 14-06-2013).]

Bonjour/Bonsoir à tous,Hier au soir je suis allé à l'observatoire afin d'essayer de faire quelques images de Saturne en LRVB. Lors de mon arrivée, le ciel était relativement dégagé avec tout de même quelques nuages nomades et de la turbulence. Le temps de fixer le bidule et d'attendre la mise en température du C14, j'ai pris une photo du montage, et une autre de moi, comme la dernière fois ça paraissait intéresser certaines personnes ( J'ai horreur d'être pris en photo, haha ).Le setup : Full : http://farm4.staticflickr.com/3675/8999733031_0aed846b47_o.jpg Full : http://farm3.staticflickr.com/2845/9000910630_0880cd6598_o.jpg Powermate directement vissée sur la roue à filtres pour respecter le backfocus et ne pas changer la distance focale habituelle.Moi, posant "fièrement" à côté du C14 ( j'aurai dû me raser, mais c'est le weekend, hein ) : Full : http://farm4.staticflickr.com/3671/9000914452_1ae6891f57_o.jpg Notez l'élévation du scope à 19h05 locale Et pi il y un bidule sur l'écran de l'ordi Et voici la série, alignée et empilée avec AS2, ondelettes avec Registax 6.1 et assemblage/alignement des couches avec PixInsight. C'est la full C'est pas génial, mais c'est ma première LRVB, donc ça compte pour moi A bientôt !Teva

Woohooo ! C'est reparti là !!! Rien ne l'arrêtera plus durant cet été La dernière est fabuleuse !! La texture du filament est à tomber !! Je n'ai que très très rarement vu ça ailleurs

@ Chralain : hehe je comprends ce que tu veux dire, mais avec ma situation géographique, Saturne passe pratiquement au zénith, à quelques degrés près. Personnellement, j'ai deux référentiels : dans l'hémisphère Nord ( Europe, USA, etc) et ici. En théorie j'aurai les plus grandes chances de sortir un truc qui soit bien que chez vous, c'est logique. J'ai donc deux "systèmes de notation" Si cette image avait été capturée en métropole, c'est clair que j'aurai largement plus de mérite, mais pour ici, sortir un truc comme ça, c'est vraiment pas terrible. C'est tout ce que j'entends pas "horreur". Je voulais juste vous montrer que l'on peut avoir des galères même ici, où l'on fait de l'astro en savates, short et T-shirt toute l'année, haha @ AG : ben oui, mais les détails sur le globe sont quand même super impressionnants. Mais merci pour les compliments, c'est sympa Bon, voyons si je peux mixer des images de Cassini-Huygens avec mes prises de vue .... @ Christophe : en fait le truc qui me laisse septique, c'est que le gars ne veut pas montrer ses différentes couches ( sauf la rouge ) et encore moins ses raw. Mais la première impression que j'ai eu, c'est quand même une bonne baffe dans la gueule Les couches moins tranchées sont essentiellement dues à la buée sur la lame, on pouvait voir en temps réel lors des prises de vue la planète devenir plus sombre et surtout plus diffuse à l'écran. Prochaine fois, humidité ou pas, je mets la résistance et le pare buée, c'est garanti ! Sinon, pour la couleur, c'est Hubble qui est le plus proche ou il faut avoir cette teinte verdâtre sur certaines bandes ?Le truc, comme je le disais déjà dans un autre post, est que je suis hyper critique sur mes images, et je veux toujours avancer, faire mieux que la précédente, avoir les meilleures conditions possible etc... C'est un challenge contre moi-même en quelque sorte Mais en fin de compte, je suis juste un mec de base qui a la chance d'habiter ici, d'avoir accès à un C14 et de faire de l'imagerie Regardez en arrière les images de Teiva Leroi, ça c'était quelque chose ! Ses Mars et Jupiter étaient fabuleuses ! J'essaye juste d'être relativement rigoureux dans ce que je fait, des fois ça marche et d'autres fois, non. Mais évidement ce n'est pas pour cela que je vais arrêter de faire de l'astrophoto, j'aime trop ça Sinon, il me faut une caméra plus sensible si je veux rester à cette focale, là c'est limite limite Y a quoi de mieux que le IXC445 dans la même taille de pixels en gros et d'image ?Merci à tous, c'est vous qui me poussez à faire mieux aussi, ce qui est non négligeable

Allez, maintenant la même chose sur Alpha Cent Très joli Philippe Vous devriez faire un livre toi et Jean-Pierre

Bonjour/Bonsoir à tous,Je me suis amusé à traiter de nouveau mes fichiers d'Eta Carina, en les additionnant tous ensembles, soit 160 poses de 30 secondes à 400 iso. Mais cette fois ci, j'ai fait beaucoup plus attention aux étoiles, je les ai réduites de façon assez sauvage par rapport à mes précédents essais, et je crois avoir mis le doigt sur quelque chose J'espère que vous apprécierez, et si c'est le cas, je vais reprendre toutes mes meilleures images avec ce genre de traitement La full : http://farm6.staticflickr.com/5445/8967080977_5697213ded_o.jpg Désolé pour le spam avec mes images, mais bon, c'est ma seule façon d'avoir des retours, étant donné que je suis seul à faire de l'astrophotographie à Tahiti ( à ma connaissance ), je n'ai donc pas trop le choix Merci de m'avoir lu

Ben c'est super bien je trouve ! Bien joué Christophe

@ David : merci Et sinon oui c'est très sympa comme système, quand ça marche, haha. Content de te revoir par ici, ça fait une paye dis donc @ Astroviking : haha pas de problème Et moi aussi j'ai hâte de voir ce que ça va donner avec une CCD et un bon échantillonnage.@ Bruno : merci beaucoup

C'est superbe David Ça marche bien cette configuration en imagerie rapide, hein ?

Hahaha, mais je suis sérieux quand je dis que ce n'est pas une bonne image Il y a quelques jours, je suis tombé sur ça :Lien 1Lien 2C'est pris avec un dobson de 250mm, une Televue x5 et une caméra ASI120MM, dans la région de Shenzhen en Chine à 22° Latitude Nord.Désolé, mais je ne suis pas encore arrivé à avoir de tels détails sur le globe avec un 355mm. Je trouve même relativement risible les images que j'ai faites jusqu'à maintenant et que je croyais bonnes, comparées à celles postées sur CN. Personnellement, je pense qu'il y a une bidouille quelque part, mais si ce n'est pas le cas, je suis vraiment loin d'atteindre ce niveau

Wow , j'ai failli la rater cette animation ! Impressionnant l'onde que l'on voit en surface lors de l'éruption !

Merci à tous Et merci à Valère qui a vraiment fait un super boulot, comme à son habitude Même pas je vais vous montrer ce que j'ai fait tellement c'est nul

J'aime beaucoup ton image, le traitement est impec et il y a une profusion de détails ! Il est vrai qu'il y a un décalage des couches, mais personnellement ça ne me dérange pas du tout, c'est l'impact de l'image qui compte pour moi Suis pas difficile