-
Compteur de contenus
2 133 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2 -
Last Connexion
Soon available - 49095
Messages posté(e)s par Yoann DEGOT LONGHI
-
-
-
-
Salut
Courte cession de 30mn sur L’astéroïde/Comète 6478Gault au C8 à 2000 de focale et A7s.
Gault, découvert en 1988 est tout petit: 3.7 km et a probablement heurté un autre corps en novembre dernier, ce qui a provoqué une éjection de matière.
Nouvelle tentative demain matin en espérant pouvoir poser plus longtemps.- 3
-
Salut
Une question concernant cette référence dans la liste:
DE18122 Filtre L pro Optolong montage clip filter sony Nex
Il s'agit bien du filtre à clipser devant le capteur, et non pas le filtre montré en image?
Yoann
-
Eh bé, sacré boulot !
- 1
-
Oui j'ai pensé à un soucis de ce genre, j'ai le plus grand mal à faire disparaître ces lignes, j’espère que l'ecran à flat de compet' que j'ai commandé m'enlèvera cette épine du pied.
Yoann
-
Merci pour vos retours.
Je faisais les flats sur le ciel et tout se passait bien, mais l' hiver, je pars bosser, il fait nuit, je rentre du boulot, il fait nuit....et puis en nomade, c'est fastidieux de sortir le scope sans tout deregler pour faire les flats.
Il me faut juste un bon ecran à flat
J'ai commandé le geoptik hier.
-
Salut Sauveur
La position av ne donne pas de bon résultats, je jongle avec les iso et le temps de pose pour arriver au bon niveau d'histogramme.
Le temps de pose et la sensibilité dépendent de la puissance lumineuse de ton écran à flat, je pense que le mien est trop puissant, et surtout, sa lumière ne semble pas être homogène.
NB: je viens de me fendre de 200 euros pour en acheter un au top
- 1
-
Il y a 1 heure, ALAING a dit :Ah, ben c'est peut-être pas ce qu'il y a de mieux
Bon je viens de commander un écran , ces souci de flats commencent à me miner sérieusement.
-
il y a 22 minutes, FRANKASTRO64 a dit :Bsr Yoann,
C'est quoi ton critère pour définir un bon flat ?
Bien à toi
Frank
Bah un flat avec l'histogramme au 2/3, où l'on voit bien le vignetage et les poussières
Mais je peux me tromper.
Mon écran à flat est bricolé à partir d'un plafonnier Led, j'ai vraiment du mal à faire de bon flat avec....
-
il y a 19 minutes, airbus340 a dit :Mais c'est sûr que décrier immédiatement un symbole qui comme tu le dis appartient à l'histoire , donne de la hauteur à certains (du moins qu'ils le pensent...)
Malheureusement, ce symbole n'appartient pas à l'histoire passée, et il est même de plus en plus présent, du moins les idées qui vont avec, dans l'esprit du quidam, y'a qu'a voir ce qui se dit aux ronds points.....
Il est donc nécessaire de combattre la banalisation de ce symbole (ça donne de la hauteur).
- 1
-
Salut
Un soucis avec mes flats sous Siril, je m'explique.
J'ai fat trois tentatives de traitement avec les scripts d'une image de comète , les images ci dessous sont juste une transformation de l'histogramme
Une sans flats où l'on voit faiblement la comète, au centre contre l’étoile:
Un autre avec de mauvais flats: la comète est éclatante
Enfin un dernier avec de bons flats: la comète disparaît
D'où ma question: pourquoi, avec de bon flats, constate t on une perte de signal?
Yoann
-
Sérieusement?
Ca ne choque personne qu'on puisse faire des ronds sur la mémoire de l'idéologie Nazi?
- 2
- 1
-
A mon avis, c'est l’écusson nazi qui fait "l’intérêt" de ces jumelles ... et qui explique son prix astronomique
Un beau jour (ou pas), un bas du front va passer devant et faire "wahou"....
-
Bon j'ai vérifié:
Le jeu éventuel de la bague de l'APN: RAS
Le jeu éventuel des bagues allonge: RAS
Que les lentilles du correcteur/réducteur ne bloblotent pas: RAS
Je ne suis pas plus avancé.....on remarque que le flat n'est pas centré, peut être un soucis au niveau du primaire ou du secondaire du C8?
NB: j'ai du coup nettoyé les lentilles du correcteur/réducteur
- 1
-
Salut Patrick
Les petites poussières sur le capteur sont donc éliminées au traitement (Siril)
restent les grosses sur le réducteur, c'est bien ça?
Je regarde les serrages des bagues quand le petit sera couché
-
Mmmmm vous me mettez le doute, je vais verifier le serrage d3s bagues. De toute façon je vais passer le C8 à pleine focale pour ce soir.
Merci de votre aide !
-
Merci pour vos réponses.
A priori pas de déplacement de l Apn, j'ai fait les flats sans toucher au boitier.
Le C8 est floqué d'un protostar assez vieux, peut être des poussiéres se baladent t elles quand le tube bouge.
C'est vrai que j'ai pointé vers le zénit pour poser l écran à flat....
-
-
Merci les gars!
Oui Sauveur, Stellarium m'a bien aidé pour la repérer....
- 1
-
Salut
Petite comète du jour: C/2016R2 (Panstarrs) de magnitude 15, au C8 f 6.3 et A7s. Seulement 10 minutes de pose entre les nuages. Un traitement difficile dû à la forte pollution lumineuse par chez moi, et encore des soucis de flats (quelques coups de tampon par ci par là.....) une chtite galaxie toute mimi en haut de l'image.
A noter que je l'avais imagée en janvier 2018 lorsqu'elle était beaucoup plus près de nous....
- 7
-
-
Superbes images avec cette mini monture qui me plaît bien.
J avais vu une pub et était plutôt réservé. ....
-
Il y a 12 heures, delamaresylvain a dit :e ne dis pas que c'est impossible mais compliqué .
J'ai eu un SC8 a double fourche avec table équatorial.
Le problème le plus gênant était l'espace libre entre la sortie du tube et la base des fourche pour la mise en place de la camera + roue a filtre , l'approche vers le zénith impossible , cela ne passe plus .
Je ne parlais pas spécifiquement des fourches Celestron ou Meade, mais des montures à fourches en general qui ont le gros avantage de ne pas nécessiter de retournement au meridien.
- 1
60P/tsuchishan C8/A7s
dans Astrophotographie
Posté(e)
Merci à tous !