Tautoche

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    182

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 49122

Messages posté(e)s par Tautoche

  4. Posté(e)

    Bonjour,
    J'ai décidé de franchir le pas et de m'offrir un coronographe. Mon choix se porte plutôt vers la marque Beloptik mais j'ai vu qu'il existait aussi Wolfgang Lille.
    Certain d'entre vous sont il équipé avec cette dernière et peuvent ils me faire un retour ?
    Sur le lien "http://www.lille-sonne.de/produkte/lille/Protuberanzenansatz.pdf" il y a plusieurs configurations. L'un d'entre vous peut il m'aider à y voir plus clair ?
    D'avance merci.

  5. Posté(e)

    Bonjour,
    Merci olivdeso pour cette réponse étayée et très comparative. J'ai une dernière question sur les capacités de charge. Je compte installer sur cette future monture un tube d'environ 7 kg (lunette) + 3 à 4 kg supplémentaires (colliers + matériel de prise de vue). Est ce que la GM8 pourrait suffire ? Dans l'affirmative quel trépied prendre ?
    Bon ciel.

  8. Posté(e)

    Bonjour,
    Je possède une AT111 qui pèse environ 7 Kg. Après beaucoup de recherche, mon choix s'est porté sur une Skytee2. Elle est très stable et permet des observations, quel que soit le grossissement, sans aucune vibration. De plus elle est équipée de mouvements lents et en y rajoutant des flexibles elle devient franchement très agréable à utiliser.

    Bon ciel.

  9. Posté(e)

    Je souhaite privilégier le diamètre après m'être servi d'un SM40 pendant 10 ans. Je possède une lunette de 111 mm d'ouverture et avec un Quantum SE en 0.6 A par exemple, je reste inférieur au budget d'un SM90 tout en ayant 2 cm de plus d'ouverture et une bande passante plus serrée.
    En terme d'application, je fais surtout du visuel mais je ferai aussi un peu d'imagerie. Pas de bino pour moi, un seul de mes yeux "fonctionne" correctement.

  12. Posté(e)

    Après avoir beaucoup gambergé, j'envisage sérieusement l'achat d'un filtre solaire de "type DAYSTAR". Je vais le monter sur une lunette Astro-Tech 111/777. Après une lecture attentive de ce que l'on peut trouver sur le sujet, mon choix se portera sur l'une de ces 3 versions :
    - SOLAR SPECTRUM BAADER version 1.5 en 0.65 ängström
    - DAYSTAR Quantum SE en 0.6 ängström
    - DAYSTAR ION en 0.6 ängström avec un diaphragme BAADER
    Les deux premières options on ma préférence car elles préservent le diamètre (la troisième mes finances...). J'ai cru comprendre que le BAADER n'avait pas besoin d'un PC pour sa régulation thermique, mais je n'en suis pas sûr (première question). Enfin, l'un d'entre vous peut il me faire un retour sur la qualité, les avantages et inconvénients des 2 marques ? L'investissement est conséquent et je ne veux pas avoir à regretter mon choix.
    D'avance Merci.

  14. Posté(e)

    Merci pour la qualité de ce fil. Tout bien réfléchi à l'aide de vos apports, je vais partir sur l'achat d'un deuxième SM40 pour le "bricoler" comme l'a décrit Frédéric Jabet dans le n°63 d'astrosurf.
    Avec les "économies" faites avec ce choix, je vais m'équiper avec un DAYSTAR ou un SOLAR SPECTRUM de chez BAADER. J'ouvre un post sur le sujet..

  16. Posté(e)

    Pour Colmic,
    Si je suis ton raisonnement, je devrai garder mon 40 mm et lui en rajouter un autre. Dans ce cas questions : peut on le faire facilement ou faut il prévoir un retour usine ? Un modèle I peut il se marier avec succès à un modèle II ?
    Au passage, un grand merci à tous pour la qualité et la quantité des réponses. Le sujet du soleil est à mon avis encore peu partagé dans la communauté et les connaissances personnelles acquises par certains semblent importantes.

    [Ce message a été modifié par Tautoche (Édité le 25-07-2013).]

  18. Posté(e)

    Dans mon cas (solarmax 40 + BF 10), vaut il mieux garder le BF 10 et ne changer que le diamètre du solarmax ou bien passer en 60 mm + BF 15 ?
    L'un d'entre vous a t'il réussi à changer le porte oculaire d'un BF coronado, qui est une cochonnerie sans nom, par un Baader par exemple ?

  19. Posté(e)

    En lisant vos réponses, je me demandais si un montage du type Maksutov + ERF en amont + hélioscope Baader en aval fonctionnerait ? Les avantages seraient nombreux : gros diamètre, compacité, qualité optique ?, utilisation en planétaire sans les filtres.
    L'un de vous a t'il déjà tenté ce type d'expérience ?

  22. Posté(e)

    Bonjour à tous,
    Je souhaite m'équiper en 60 mm après avoir longtemps utilisé un 40 mm Coronado. J'hésite entre ces 2 marques. L'un d'entre vous aurait il un avis étayé sur la question. Le matériel sera installé sur une lunette triplet 80/504. J'envisage à terme un double stack.
    A vous lire.