uranus7

Thank you, Polo. Gabriel

ms, Ici s'est le camera (scientifique) : http://www.pco.de/scmos-cameras/pcoedge-55/ on suppose etre en format Tiff 16 . Je ne crois pas qui'l est en Jpeg 16. Je l'avais recu commme sa, en Tiff 16. Gabriel

Il s'agit de NOAA 12177 du 02 Oct 2014.Initial image: Traite en B/N : Traite en false couleurs: Je m'escuze. On peut observer beaucoup de initiale bruit qui n'ete pas possible d'etre ellimine (de moi). Gabriel en Roumanie. [Ce message a été modifié par uranus7 (Édité le 09-02-2015).]

ms,Ici tu peut download le fishier originale en TIFF format, que tu peut processe comme tu veux. https://www.flickr.com/photos/43926774@N06/15875505223/ This raw file is also allowed to anybody else who want to try to get off the noise which ms mentioned before.Succès !!! PS: please, don't use invert image function. Let it as it is but just improve it. Thank you. Gabriel

Merci beaucoup, Fred !

Sorry, ms,Si'l vous plait, utilize le dictionaire si est necessaire, pour a meilleur comprendre. My French is poor enough for a large explanation. If we define the artifacts as a bad result of processing, then the initial "artifacts" which you saw, are NOT artifacts, because are the result of a different method: "speckle reconstruction" based. That means: that "artifacts" might be the result of an incorrect or not sufficient applying of the "speckle reconstruction". The result is that some vertical non-homogeneous distributed vertical bands + some other kind of non-specific "artifacts". Closely looking to the initial picture and more, after few steps of non-invasive methods of cleaning (getting out the haze, etc) we may discover that in fact, some part of the picture simply are MISSING. The missing of pretty great parts is hard to be repaired except to do kind of hand-digital painting by PhotoShop. Well but I can send to you the initial picture in original format, if you wish to try it. I can get more solutions for eliminate that "artifacts" but...the "price" will be that I'll loose lots of details which you can see at my result. Cheers,Gabriel[Ce message a été modifié par uranus7 (Édité le 09-02-2015).]

Thank you Baroche ! E bien, n'etais pas posible meilleur, a cause de initial bruit...mais...s'est bone, finalement. Cheers ! Gabriel

Thank you Franck !!!

Il est AR11756.

O la la Voila le prix pour mon image : http://www.davidreneke.com/pics-of-the-week/

Bonjour, Nathalie , Un grande plaisir pour moi aussi de vous revoirs apres beaucoup de temps. Je vous remercie beaucoup pour votre mots. Je continuez à postez ici dans l'espoir qu'un jour j'apporterai a plusieurs membres de cette site, beaucoup plaisir, malgre de mon défectueux langue francaise. I'm happy to know that you like it ! Bon ciel a vous, aussi.Gabriel[Ce message a été modifié par uranus7 (Édité le 19-01-2015).]

Mais qui Laurent, monsieur Felopaul ???

Merci Vilexpel ! Ca c'est le 1.6m New Solar Telescope (NST) de Big Bear Solar Observatory - California. Vous povez lire beaucoup detailles ici: http://www.bbso.njit.edu/ Salutations, Gabriel

Merci beaucoup, Baroche !

Merci Baroche et Polo. Heureusement, ici nous avons eu un ciel bleu cette fois.

Merci beaucoup, Baroche !

salut a tous.Je eux un ciel bleu mais avec turbulence et brouillard. Voici les conditions: https://www.youtube.com/watch?v=3RrUAc6nUCI [Ce message a été modifié par uranus7 (Édité le 08-01-2015).]

Hello Pat. Il y a un proverbe:"Si la vie me donne seulement un citron, alors, j'essayais de faire une bonne citronnade" Ici "le citron" est les conditions démentes à la prise de vue. Je choisi le petit dimension parce que j'ai essayé de cacher le bruit de l'image resulte. Je n'ai accepté pour laisser la prise de vue que n'est pas utilisé dans une façon. Pour le beauté de "paysage", même. Gabriel

Thank you, Polo !

Eh bien, alors, PETIT OURS, je vous enverrai quelques nuages d'ici, pour que vous logé contre lumière du soleil, c'est sa ok ?

Je sais que vous m'avez attendu beaucoup. Bien je vous ai trouvés! Voici une image (que je l'aime)du AR 12232, capture a 16 Decembre, 2014. [Ce message a été modifié par uranus7 (Édité le 06-01-2015).][Ce message a été modifié par uranus7 (Édité le 06-01-2015).]