kjeanpaul

Membre
  • Compteur de contenus

    19
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 49591

Messages posté(e)s par kjeanpaul


  1. Bonjour a tous

    j'utilise KStars/Ekos depuis plus d'1 an sur mon Macbook pro de mi-2009 (avec disque flash tres rapide). Cela fonctionne tres tres bien. Je suis en version 3.0.0.

    J'ai eu la desagreable surprise en essayant de mettre a jour en version 3.2 voire 3.1 que mon OS 10.11 El Capitan n'est plus supporté. 

    Et Apple bloque la machine a cette version d'OS. 

     

    Auriez vous une idée pour continuer a utiliser cette machine qui fonctionne tres bien et va sur le terrain en nomade Astrophoto par tous les temps (sauf la pluie hein  ) avec les dernieres versions de ce superbe logiciel?

     

    C'est bien désespérant d'être embêté par ce genre de problème alors que cette suite tourne sur un Rasp! 

     

    Merci d'avance pour vos conseils 

    J'ai essayé d'ecrire au Dev Lead Jasem Mutlaq, mais je ne suis pas certain qu'il aura mon message (email trouvé sur internet).

     

    Bonne journée a vous 


  2. Bonjour a tous

    j'utilise KStars/Ekos depuis plus d'1 an sur mon Macbook pro de mi-2009 (avec disque flash tres rapide). Cela fonctionne tres tres bien. Je suis en version 3.0.0.

    J'ai eu la desagreable surprise en essayant de mettre a jour en version 3.2 voire 3.1 que mon OS 10.11 El Capitan n'est plus supporté. 

    Et Apple bloque la machine a cette version d'OS. 

     

    Auriez vous une idée pour continuer a utiliser cette machine qui fonctionne tres bien et va sur le terrain en nomade Astrophoto par tous les temps (sauf la pluie hein  ) avec les dernieres versions de ce superbe logiciel?

     

    C'est bien désespérant d'être embêté par ce genre de problème alors que cette suite tourne sur un Rasp! 

     

    Merci d'avance pour vos conseils 

    J'ai essayé d'ecrire au Dev Lead Jasem Mutlaq, mais je ne suis pas certain qu'il aura mon message (email trouvé sur internet).

     

    Bonne journée a vous 


  3. Bonjour a tous

    j'ai devisé un baader hyperion 24mn parce que'avais cru comprendre qu'il y avait moyen de modifier la focale en enlevant quelque chose. Bref je me suis retrouvé avec les entretoises et lentilles en main.

    au calme, aujourd'hui, et ayant passé bien deux heures a tenter toutes les combinaisons possibles, je n'ai pas reussi a le remonter, c'est tres frustrant, il etait neuf, et fantastique.

    si vous aviez un plan, je n'ai rien trouvé malgré de longues recherches sur internet, j'ose imaginer que c'est arrivé a d'autres que moi?


    merci d'avance
    Jean-Paul


  4. rebonjour a tous

    j'ai deja eu pas mal d'informations sur l'astrophotographie, et je vous en remercie.

    et j'aimerais vous demander à nouveau votre avis sur les capacités visuelles de ces deux modeles, le 800EdgeHD ou le c9,25.

    vais-je vraiment voir une difference importante, et quel serait le meilleur choix, en visuel seulement, entre ces deux modeles,

    merci encore


  5. Chonum, pour répondre a ta question, mon ciel n'est pas si mal pour Marseille car je suis en hauteur autour de la ville. Mais je prevois bien de me deplacer en provence et dans les alpes.

    sinon, pourrais tu m'expliquer ce que veut dire "On ne fait pas les grandes nébuleuses d'hivers et d'été avec un C8". ?

    merci et bonne nuit

    [Ce message a été modifié par kjeanpaul (Édité le 26-11-2014).]


  6. votre forum est formidable, et effectivement merci beaucoup pour vos interventions.

    j'avoue humblement devoir relire a plusieurs reprises certaines réponses, n'ayant pas le niveau ni l'expérience, mais j'y prend déjà un grand plaisir, celui de vouloir apprendre.

    bon, pluisqu'il faut choisir, déjà ce sera un celestron SCT. j''investirais plus tard dans le télescope complémentaire, que je pourrais prendre en tube seul, et utiliser sur la monture de mon sct (je pense a un Newton de gros diamètre). mais en attendant, ce SCT devra m'occuper bien 2 ans avnt que je ne dépense a nouveau (Hormis les oculaires, filtres, photo...).

    je pense en premier au visuel, mais je sais que je vais finir par m'intéresser a l'astrophotographie, forcement. j'avoue une préférence pour les objets du CP.

    en visuel, je souhaite obtenir une image détaillée, jusqu'a quel grossissement puis garder une bonne qualité, soit sur le 800 soit sur le c9?

    difficile de faire ce choix entre 800edge et c9!


  7. bonjour a tous, et merci pour vos conseils précieux.

    j'ai pour ma part avancer dans mes réflexions et je vais considérer le caractère nomade et evolutif des SCT, je m'oriente vers un SC800HDedge ou SC9,25.

    pour le premier, le blocage du primaire pour la photo, le traitement du mirroir, l'equilibre avec la monture fournie. Pour lemsecond un miroir plus grand. La j'hesite, pour l'instant je me dis que le c8 serait plus adapté et que la difference entre 203 et 235 n'est pas énorme en visuel. Pensez vous que cela soit exact?

    et je regarde maintenant une de vos propositions, un newton court en carbone...

    merci encore


  8. bonjour et un grand merci pour vos conseils et explications,

    j'ai avancé dans mes reflections, et je pense maintenant a un celestron C9,25 ou 800edge hd.
    pour son aspect pratique, car je dois sortir mon telescope de la maison pour le placer dans le jardin, par ce que j'ai peu de place chez moi, et parce que je veux pouvoir le balader en provence ou dans les alpes avec moi.


    j'ai donc 3 choix, le 800 edge hd, parce qu'il permet d'evoluer vers la photo (blocage miroir primaire, traitement anti abberation, equilibre par rapport a la monture) ou c9,25 pour le miroir en 235.

    sinon mieux, mais en occasion.

    je suppose que les differences en visuel entre le 203 et 235 de miroir sont subtiles?

    a vous lire, merci encore


  9. bonjour et un grand merci pour vos conseils et explications,

    j'ai avancé dans mes reflections, et je pense maintenant a un celestron C9,25 ou 800edge hd.
    pour son aspect pratique, car je dois sortir mon telescope de la maison pour le placer dans le jardin, par ce que j'ai peu de place chez moi, et parce que je veux pouvoir le balader en provence ou dans les alpes avec moi.


    j'ai donc 3 choix, le 800 edge hd, parce qu'il permet d'evoluer vers la photo (blocage miroir primaire, traitement anti abberation, equilibre par rapport a la monture) ou c9,25 pour le miroir en 235.

    sinon mieux, mais en occasion.

    je suppose que les differences en visuel entre le 203 et 235 de miroir sont subtiles?

    a vous lire, merci encore


  10. bonjour et un grand merci pour vos conseils et explications,

    j'ai avancé dans mes reflections, et je pense maintenant a un celestron C9,25 ou 800edge hd.
    pour son aspect pratique, car je dois sortir mon telescope de la maison pour le placer dans le jardin, par ce que j'ai peu de place chez moi, et parce que je veux pouvoir le balader en provence ou dans les alpes avec moi.


    j'ai donc 3 choix, le 800 edge hd, parce qu'il permet d'evoluer vers la photo (blocage miroir primaire, traitement anti abberation, equilibre par rapport a la monture) ou c9,25 pour le miroir en 235.

    sinon mieux, mais en occasion.

    je suppose que les differences en visuel entre le 203 et 235 de miroir sont subtiles?

    a vous lire, merci encore


  11. bonjour à tous
    je suis nouveau sur votre forum, j'espère que je poste dans la bonne section.
    j'ai un newton de 114/900 depuis 6 mois, que je souhaite remplacer par un Newton ou SC de plus gros diamètre et j'aurais besoin de vos conseils svp.
    je pense a un Newton SkyWatcher Black Diamond 300mm f/5 ou bien a un Télescope Schmidt-Cassegrain celeston SC235/2350 Advanced VX 9,25" AS-VX GoTo.

    j'observe mais je souhaite aller vers l'astrophotographie par la suite. je suis intéressé par le ciel profond, mais j'aimerais aussi continuer a explorer le planétaire.

    vos conseils me seraient précieux,

    merci d'avance,Jean-Paul