ndagoneau

Bonjour, Notre club possède un télescope Skywatcher 150/750.Nous sommes intéressés par l'achat d'un filtre solaire en verre mais nous hésitons entre le modèle Astrozap et le modèle Thousand Oaks. Quelles sont les différences entre ces modèles ? Lequel nous conseillez vous pour une utilisation tout les mois environ ? Merci, Nicolas

Merci !Je ne connaissais pas la version préassemblée. Orion propose des modèle préassemblés aussi. Est il possible de remplacer la feuille lorsque celle-ci est usée ? Quelle est la durée de conservation d'une telle feuille ?Nicolas

Merci pour ces réponses rapides.Le fait est que nous somme un club d'étudiant sans moyens de "bricolage". Il y a deux ans, j'ai réalisé un filtre en astrosolar avec un support carton + scotch mais le résultat ne me parait peu solide et pas de noyen de stockage.Dans ces conditions, combien de temps se conserve une feuille astrosolar ? Je vous montrerai une photo plus tard.La qualité des filtres en verre est elle inférieure de beaucoup à la feuille ? Surtout que nous observons peu et que nous ne faisons pas de photos. Il s'agit surtout de montrer le soleil dans un but de vulgarisation et d'avoir un filtre "à longue vie". Merci, Nicolas

Bonjour, J'ai réalisé des images de M27 et réalisé une composition RGB : A présent, je voudrais utiliser une image Halpha comme image de luminance, sauf que lors de la composition LRGB, mon image ne se colorise pas : En utilisant une image L comme étant la moyenne de R, G et B ça marche, mais l'image HA comporte beaucoup plus de détail, je préfère l'utiliser seule plutôt que gommer ces détails avec les autres.Le problème viendrait il des niveaux ? Pourtant le niveau en HA est beaucoup plus faible qu'en R. Nicolas D[Ce message a été modifié par ndagoneau (Édité le 17-07-2015).]

Ben oui, merci beaucoup à vous !Maintenant je passe à la spectroscopie, premières acquisitions sur le spectromètre eshel cette nuit ND

Pour diminuer le fond de ciel, il faut jouer avec les seuils de visualisation ?

Voici un résultat qui me plait déjà assez :

Oups autant pour moi, c'est bien image luminance = (image trichro N/B + image h alpha)/2J'ai essayé en diminuant le niveau de cette couche et les couleurs ressortent en peu plus je trouve. ** Pour ma part, j'ai mixé la L et RGB n/b sous iris, je ne suis pas encore assez familiarisé avec PI. Tu la mixe en couleur ? je vais essayer ça. [Ce message a été modifié par ndagoneau (Édité le 21-07-2015).]

Salut, Merci pour l'exemple détaillé. J'ai fais pareil et j'obtiens ça. C'est mieux mais pas aussi coloré que toi. Voici mes opérations : normalisation du niveau médian des 4 canaux à 1000 ; visualisation RGB puis sauvegarde en N/B ; image luminance = (image trichro N/B + image rouge)/2 ; visualisation lrgb.Y a t'il un traitement de contraste, niveaux, balance des blancs pour obtenir un résultat comme toi ? Merci. ND

J'ai réussi à prendre en main PixInsight, et voilà le résultat en RGB seulement : J'ai suivi ce tuto : [URL=http://lightvortexastronomy.blogspot.fr/2014/09/tutorial-post-processing-example.html]http://lightvortexastronomy.blogspot.fr/2014/09/tutorial-post-processing-example.html[/UR L] par contre je n'ai pas réussi à effectuer la calibration des couleurs.De plus, lorsque j'ajoute la couche alpha en luminance, ça donne un résultat très étrange : J'aimerai bien réussir à retrouver un résultat similaire à celui de Patrick ou Olivier.Est il possible de voir a quoi ressemblent vos process pixinsight ? Merci, Bonne soirée, ND[Ce message a été modifié par ndagoneau (Édité le 20-07-2015).]

Merci pour vos conseils, j'ai installé la version d'essai de PixInsight pour essayer ça. Pour l'instant j'ai un peu de mal à visualiser les images de manière optimale, je ne retrouve pas l'outil "Seuil" d'Iris. Il faut utiliser l'outil LRBGCombination pour mixer les couches ? J'ai d’abord réalisé l'alignement des couches sous Iris puis utilisé LRGBCombination et l'AutoStretch, ça donne : Pour l'instant en luminance, il y a seulement la couche alpha.Je vais poursuivre les essais cette après-midi.ND[Ce message a été modifié par ndagoneau (Édité le 20-07-2015).]

Merci, mais la couche luminance ne participe pas à la couleur ? donc pourquoi y ajouter du rouge ?

donc si j'ai bien compris : couche 1 = rouge + 30% h alpha couche 2 = vert couche 3 = bleu couche luminance = rouge 20% et h alpha 80%comment choisir les pourcentages ? Et pourquoi ajouter du h alpha au rouge pour les couches 1 et de luminance ?Quand tu dis mixer, c'est une simple addition pixels à pixels ?

Salut, merci de prendre le temps de m'aider. Quel logiciel utilises tu ? Iris ? En fait je réalise l'alignement des couches avec l'outil visualisation (L)RGB d'Iris, je ne pense pas que le problème vienne de là. Sinon, à quoi correspond Har Rha vb ?ND

Bonjour, Vous trouverez ici mes 4 fichiers .fit pré-traités en RVB et H : https://www.dropbox.com/sh/gafxxe3zbha2rsd/AAD7Wk7uXw0UvKc_IcKDH7vja?dl=0 Merci, ND[Ce message a été modifié par ndagoneau (Édité le 19-07-2015).][Ce message a été modifié par ndagoneau (Édité le 19-07-2015).]

Oups oui c'est Iris. J'utilise l'outil "Visualisation (L)RGB".Je peux essayer sous Gimp (pour ceux qui n'utilisent pas PS hein ...) mais cela devrait fonctionner sous Iris.

Bonjour à tous, Je suis confronté à quelques petits problèmes de pré-traitement des imagesJe suis les opérations suivantes pour les 3 canaux R, V et B sous Iris : offset-maître = mediane(offset) dark-maître = mediane(dark - offset) images pré-traitées = images brutes - dark - offset (pas de flats pour l'instant). alignement et empilement des images compositage RGB. Cependant, les pixels chauds n'ont pas la même intensité sur les dark que sur les images brutes. (j'ai vérifié, le temps de pose et le nombre d'images sont identiques). Résultats, lors de l'empilement et alignement, il reste des pixels chauds qui forment des lignes sur l'image (à droite de l'amas): J'ai essayé d'utiliser la commande d'optimisation du noir sur Iris mais sans succès. Comment résoudre ce problème ? Merci, Nicolas

merci à vous ! J'ai résolu le problème en utilisant la sommation par sigma clipping. Nicolas

Bonjour à tous, J'aimerais avoir vos conseils pour photographier l’éclipse du 20 mars. Je possède un Canon 450D avec un objectif 18-55mm et un 55-250mm plus le trépied et la télécommande. J'imagine qu'il faut un filtre astrosolar ? Ou ce n'est pas nécessaire ? Merci beaucoup, Nicolas

Oui, je vais me procurer du papier astrosolar.En ce qui concerne les réglages, j'imagine qu'il faut rester à ISO faible et courtes durées ?

Bonjour, Merci à tous pour ces réponses, je vais réfléchir à tous ça.J'avais pensé à la construction d'un télescope, mais cela serait dommage de le construire et de ne pas s'en servir. Le planétarium c'est un bon plan ! Concernant la radio-astronomie, j'y avais pensé, je me demande à quels résultats peut-on s'attendre ? Est il envisageable d'écouter des pulsars par exemple ? Cadran solaire, c'est chouette ! Les photos et le dessin requièrent une météo favorable, et en général, on en profite vraiment pour observer. Je vais proposer ces activités aux autres élèves. Si vous avez d'autres idées, je suis preneur Nicolas

Bonsoir à tous, Je suis président du club d'astronomie de l'école d'ingénieur Télécom Physique Strasbourg. La vocation de ce club est de faire découvrir l'astronomie aux autres élèves grâce à des exposés théoriques que je prépare, ou lors de soirées d'observations (nous avons 2 Newton 150/750).Cependant, la météo limite nos observations et j'aimerais proposer aux élèves des activités/ateliers pratiques pour changer des présentations powerpoint. Avez-vous des idées ?MerciNicolas