astromomo

Bonsoir, Superbe ambiance!Moïse

Salut Valère, Toujours aussi original. La haut au moins il fait tout le temps beau Moïse

Salut, Merci pour le lien. incroyable en effet. Par contre je sais pas si vous avez vu mais c'est fait avec une tube légèrement plus grand: 1m. Il aurait acheté du matos- pour le chili en plus? Moïse

Bonsoir, Oui résultat très fin et très bien traité pour un apn, bravo!Moïse

Bonjour Christian, Résolution plus qu'honorable pour l'ouverture, bravo.Moïse

En effet c'est impressionnant, surtout depuis la Suède. Bravo à eux du coup ils devront s'en contenter pour un moment vu leur latitude...Moïse

Salut Polo, Belle prise. Ah cet appel, dur de résister, même si les conditions ne sont pas toujours au rendez-vous!Moïse

Merci Emmanuel!

Bonsoir à tous, Bon je sors de mon hibernation pour vous présenter mes premiers résultats avec l’asi 178mm (acquisition fin janvier) et vous faire un petit compte rendu. En voyant les chefs d’oeuvre CP pose courte que nous sortent par exemple des Albéric (xs-man sur WA), je me suis dit que ça valait le coup d’essayer. Heureux (mais pas trop) possesseur d’une atik 383 depuis 2013, j’ai obtenu certains résultats mais je rencontre bcq de problèmes de gradient tenace, de vignettage, de flexions sans compter mes flats défaillants… Bref je ne demande pas à cette nouvelle cam de refaire mon monde mais j’ai l’impression qu’un capteur plus petit et plus sensible devrait atténuer voire dépasser certains de ces problèmes. Avec l’avantage de la résolution (poses courtes oblige). Alors je me suis mis en mode « zéro emmerde » pour mes images CP : une mise en station sur la polaire (quand même) avec l’aide d’eqmod puis fixation de la cam sur le PO, sans filtre , au foyer du 254 histoire de voir combien de temps mon eq 6 allait tenir. Il est presque plus facile de trouver les objets qu’avec l’atik (bon m42 n’est pas difficile) et ce malgré un capteur étroit grâce à la sensibilité accrue (possibilité de monter le gain) et le haut débit : vive le live-view ! Pour le traitement : dss puis PS. M42 a été mon premier essai : 200 poses de 4s (gain 250 : 50% ) et 100 poses de 1s pour le cœur. J’étais surpris d’avoir autant de signal : La full : Pour M1 je l’ai poussé un peu plus : 500 poses de 7s à gain 300 (60%) : La full : Peut-être 20% de déchets sur les poses de 7s (ma monture fait un mouvement brusque toutes les minutes environ, c’est d’ailleurs aussi ce « défaut » qui me gêne durant les séances d’autoguidage).Les versions couleur sont obtenues à partir des rvb de l’atik (m1) et de l’apn non défiltré (m42). Régistration DSS et traitement PS. M42 : Full : M1 : Full : Je suis content de ces résultats même si je ne dois pas (encore ?) jeter mon atik aux oubliettes : - Je compte m’attaquer à des objets brillants (assez brillants). Par contre, ce système pourrait montrer ses limites sur des objets peu lumineux et étendus (encore que, il faut essayer…) - Il faudrait s’assurer dans tous les cas de faire un lot d’images avec des temps de poses de 3-4s minimum pour garantir un fond de ciel peu ou pas tramé. Le capteur est vraiment très propre, même sur des poses assez longues (sans refroidissement) . Un comble pour mon atik refroidie ! Mais une trame se forme si on a pas assez de signal sur le fond de ciel (c’est peut-être l’ennemi n°1) : c’est toute la différence avec le planétaire, le fond de ciel ne doit pas être à 0 mais plafonner entre 20 et 30 donc attention… - Plus les poses sont courtes, plus il y a d’images à traiter. C’est lourd (plusieurs go) et c’est long à traiter sur dss. D’ailleurs nos DD n’ayant pas une capacité de stockage infinie, la question de la conservation à long terme de ces données brutes CP se pose, un peu comme en planétaire finalement. Pour Vénus et Mars, pas grand-chose à dire si ce n’est le gain en vitesse (énorme) et en sensibilité (grand, béant en uv) par rapport à mon antique plb-mx (icx 445): pour les conditions ce 15 février était moyen mais avec 5 à 10000 images par couche ça aide un peu. L’échantillonnage (brlw2) est quasi identique à l’ancien montage (brlw3), pixels plus petits oblige. Peut-être que je vais visser le tube de la brlw 3 sur l’optique de la brlw 2 pour gagner un peu en tirage à l’avenir. Traitement : acquisition firecapture 2.5 (une bombe…), AS, R6, PS Vénus RVB : A noter que je n’ai pas forcé le traitement pour sortir d’éventuels détails en RVB. IR UV : Mars : C’est encore à confirmer mais il me semble que cette cam soit moins sensible aux rebonds, d’après mes premiers tests (Vénus est très sensible à ce problème). Bon d’une manière générale je suis très satisfait de cette cam et j’ai hâte de poursuivre mes tests. Amicalement Moïse [Ce message a été modifié par astromomo (Édité le 18-02-2017).][Ce message a été modifié par astromomo (Édité le 18-02-2017).][Ce message a été modifié par astromomo (Édité le 18-02-2017).]

Salut Frank, Y a du beau monde par ici!Moïse

Bonjour, Très beau. Est-ce que tu as utilisé du gain?Moïse

Bonjour, Traitement au top, image aux petits oignons!Moïse

Bonsoir, Résultat très prometteur d'autant plus que ce n'est pas une cible facile (en tout cas pour moi). Les extensions sont bien visibles. Seul petit bémol pour les couleurs. BravoMoïse

bonsoir, Whaou encore le 350d, respect! Les résultats sont à la hauteur.Moïse

Merci Valère, Bigcrunch, Will, Gérard, Martin Bernier, astrogael, baroche et exaxe pour votre passage Exaxe: merci. D’ailleurs je pense que je devrais poster uniquement des versions réduites sur ce genre d'objet en lien direct. Moïse

Salut Gérard, Je suis impressionné par la finesse des cornes. Je n'ai jamais réussi à les sortir de cette façon. Moïse

Salut Will, La résolution est déjà au rendez-vous! Quand je vois la mienne je réalise le chemin qui reste à parcourir... Moïse

Simon Fabre, Jeffbax, Christophe, Polo, Manu, Rdj22 merci Lucien: merci, j'attends ton verdict!Rdj22: pour l'acquisition c'est un soft "planétaire" oui: firecapture 2.5 (on peut paramétrer les longues poses) sinon traitement style CP avec DSS et PS. Moïse

Bonjour, Magnifique, simplement...Moïse

Bonsoir Gérard, Wow ce rendu réaliste des couleur, on se croirait derrière l'oculaire!Moïse

Bonsoir, Sacrée perf au délà de la qualité d'image!Moïse

Bonsoir, Très sympa!Moïse

Salut Luc, Dur dur avec ces conditions.J'ai hâte de voir une jupiter du niveau de tes lunes...Moïse

Bonsoir, On dirait que le matos n'est pas trop rouillé ,ni l'astram d'ailleurs.Moïse

Bonsoir lucien, Hihi! Bien sûr que c'était mieux avant, mais c'est pas aussi une question de phase? J'ai fait mes premiers essais à la 178mm, l'uv est assez discret.Dommage pour le filtre...Moïse[Ce message a été modifié par astromomo (Édité le 17-02-2017).]