astromomo

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    415

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 49964

Messages posté(e)s par astromomo

  3. Posté(e)

    On 31.10.2018 at 10:32 PM, jeffbax said:

     

    Des bricoles pour faire chier ;

     

    Sur ta M82, tentes une  RL 2 sous Iris. Ton objet est super fin mais tu arrondirais les étoiles périphériques. Masqué sous CS ça donnerait un TOP.

    Merci! Tiens je ne l'ai pas vu sur mon écran de PC. Mais ça ne m'étonne pas. C'est la seule série que j'ai pas vérifié manuellement (5000 images qui se chargent pas simultanément) et ma monture fait parfois de gros sauts même sur des poses de ce type. A la louche il y en avait très peu sur m82 alors j'ai pris le risque de traiter quand même... Résultat: j'ai du arrondir certains étoiles au posttraitement. Si siril (que je ne maîtrise pas encore assez) pourrait éliminer efficacement ce genre de poses aberrantes, ce serait un super gain de temps.

     

    Au passage j'apprécie bien les remarques, elles font bien plus progresser que "très belle image bravo" même si c'est sympa à entendre:)

     

    25 minutes ago, ValereL said:

    Salut Moïse, j'arrive après la tempête, c'est superbe !

    Tu tombes bien à propos d'un autre post, obtenir tout ça avec une monture vieillissante, là on peut aller dans le superlatif dans le progrès des caméras pour le résultat final !!

    C'est ce que j'appelle un vrai progrès fou.

    😉

     

    Merci Valère! Oui j'ai lu ce qui se passe en face, avec un certain intérêt (même si je ne poste pas énormément). Comme vous l'avez dit CP et planétaire imposent des conclusions assez différentes...

     

    21 minutes ago, wilexpel said:

    C'est vraiment du très lourd, tu es toujours aussi en forme Moïse, bravo !

    Merci Will! Bon c'est probablement mon dernier post de l'année (je ferai peut-être un bilan de l'opposition martienne).

     

    Moïse

  6. Posté(e)

    slt Christian,

     

    Oh c'est superbe, avec en plus une galaxie en arrière plan! Ces galaxies naines sont intéressantes. La seule question que je me pose c'est si elles sont accessible en poses rapides (je pense tenter la galaxie de Barnard l'an prochain).

     

    Moïse 

  17. Posté(e)

    Bonsoir,

     

    Merci beaucoup à tous pour vos commentaires sympas ou vos remarques!:)

     

    On 21.10.2018 at 7:47 AM, mariobross said:

    belle série bien définie, c'est certain que les évolutions restent à venir, notamment avec des caméra permettant des temps de poses encore plus courts pour couper vraiment la turbu .

    Avec ta série tu es sur des temps de pose assez "long" et pourtant tu obtient une belle finesse, cela signifie qu'il y a encore de la marge...

    jc

    Merci JC. C'est une bonne nouvelle, bientôt nous ferons encore mieux niveau résolution!

     

    On 21.10.2018 at 8:32 AM, christian_d said:

    Des images détaillées, une plongée intéressante dans M33 en effet, tu détailles la structure de Ngc 604 et on peut pointer quelques amas globulaires. Tes 178mm font bien le boulot.

    Si ta monture le permet je ne peux que te conseiller de rallonger un peu les poses unitaires car avec 2.5 ou 3.5 secondes tu intégres la turbu et tu ne gagnes pas grand chose par rapport à une pose plus longue. En revanche tu perds forcément en RSB avec l'effet cumulatif du bruit de lecture des milliers de poses unitaires .

    Mais, c'est déja bien de cette façon, c'est juste un point de vue..

    Merci Christian. Ça me flatte, venant en plus d'un adepte des poses longues:)

    Ce que tu me dis avec le temps de pose est à méditer. Mais je vais devoir investir parce que mon eq6 peine déjà à 3s (20% de déchets). Je pense faire l'acquisition d'un éq8 ce qui me permettra de m'attaquer à des objets moins brillants (toujours sans guidage évidemment).

     

    On 21.10.2018 at 8:57 AM, zeubeu said:

    Salut,

    les couleurs naturelles "pastel" sur M42 sont superbes.

    Le seul reproche c'est la forme des étoiles qui ne sont pas biens rondes :-(

    Merci zebeu! Une remarque, tant mieux (j'aime le franc parler)! Je suppose que tu parles de celles qui sont en bord de champ? J'avais un peu de coma et j'ai mal fini le boulot sur ps. A ajuster.

     

    On 21.10.2018 at 11:40 AM, exaxe17 said:

    Les etoiles ont un peu morflées sur M42  mais ce n'est vrament pas tres grave!

    Merci Stéphane. Très juste ,comme l'a aussi remarqué zebeu!

     

    On 21.10.2018 at 11:40 AM, exaxe17 said:

    Tu parles de 3000 à 4000 im mais c'est par filtre?

    Oui tu as raison je ne l'ai pas précisé: ce chiffre concerne les poses en L. Pour le rvb, c'est en principe 120 à 150 images par couches (temps entre 3 et 5s).

     

    On 23.10.2018 at 5:07 PM, Jacques VAN DER MEER said:

    On attends avec impatience tes prochains jours de congé  9_9

    ;) La météo joue souvent son véto de toute façon!

     

    On 23.10.2018 at 5:58 PM, Pascal C03 said:

    Je suis très curieux de voir ce que donne une photo unitaire par exemple pour M82

    de même connaitre la valeur du gain

    La voilà (une brute de 2.5s à gain 420):

    wL3G3.jpg

    13 hours ago, tom said:

    Tu utilises quoi comme tube ? rapport f/d ?

    Un newton sw 254 avec f/d 4.7! Un bon rapport pour le cp rapide!

     

    12 hours ago, Bernard_Bayle said:

    Tu as combien de Focale avec ton montage ?

    1200mm!

     

    Encore merci à tous!

    Moïse