tresabern

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    573

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 50010

Messages posté(e)s par tresabern

  2. Posté(e)

    ok sonne je fais comme tu dit !

    la collimation 3x c'est le titre qu'a mis Sauveur pour sa mire à mettre au centre du point noir qui correspond au miroir secondaire !

    oui, je comprend mieux que la map est indépendante de la collimation !

    voilà le problème !

    Bernard

  3. Posté(e)

    bonjour,

    ok Lucien je vais essayer ce que tu dis !

    mais il me semble qu'il y a contradiction entre "le temps de pose unitaire de 6ms"

    et " le SER en raw de 180 secondes"

    donc prendre la caméra asi224mc avec FireCapture 2.6.1 ?

    mais je ne sait pas si j'arriverai à 160 images par seconde environ ! jusqu'à présent je suis allé à 120 images par seconde et c'est exceptionnel !

    merci beaucoup de tes informations !

    par contre celui d'Alaing sur thierry Legault je vais aussi le faire !

    Sonne le temps de 120 secondes est le temps préconisé pour Jupiter !

    donc quel temps à ton avis il faut mettre ? pour que l'image ne soit pas floue !

    je mets une étoile défocalisé avec collimation 3x, c'est Sauveur qui m' a donné la mire à mettre sur le point noir pour voir si c'est centré sur le miroir secondaire !

    et à première vue c'est bon !

    mais il faut aller plus loin avec les étapes 2 et 3 de thierry Legault !!! pour voir la finalité de la collimation ! c'est que je vais faire si le ciel est dégagé !

    merci beaucoup pour votre aide très précieuse !

    bon ciel

    Bernard

  5. Posté(e)

    bonsoir,

    merci beaucoup Alaing pour ton aide !

    je vais me conformer avec ton réticule et ta collimation.html

    voilà maintenant je vois plus clair comment procéder !

    merci encore !

    bon ciel

    Sauveur que signifie

    bravo Bernard !!!

  6. Posté(e)

    bonjour Alaing et polo258,

    merci de votre soutien !

    je n'arriverai pas à faire la collimation !

    j'ai essayé à la camera, puis à l'oculaire 5 mm et je croyais que c'était bon !

    comment voyez-vous que la collimation est bonne ?

    merci de votre aide

    bon ciel

    Bernard

  7. Posté(e)

    bonjour,

    le ciel était dégagé jusqu'à 21h ensuite tout c'est couvert !

    pas mal de turbulences, beaucoup de peine à faire la map, mais il y a de la couleur dans l'image de Jupiter

    taka 210 barlow 2.5 p.o 224mc traitement autokaffet 4 et astrosurface.

    je mets un tif pour les experts et un txt information de capture pour polo 258

    je mets aussi uné toile défocalisé avec collimation 3x pour sauveur, car je crois que la collimation est la bonne !

    merci de votre aide !

    bon ciel

    Bernard

    Jup_190017_lapl6_ap97.tif

    Jup_190839_lapl6_ap97a12.png

    Jup_190017_lapl6_ap97a12.png

    Jup_185404.txt

    Moon_195455_lapl6_ap3a6.png

    Moon_194222_lapl6_ap3a6.png

    • J'aime 2

  8. Posté(e)

    bonjour polo258

    malheuseusement je ne garde pas les conditions !

    j'ai mis 2mm à 13 images/secondes

    taka 210 barlow2.5 p.o et 224mc

    et l'histogramme varie de 70 à 90°

    voilà ces seules conditions !

    bon ciel

    bien cordialement

    Bernard

  9. Posté(e)

    bonjour,

    j'ai quelques images de jupiter, malgré que le ciel était dégagé, la turbulences très stable j'ai fais presque bien la map et malgré ça jupiter sort médiocre, pas de couleur, il me semble beaucoup de bruit !!!

    je mets un tif pour les experts qui peuvent améliorer l'image !

     

    Jup_191134_lapl6_ap154.tif

    Jup_191134_lapl6_ap154a6bis.png

    Jup_191134_lapl6_ap154a6.png

    • J'aime 4

  10. Posté(e)

    bonjour Lucien,

    merci de tes appréciations. Malheureusement je ne garde pas les fichiers.txt

    la prochaine fois je les garderai pour voir les paramètres de prises de vue.

    mais il savoir lire les critères ?

    bon ciel

    Bernard

  11. Posté(e)

    bonjour astr52,

     

    j'ai empilé environ 2000 images à 18 images par secondes !

    je n'arriverai pas à faire la mise au point !

    merci de ton aide

    j'ai fait le traitement avec astrosurface, avant je me servais que de registax 6 et maintenant je trouve astrosurface bien meilleure avec registax 6 j'avais tendance à trop poussé sur les ondelettes ce qui accentué trop les contrastes !

    bon ciel

    Bernard

     

  12. Posté(e)

    bonjour,

    merci de vos appréciatons polo258 et sauveur !

    astro 52, je ne sais pas ! c'est sûrement une brute !

    il était réglé vers 70%

    merci de ton intérêt !

    bon ciel

    Bernard

  14. Posté(e)

    bonjour,

    j'ai fait quelques images de jupiter étant le ciel était dégagé !

    je mets la meilleure ! beaucoup de turbulence et trés difficile de mettre la map!

    taka 210 barlow 2.5 224mc traitement autokaffert 4 et astrosurface

    je mets un tif pour les experts pour qu'il fasse mieux que moi

    bonciel

    bien cordialement

    Bernard

    nb j'ai fini la collimation !

    Jup_191004_lapl6_ap152.tif

    Jup_191004_lapl6_ap152a6.png

    • J'aime 7

  17. Posté(e)

    bonjour Sauveur,

    oui je connais la méthode de Bigourdan, se mettre sur une étoile au centre d'un oculaire réticulé et qu'elle ne bouge pas de place pendant 10 mm au sud et faire aussi à l'est. merci de l'information

    bon ciel Sauveur et merci de ton aide

    bonjour Lucien

    c'est quoi des artefacts ? et c'est quoi des AP Atostakkert sur la zone polaire nord ? augmenter leur taille ? donc je mets la barlow 3 !

    merci de m'éclairer sur tout cela, ainsi je ferais des progrès en astronomie

    merci de ton aide Lucien

  18. Posté(e)

    merci sauveur,

    donc  j'ai pu la localiser l'étoile hamal magéntude 2 mais à 36°

    bételgueuse à0.43° et situé mainteant à 51° donc il est préférable de prendre une étoile le plus haut possible pour faire la collimation !!!

    merci de ton aide

    sauveur

    bon ciel

    Bernard

  20. Posté(e)

    sauveur, je n'es pas remarqué l'étoile hamal au-dessus de jupiter!

    j'ai choisie l'étoile la plus haute dans la  constellation d'orion c'est bételgueuse.

    pourtant quelle est sa magnitude ? normalement je devrais la voir !

    merci de me préciser

    bon ciel Sauvuer

    Bernard

  21. Posté(e)

    merci sauveur et alaing aussi deep impact !

    j'ai pas terminé la collimation car la 3eme vis je ne l'avoyais pas il fallait prendre un escabot car si je l'avais touché un peu le point de l'étoile serait relevé un peu ! donc je recommencerait sitôt le ciel dégagé.

    un amateur d'astronomie m'a dit qu'il fallait mettre en station pour bien collimater ! mais je suis au sud donc impossible de voir la polaire !

    il m'a dit qu'il connaissait quelqu'un que c'est possible de mettre en station sans voir la polaire ! donc il se renseigne sur  cette personne

    es-que vous savez comment mettre en station sans voir la polaire

    merci de votre aide

    bon ciel

    bien cordialement

    Bernard

  25. Posté(e)

    sauveur de quel logiciel tu parles ! pour aider à faire la collimation en direct de l'étoile !

    pour la visualisation en direct de l'étoile, c'est celle que je t'ai présenté ! sur l'astrosurface !

    merci de me préciser

    bon ciel Sauveur

    Bernard