morbli

Membre
  • Compteur de contenus

    70
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 50116

Messages posté(e)s par morbli


  1. Il y a 2 heures, olivdeso a dit :

    Par contre win11 perd la config du point d'accès à chaque démarrage. Quelle daube ce truc comme d'hab.

    A toutes fins utiles, j'ai pondu une petite procédure pour configurer un hotspot wifi pour une connexion à distance en utilisant que des composants Windows. Pas de logiciel tiers.

    Testé et utilisé depuis plus de 2 ans sur mon NUC win10. Pas testé sur win11

     

    Citation

    En préambule, quand on est en pleine campagne, impossible de s'accrocher à un réseau Wifi existant. Le NUC devra donc servir de point d'accès Wifi pour qu'un autre PC puisse se connecter dessus avec la connexion Bureau à distance.
    Autant il est facile de le faire quand on a la main sur le PC avec un clavier et un écran, autant, sans, c'est un peu plus délicat.

     

    https://drive.google.com/file/d/17f0jKOqI94CHBFovxXW1_9EZwvPixgTy/view?usp=sharing

    • Merci 2

  2. j'ai eu un problème similaire avec ma RaF Starlight.

    Sous Windows 10, elle répétait sans cesse la séquence d'initialisation.

    Après avoir mis un message sur le support Starlight, Terry Platt m'a contacté. Ma RaF était une des premières versions et le bootloader était un des tous premiers.

    Je lui ai renvoyé et quelques jours plus tard, la RaF m'est revenue parfaitement opérationnelle.

     

    Maintenant, et suivant la position de la prise USB, et encore pas toujours, la RaF n'est pas reconnue par Windows.

    Pour cela, pas de panique, il suffit de désinstaller le pilote non reconnue dans le gestionnaire de périphérique. Cette copie d'écran n'est pas représentative puisque ma RaF n'est pas branchée sur ce PC mais l'idée est là.

    image.png.7b2dacc9cdd5b21e3e4d908f8ed29f54.png

     

    puis de redemander une reconnaissance du matériel

    image.png.e383ff78301977c3f35e7400996052e5.png

     

     

     


  3. Bonjour,

    je creuse le sujet actuellement pour acquérir une version monochrome.

     

    d'après ce que j'ai compris il y a 3 unités de fabrication distinctes:

    • Zwo
    • QHY
    • Touptek qui fournit Altair, RisingCam, Omegon et peut-être d'autres...

    Pour s'en convaincre, il suffit de constater qu'il n'y a que 3 drivers disponibles (ZWO, QHY et Touptek).

    Altair se démarque de ses 'cousins' en effectuant un tri.  Ils ont probablement imposé à Touptek une sélection plus sévère en sortie de production. D'où le prix supérieur.

    QHY a un prix similaire à Altair mais c'est un peu le bazar concernant la fixation de la caméra. Il faut passer par une bague d'adaptation ce qui a une influence sur le back-focus.

     

    Pour l'instant je pars sur une Altair (300€ de moins que la ZWO). Altair est anglais donc même si ce n'est plus l'UE, le SAV reste en Europe.

    Et puis j'ai déjà une Altair 183M PROTEC qui jusqu’à présent m'a donné entière satisfaction.

     


  4. Si j'en crois leur site, les acquisitions sont aussi complètes qu'avec la méthode traditionnelle utilisée par les imageurs de ciel profond.

    Citation

    Choisissez vos propres paramètres caméra :

    Temps de pose juqu'à 1h avec filtres narrowband.

    Gain 0 à +36dB.

    Binning 1x1 et 2x2.

    Température du capteur (jusqu'à -35°C par rapport à l'ambiant).

    Crop dynamique (pour permettre des acquisitions à plus haute vitesse).

    Formats FITS, TIFF, JPG.

    Capture d'image de calibration (Dark, Offset et Flats).

    Désembuage et réglage de la mise au point.


  5. En dehors de l'aspect 'hardware' qui a déjà été abordé depuis le début de ce post, à la lecture du site Vaonis, je comprends que l'Hyperia sera capable de réaliser seul des poses longues pendant plusieurs heures pour ensuite de les traiter et sortir au final une photo de l'objet du ciel profond.

    Et ce, que l'on choisisse de faire du LRGB ou du narrowband.

    Cela signifierait qu'ils ont mis au point des algorithmes de traitement d'image plus ou moins automatisés et suffisamment 'intelligents' pour sortir une image propre.

    C'est un peu plus compliqué à mettre en œuvre qu'un simple live stacking, il me semble.


  6. Le 17/09/2017 à 23:11, bucks a dit :

    Ce soir je me suis lancé dans la petite modification pour le défiltrer... Ça se fait étonnamment bien, en 1h c'est fait... il suffit de faire très attention au capteur.

    J'ai trouvé un super site qui donne même un gabarit bien pensé pour ranger les vis dans l'ordre

     

    J'ai décidé pour celui ci de supprimer le filtre bleu, mais de laisser le filtre IR. j'ai donc réalisé un defiltrage partiel... Bientôt les premières photos pour voir ce que ça donne !

    Merci pour cette chronique très rythmée et toute aussi intéressante.

     

    Pourrais-tu nous indiquer le site auquel tu fais référence pour le défiltrage du 1000D. J'ai également un 1000D en attente de défiltrage.

     

    edit: je crois que j'ai trouvé http://flo-astrophotographie.e-monsite.com/pages/tutoriels/defiltrage-partiel-canon-1000d.html


  7. Belles images prometteuses.

    Bien que ce ne soit pas le propos, as-tu essayé ta 178MM en poses plus longues (non, ce n'es pas un gros mot :))

    Cette caméra m'intéresse dans sa version monochrome et que s'il me prend la folle envie de faire du LRGB ou du HaRGB il faudra poser un peu plus longtemps.

    Bien sur, il y a la version cooled mais ce n'est plus le même tarif