soleil rouge

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    646

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

  • Last Connexion

    Soon available - 50155

Messages posté(e)s par soleil rouge

  7. Posté(e)

    Salut les ami(e)s, 

    La prochaine édition de la Fête du Soleil a l'observatoire de Rocbaron aura lieu le Samedi 8 Juin 2024

    Domaine de la Verrerie ( Rocbaron) Var.

     

    Installation sur place avec les instruments le matin ! observations du Soleil en Halpha, calcium et lumière blanche avec divers instruments !

     

    initiation a l'astrophotographie solaire et ouverture au public a partir de 14 h 

     

    informations 

    0674325988 

     

     

     

     

     

     

  11. Posté(e)

    c'est quoi un star test sur la Polaire ! je veux bien essayer avec ma camera ! si on m'explique comment procéder !

    je posterai ensuite la photo ! 

    camera couleur ou NB ? quel nombre de pixel ! j'ai une Altair 178 c ou mars Player one est ce suffisant pour le test

    je peux photographié les anneaux en intra et extra focal !

    Apres on peut aussi venir me retrouver ou a l'observatoire de Rocbaron ou a mon domicile pour procéder a un test et une observation pour faire un compte rendu , suis ouvert et curieux !

    je réside a Sorgues , Vaucluse , donc cela peut arranger certaine personnes a proximité !

    contacté moi pour organisé une séance star test , on trouvera bien un moment !

     

    Apres c'est la météo qui décide et depuis un moment on n'est pas gâté !

     

     

     

     

     

     

  12. Posté(e)

    suis partant, mais pour cela , il faut un spécialiste en la matière qui sera parfaitement utiliser la camera pour ce star test !

    j'ai une camera Altair 178C couleur et 183 c  et Player one Mars couleur , et IMX 429 mono , je ne sais pas si une des ces camera est compatible a un star test !

  13. Posté(e) · Modifié par soleil rouge

    Si cette lunette est si mauvaise ne planétaire, comme expliquer que je vois distinctement sur Jupiter , la tache rouge parfaitement défini ainsi que les festons et nuances de couleurs et cela a 500 x de grossissement avec une image stable , nette et piqué 

    sur la lune les images sont d'un piqué et contraste magnifique , impression vraiment de survol et de 3 D

    les ombres sont nette et comme coupé au couteau et cela a 600 x de grossissements en visuel c'est un pur régal, des très petits cratères et failles apparaissent , invisible avec mon  C9  dans les mêmes conditions d'observations avec une image nette !

    Je vois parfaitement a chaque observations , les 6 étoiles du trapèze d'Orion , la résolution est bien pressente et les Etoiles sont des petites tètes d'épingles et même sur Sirius , je n'est pas de chromatisme apparent et le disque d'Airy est bien propre intra et extra focal !

     

    je ne suis pas un expert du traitement photos en planétaire , donc ma référence est plutôt  le visuel et celui ci me donne toute satisfaction !

     

    Donc juger un instrument sur un tube optique particulier et en déduire que tout est mauvais , car évidement pour certaines personnes , cela ne peut être autrement a 7000 euros , je trouve cela abusif !!

    honnêtement , pour 7000 euros  je suis agréablement surpris par rapport a ma 155 mm Apo astrophysique et je trouve que ne je suis pas volé rapport qualité prix , elle peut comblé de nombreux amateurs 

     

     

     

     

  15. Posté(e)

    Personnellement, j'en suis vraiment satisfait et elle correspond parfaitement a mon utilisation !

    je peux tout faire avec , solaire halpha, planétaire, stellaire, grand champs et fort grossissement suivant les besoins et la turbulence ! et pas de contrainte de collimation avec une mise en température que je trouve rapide !

     

    Peut être que mon tube est très bon , sans doute, est ce le cas des autres tubes , impossible a savoir !

    après la loterie existe aussi dans les autres marques , célestron , meade etc !

    vu que je me fais plaisir a fort grossissement sur les planètes , elle me donne cette lunette vraiment de très très belles images stable et nette et avec beaucoup de détails !

     

    autrement, pour la tester , aucun problème pour moi, nous devions JD et moi ce retrouver a l'observatoire de Rocbaron lorsque il était a Aix , mais malheureusement, nous étions lui et moi pris pas des séances publiques !

    La météo n'a pas arrangé les choses depuis ! mais avec le printemps, je pense que cela sera possible et nous pourrions organiser une belle séance de test et aussi de comparaison entre la 185 mm askar et la 185 mm CCF

     

    et pourquoi pas d'autres lunettes a partir de 150 mm apo pour comparer !

     

    en toute amitiés et le but n'étant pas de démolir tel ou tel instrument , mais d'être simplement curieux de savoir les différences de qualités entre prix, optiques et conceptions !

     

     

     

     

     

     

     

    • J'aime 1

  16. Posté(e)

    Je pense que ces personnes n'ont aucun intérêt a promouvoir cette lunette Askar, qui fait trop de concurrence au autres marques prestigieuses et casse les prix !  Il faut sauver les soldats Taka de la bérézina sans oublier les sous marques que propose Monsieur Ludes a un prix largement supérieur, car si le produit Askar a un rapport qualité prix correct ! Terminer les grosses lulu fort couteuses , sauf pour les puristes !

    Mais pour la majorité des observateurs, cette lunette leurs apportera une pleine satisfaction et permet a l'amateur d'acquérir un matériel jusqu'à présent réserver a une " Elite " , mais il est connu que les " élites " n'aiment pas perdre leurs prérogatives et leurs rangs ! avec des prolos qui pourrait se payer des lunettes abordables de ce diamètre !

     

     

     

    • J'aime 1
    • Triste 1

  17. Posté(e)

    Image de la même région de Clavius ! personnellement, l'image a la lunette est plus agréable qu'avec le télescope de 250 mm !  et pour ce diamètre , mes détails sont quasiment identiques !  rien de transcendant avec ce tube de 250 mm , si une Apo de 185 mm en fait autant !

    2024-03-20-2355_5-U-IR-Moon__100r_24T_1166reg.png.f8761c01aed714aae0b9e8f1710783cc.png

  18. Posté(e) · Modifié par soleil rouge

    Il y a 1 heure, jldauvergne a dit :

    augmenter la focale ne génère pas de turbulence.

     

    Il me semble que l'on peut tirer beaucoup plus d'une optique de ce diamètre. 

     

    A titre d'exemple la même zone vue à travers un Newton de 150 mm de qualité très moyenne (et aussi une Barlow 5x).

    6602d4eb76745_2023-06-27-2017_1-L-Moon_Saturn-MSQR_lapl5_ap4089.jpg.66a68e1fd81b1ed57890842c5b9e9d1e.jpg

     

    C'est sûr que si tu prends une mauvaise photo de C11 comme référence ce n'est pas flateur. 
    Voilà un Clavius pris avec un C11. C'est un tube de qualité très moyenne (je l'ai gardé 3 mois à cause de ça). 
    6602d5d89a549_2018-09-19-1925_2-R-Moon_ZWOASI290MMMini_lapl6_ap1036-Copie.jpg.101885e7ee4dfcb728eb13602881ac42.jpg

     

    Et sinon avec un T250 (de qualité ce coup-ci, on peut sortir ça : 

    6602d6139a0ed_2019-05-14-2012_8-R-Moon_ZWOASI290MMMini_lapl6_ap1413.jpg.ccbd037f18b5b0d718cf14a346d6f95b.jpg

    Pas Mal , mais je m'attendais a mieux de la part  d'un Télescope de 250 mm , plutôt décevant pour ce diamètre ! cela ne casse pas la baraque !  tout est dans le traitement pour affiner l'image, mais autrement celle ci n'est pas transcendante , 

    sans doute la turbulence ou qualité optique moyenne ! 

  19. Posté(e) · Modifié par soleil rouge

    voici une photo de Clavius avec la lunette de 185 mm apo Askar !

    Photo prise avec l'adjonction d'une Barlow de 5x !

    ce qui est considérables !

    vu l'agrandissement résultant ! les détails sont je trouve nombreux et je ne pense pas que Mak de 180 mm pourrait supporter une focale aussi énorme sans une augmentation de la turbulence rendant l'image flou !

     

    Donc pour moi, cette image montre parfaitement , que c'est un excellent réfracteur , c'est a fort grossissement que ce fait la différence et que l'on peut voir si la qualité optique permet de garder une bonne résolution !

    Il y a une nombre considérable de petits cratères visibles a l'intérieur du cirque lunaire ! et l'on peut facilement comparer cette image avec d'autres instruments !

     

    ci joint une comparaison de Clavius  entre la lunette de 185 mm Apo Askar et un télescope Celestron 11 de l'observatoire de Rouen 

     

    ci joint le lien de la photo d'origine que j'ai emprunté pour la comparaison !

    http://astrosurf.com/obsrouen/clavius10412.jpg

     

    j'ai juste rehausser la lumière pour avoir a peu près le même type d'image pour la comparaison !

     

    Bien sur on pourra toujours affirmer que la turbulence a limité le C11 , la collimation, la camera de l'époque etc , mais on pourra aussi retorquer que l'on peut faire encore mieux avec la lunette , etc !!!

    personnellement , je trouve que la lunette se défend plutôt bien et sa résolution est plus que satisfaisante et l'image montre de nombreux détails comparable au C11 et la turbulence est moins présente avec un grossissement plus important !

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Comparaison refracteur 185 mm et celestron 11.png

    • J'aime 2

  24. Posté(e)

    Barlow 5 x faut pas oublier ! et donc une focale résultante de 6500 mm de focale

    donc avec un tel grossissement, cela est excellent !

    A 600 x en visuel  j'avais une image extrêmement piqué et contrasté !  bien plus détaillés que sur les photos 

  25. Posté(e)

    Voici des photos de la lune réalisé avec cette lunette de 185 mm Apo Askar et Barlow 5 x , le 20 Mars 2024 pour vous donner une petite idée, juste pour pousser cette optique dans ces retranchements et je trouve cela plutôt impressionnant !  A 600 x visuellement l'image est a couper le souffle, la séparation entre l'ombre et la lumière est nette comme découper au cuter ! la stabilité de l'image donne l'impression d'être dans le vide !

    A priori , j'ai un excellent tube, si c'est de la loterie !

    je suis enthousiaste de cet achat ! et en solaire elle est aussi parfaite !

     

     

    2024-03-20-2312_8-U-IR-Moon__100r_24T_2423reg.png

    2024-03-20-2301_5-U-IR-Moon__100r_24T_1159reg.png

    2024-03-20-2355_5-U-IR-Moon__100r_24T_1166reg.png

    • J'aime 2