soleil rouge

Membre
  • Compteur de contenus

    675
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1
  • Last Connexion

    Soon available - 50155

Messages posté(e)s par soleil rouge


  1. Voici des photos de la lune réalisé avec cette lunette de 185 mm Apo Askar et Barlow 5 x , le 20 Mars 2024 pour vous donner une petite idée, juste pour pousser cette optique dans ces retranchements et je trouve cela plutôt impressionnant !  A 600 x visuellement l'image est a couper le souffle, la séparation entre l'ombre et la lumière est nette comme découper au cuter ! la stabilité de l'image donne l'impression d'être dans le vide !

    A priori , j'ai un excellent tube, si c'est de la loterie !

    je suis enthousiaste de cet achat ! et en solaire elle est aussi parfaite !

     

     

    2024-03-20-2312_8-U-IR-Moon__100r_24T_2423reg.png

    2024-03-20-2301_5-U-IR-Moon__100r_24T_1159reg.png

    2024-03-20-2355_5-U-IR-Moon__100r_24T_1166reg.png

    • J'aime 2

  2. Oui, elle est vraiment excellente en Halpha ! pour le Cak , je ne sais pas, j'ai bien mon filtre Lunt Cak que j'utilise avec ma lunette de 90 mm apo qui donne de très belles images , mais comme Bresser préconise de ne pas dépasser 80 mm normalement ; j'ai mis un filtre UV/IR a l'entré pour ma 90 mm ! 

    alors j'ai la crainte d'utiliser ce filtre en direct sur 185 mm , vu la lumière et la chaleur , cela risque de détériorer l'optique et aussi les yeux ? Autrement cela serait sympa c'est sur d'avoir aussi du Cak avec cette lunette !

     

     


  3. Elle fonctionne parfaitement, et je l'utilise parfois en halpha aussi , tout dépend du mistral !

    car elle est très sensible au vent , vu la longueur du tube optique !

    pour le reste , le bord des images, tu chipote , mais bon si tu vois cela ainsi, je préfère voir le vide a moitié remplie que le verre a moitié vide ,  ce qui compte c'est surtout la résolution de l'image et la qualité des détails !

     

     


  4. le réfracteur de 185 mm Apo Askar atteint une bonne définition avec son filtre de 180 mm et une excellente qualité optique , le paysage est sublime

    avec de nombreux détails a l'oculaire tout est en mouvement ! Avec notamment fleur ouvrant ses pétales de plasma 

    Fabry Perot PST optimisé , Barlow 2,5 x et 2x et camera player one 

    2024-03-16-1128_1-U-IR-Sun_Halpha__100r_24T_1188reg.png

    2024-03-16-1128_1-U-IR-Sun_Halpha__100r_24T_1188couleurreg.png

    2024-03-16-1346_3-U-IR-Sun_Halpha__100r_24T_1352reg.png

    2024-03-16-1355_2-U-IR-Sun_Halpha__100r_24T_639reg.png

    2024-03-16-1347_6-U-IR-Sun_Halpha__100r_2yy4T_970reg.png

    2024-03-16-1351_1-U-IR-Sun_Halpha__100r_24T_1581reg.png

    • J'aime 6

  5. l'endroit ou j'observe est assez stable, mais je pense aussi que si cette optique n'était pas correcte , je ne pourrais pas avoir de tel grossissement en gardant une image propre et toujours belle a regarder !

    Pour le graphique et peut être que LYL pour nous apporter une explication a ce sujet, j'ai l'impression que le verre utiliser me donne l'image de mon ancienne apo de 155 mm astrophysique notamment au bord du limbe a tres fort grossissement ( environ 700 x ) apparait une très léger halo jaune clair que j'avais aussi sur l'astrophysique au delà de 600 x . Ce qui ne gène pas l'observation , mais donne une image je dirai vintage !! 

    peut on imaginer que le fabricant est repris une formule optique de l'epoque avec les nouveaux traitements et calculs permettant une optimisation de ces formules optiques !

    en tout cas , le piqué est vraiment excellent !

     

     


  6. Aucun problèmes pour atteindre de fort grossissement avec ma lunette de 185 mm Askar ! je suis habituellement a 500 x sans difficultés et sans chromatisme sur la Lune, et en utilisant un oculaire de 3 mm et ma Barlow 2x astrophysique , j'ai atteint tout en gardant une image exploitable et encore bien lumineuse 860 x et a ce grossissement , un léger limbe jaune commence a apparaitre sur le bord du limbe ! Mais l'image reste très agréable !

    pour moi le grossissement optimal est autour de 600 x .

    L'image est stable, la surface lunaire est incroyable, une multitude de petits cratères apparaissent et les ombres projetés sont net et coupé au couteau !

    et toujours sans chromatisme avec un contraste très élevés ! 

    Je retrouve entre 500 x et 600 x la même impression qu'avec mon ancienne lunette astrophysique de 155 mm avec les mêmes tonalités au niveaux de la perception visuelle , notamment sur les gris de la surface lunaire ! Avec plus de lumière et de résolution ! car je  peux voir des détails que je n'avais jamais observer dans les failles avec la 155 mm, ni avec la 178 mm Meade Apo ! Seule la 200 mm Apo fluorite me montre encore plus de détails sur la surface lunaire !

    Alors peut être que j'ai la chance d'avoir un bon exemplaire, mais je ne vois pas pourquoi la société Askar prendrai le risque de mettre sur le marché des exemplaires médiocres et d'autres excellents et de laisser la loterie de l'achat aux clients ! cela serait très mauvais pour leurs publicités , cela serait contre-productif !

    Je pense que sauf accident, la majorité de la production est correcte et réponds aux attentes des astronomes du Monde entier !

    personnellement, je suis très content de mon achat !

     

     

     

     

     

    • J'aime 4

  7. j'ai réduit la taille originale qui était bien plus grosse de la photo sous tif et donc trop lourde , peut être une mauvaise conversion ! Apres ce phénomène n'apparais que sur deux de mes images et pas sur les autres ou j'ai  changé le gain d'acquisition ! Car suivant les conditions météo , passage nuageux , ciel voilé , fortes turbulences etc, tout cela peut aussi agir sur l'acquisition de la video a un moment donné !


  8. c'est curieux, pourquoi vouloir a tout prix trouver un problème pour dénigrer le matériel !

    Déjà l'important été de saisir cette magnifique protubérance , ce que visiblement tout le monde n'a pas eut la chance de faire et cela en fait déjà une photo d'exception ! le camera est une camera couleur Mars player one , très bonne pour les protubérances , mais pas du tout adapté pour la surface ! Mais elle me donne un bon rendu de couleur pour voir les nuances dans le nuage de plasma !

    je pense que les dernières photos que j'ai postez permettent de voir la qualité a la fois de l'instrument et du traitement , après j'aime le contraste et donner du relief, cela ne plais pas a tout le monde, mais c'est comme cela , a chacun ces gouts !

     


  9. Cela sera aussi intéressant  de regarder jupiter et la lune avec ces deux lunettes et en dehors des tests se faire plaisir  avec deux beaux instruments. 

    Serez autrement demain à l observatoire de rocbaron pour le soleil et la lune.

    Si OK viens me rejoindre . Autrement fin du mois ou prochain premier quartier.

    J ai une caméra couleur Mars player one et altair 178 c pour le test. Mais peut que d autres caméras seront parfaitement adaptées. 

     

    • J'aime 2