spdx

Bonjour,

Tes voisins de nuit ne feront pas beaucoup de pollution lumineuse

Pour les caméras tu peux déjà regarder la classification CP ou planétaire qui est faite sur le site de Pierro astro :

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/cameras-astro

Cela permet de dégrossir un peu la question. Cela va aussi dépendre de ton budget.

Pour le planétaire cela va dépendre de ta focale. Tu peux regarder le fil qui en parle :

Effectivement traitement hard, mais magnifique de résolution bravo !

très belles ambiances et le top avec les arc en ciel !

Bravo impressionnant et inhabituel !

Belle image déjà Bernard. Tu mets quoi devant ton tube  comme filtre ?

Je me permet

Plus contrastée mais ça permet de voir les tons de couleurs

Pendant que je suis dans ma remise à niveau,

j'ai vu pour les asi les logiciels ShapCap et firecapture lequel est mieux ?

Pour le traitement d'images, quels sont ceux qui existent à l'heure actuelle ?

toujours Registax le leader ?

Merci Bernard, j'espère que cela sera le cas. Il faut juste que la turbulence le permette :-)

Je viens de mettre mes préférées sur astrobin

https://www.astrobin.com/users/OMC300/

Dis moi JL, j'ai du raté quelque chose dans le temps, quelques 10 ans j’imageais la lune avec du filtre rouge ou IR qui étaient conseillés , là tu me conseille un filtre vert ou vert bleu. C'est quoi l'explication ?

un OMC 300 formule Maskutov cassegrain

http://jeromegrenier.free.fr/omc/omc.htm

Merci pour tes explications, j'ai corrigé mon message après ta réponse ;-)

Merci Jean luc,

Dans ta formule p représente quoi ?

j'ai trouvé :-)

http://astro.dialou.fr/techniques/astrophotographie/echantillonnage/

la caméra c'est celle çi :

https://www.theimagingsource.com/products/industrial-cameras/firewire-400-monochrome/dmk31af03/

pixel 4.7

soit F 7447

soit f/d 24

du coup pour la nouvelle caméra vous me conseillez quoi en pixels ?

Si il y a des pros du calcul

J'ai le cratère Bullialdus qui fait 60 km de diamètre. J'ai pris un cratère relativement circulaire. Mon ancienne caméra à une résolution en pixel de 1024*768. Sur l'image le cratère fait 238 pixels.

Est ce qu'avec ça je peux calculer la focale ?

Merci a vous, pour l'instant je n'ai que des images lunaires, je vais voir si je trouve une solution. Avec la taille d'un cratère ça doit être jouable.

300 mm f/9 que j'utilise avec une barlow 2x et un tirage de 10-15 cm. A vrai dire j'ai jamais calculé la focale résultante.

C'est possible à partir d'une photo, en connaissant la caméra de la calculer ?

Bonjour,

Je suis dans la réflexion pour l'achat d'une caméra pour l'imagerie à haute résolution sur la Lune.

Pour l'instant j'hésite entre l'ASI-290MM et l'ASI174MM qui ont toutes deux un FPS élevé. J'ai vu pas mal d'image sur astrobin avec la 290 qui montrent que celle çi est bien adaptée.

A votre avis le fait que la 290 est des pixels plus petits est ce un plus ?

Est ce que je passe à coté d'autre caméras ?

Merci

Whaou très impressionnant. Un vrai régal ces images

Magnifiques images, ton "Kwisatz Haderach"  N406/1810 c'est un dobson de quelle marque ?

Bravo pour ce régal des yeux

Nouvel essai sur IC443-IC444-M35

Cumul de deux soirées pour un temps total de 5h, pas évident à sortir. Toujours Optolong L-eXtreme 2" à 15 km de Paris. Poses de 30s sur A7s. TS-Optics 70 mm f/5

Heuresement que le filtre réduit les étoiles. Par contre toujours ce pb de halo avec le filtre.

Dans les mêmes conditions, j'ai refait le dada avec une heure de pose. J'ai fait une réduction des halos sur les 3 étoiles principales

Pour la Rosette, 1H47mn de poses. J'ai du géré un gradient assez important.

Magnifiques de détails,

C'est amusant de voir ce que l'évolution des caméras permet de gagner. Cela met au rancards pas mal d'ancien top résolutions. Bravo !

Oui effectivement, mais pour l'instant je suis en phase de test et de découverte de mon setup. J'ai pratiquement aucune expérience du ciel profond 

Par contre ce qui est agréable c'est qu'en 10 mn l'appareil commence à shooter.

Deuxième essai dans des conditions extrêmes le 17/02 températue  7 degrés, pas de vent . 15km de Paris plus lune proche du premier quartier + trainée d'avions. J’ai eu juste une fenêtre de 35 mn soit 70*30s.  3200 iso. Toujours filtre optolong l-extrême. Dark plus Flat. J’espère pouvoir poser 2 ou 3 heures un jour. Mais là on nous annonce le passage sur la France du sable d’Algérie pour la semaine prochaine.

https://fr.news.yahoo.com/météo-nouveau-nuage-sable-sahara-141432865.html

Merci à vous, fljb67 effectivement j'ai fait mes darks aujourd’hui et les pixels chauds ont bien disparus