danielpaillonet

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    35

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 50340

Messages posté(e)s par danielpaillonet

  4. Posté(e)

    Voila un petit document que je viens de réaliser pou expliquer comment faire son étiquette de précision.
    et voila si ça peut aider quelqu'un.

    http://img15.hostingpics.net/pics/643983EtiquetteAD.jpg

    j’espère que c'est juste.
    Daniel

    PS : le lien pour afficher l'image ne marche toujours pas .

    [Ce message a été modifié par danielpaillonet (Édité le 08-02-2017).]

    [Ce message a été modifié par danielpaillonet (Édité le 08-02-2017).]

    [Ce message a été modifié par danielpaillonet (Édité le 08-02-2017).]

  5. Posté(e)

    salut Bernard ,
    excuse je n'avais pas vu que tu avait répondu a ma réaction.
    oui c'est vrai que l’évolution d'un organe est prouvé . Évolution c'est a dire transformation a partir de quelque chose existant déjà .
    pour moi chaque organe du corps est une merveille de conception et je ne suis pas d'accord dans la création par le hasard.
    A chacun sa théorie...

  7. Posté(e)

    je suis tres heureux !
    je viens de trouver ce que je pense etre la galaxie d'andromede: je m'explique .
    le disque de la galaxie avait une taille d'une tache flou assez petite .
    j'ai un 150*750 et un oculaire de 25 .
    est ce que la taille correspond ou c'est une autre galaxie a coté qui elle est vraiment petite d'apres stellarium.

  10. Posté(e)

    Merci pour ces explications
    Allez , je vous mets la photo de la bague en AD.
    Pensez vous que je puisse rajouter un vernier ?
    Je ne vois pas comment.

    http://img11.hostingpics.net/pics/131985IMG20170206140702.jpg
    Merci
    Daniel


    [Ce message a été modifié par danielpaillonet (Édité le 06-02-2017).]

    [Ce message a été modifié par danielpaillonet (Édité le 06-02-2017).]

    [Ce message a été modifié par danielpaillonet (Édité le 06-02-2017).]

  12. Posté(e)

    bonjour a tous les astronautes !
    bon aujourd'hui j'ai sorti ma monture...j'ai collimaté avec le collimateur laser acheté chez....alors que je le croyais parfaitement collimaté, il a bien fallut que je règle mon télescope.
    et j'ai l'impression qu'il est plus lumineux. c'est peut être une idée.
    d'autre part , j'aimerai savoir si on pouvais avoir de la précision avec les coordonnées AD et DEC sur une monture ordinaire genre la mienne EQ3.
    les divisions sur les bagues sont très rapprochées.
    existe il une monture ( pas trop onéreuse) qui soit performante?
    Merci pour vos réponses.
    Daniel

  13. Posté(e)

    Je me pose une question;
    pourquoi dans une mise en station une fois l'axe polaire fait et la DEC réglé sur 90 deg , ne règle t'on pas les AD sur la coordonnée de la polaire a savoir 2 heures et 30 minutes.
    ce serai plus simple pour le prochain objet à observer.
    si je dis une bêtise.. oubliez
    Merci
    Daniel

  16. Posté(e)

    A quoi peut bien servir ce trou ??
    merci pour la réponse.
    Daniel

    [Ce message a été modifié par danielpaillonet (Édité le 31-01-2017).]

    [Ce message a été modifié par danielpaillonet (Édité le 31-01-2017).]

    [Ce message a été modifié par danielpaillonet (Édité le 31-01-2017).]

    [Ce message a été modifié par danielpaillonet (Édité le 31-01-2017).]

  21. Posté(e)

    jai cherché avec stellarium , il me trouve hd60179 , mais quand je veux l'afficher ...rien , j'ai vérifié la magnitude limite aussi.
    Alcor et Mizar ok.elle on toutes les deux un nom.mais

    polaris et sa petite soeur bleutée ? comment s’appelle telle et pourquoi elle n'apparait pas dans stellarium.?
    Daniel

  22. Posté(e)

    Merci alain.
    très bien la page ! je la mets en marque-pages sur mon mac.
    ou la !! c'est bien ce soir si le ciel le permet je chasse les étoiles doubles.
    mais je regarde sur stellarium , j'ai du mal a savoir quelle est l’étoile double de castor ? quelle nom porte t'elle ? meme en zommant un max je ne vois rien.

  23. Posté(e)

    Ah oui etoile double avec 4 sec d'arc il faut beaucoup zoomer...

    Dommage que sur les infos il n'y a pas l'indication d'une étoile double.
    est ce que mon télescope arrive a voir 4 sec d'arc ? j'en doute c'est un 150*750...
    Comment savoir si mon optique voit 4 secondes d'arc?
    daniel.