Raphael_OD

Vise un systeme double avec secteur lisse pour suivi et autre systeme pour pointage auto. Le secteur lisse usiné et monté correctement c'est 1.5" d'EP ++

tu devrais ecrire dessus "diffraction limited with temperature" et avec un pochoir ecrire "MEADE ultra wide field camera" tu le vendras mieux aux cadors de la hires !

garde là, tu es sujet à trop de polémiques ![Ce message a été modifié par Raphael_OD (Édité le 11-09-2006).]

Okay pour le cassegrain il est à F/5 avec un gamma prévu de 6 ce qui donne au foyer un F/D 30 direct ! donc un secondaire de 35 mm dur à faire mais je prends le temps de mettre en place une solution (sphéro et calibre étalon) et prévoit une combinaison Newton en attendant le délire au foyer Cassegrain. Voilà voilà tant que j'ai pas la place c'est un mini scope en construction !

combien tu passes sur ton tour en diamètre ? moi j'ai un tour chinois custom mais je passe que du 140 pour les accessoires et petits axes ça va bien ! Héhé pour le 500 encore un peu de répis je fini un 200 cassegrain (polissage fini)pour éclater les planètes. Constructor fait péter la tof de l'axe NORD avec le secteur ![Ce message a été modifié par Raphael_OD (Édité le 10-09-2006).]

Le berceau est en U acier ??? Comment as tu fixé le tube dans les octogones ? edit 1 : okay vu sur la photo 2 ouiai pour 2500 roros c'est donné mais j'ai pas le site ! snif ! edit2 : Constructor je suis épaté par tes systèmes et tes pièces de MAP [Ce message a été modifié par Raphael_OD (Édité le 10-09-2006).]

Je vends le n°20 d'astro mag 1000 euros lol lol lol ! c'est un collector on y voit constructor en plein polissage dans son atelier et ses magnifiques shoot sur du PF 6415 Hyper ... Le schmidt a l'air monté costaud ça c'est une certitude....

Bon constructor moi j'ai pas la place alors faut me vendre les 10m² de terrain dans l'Allier avec l'obs et là pas de problèmes. Y'a pas des maisons campagne à vendre pas cher vers chez toi ?

Combien pour ce joujou ?

Pour la machine je parlais de plans et de concept et pas de te squatter lol lol lol ! Je pense que tu utilises une meule diamant sur un chariot qui roule sur des gabarits au RC de l'optique non ? Sinon ben on pourrait ouvrir un topic dans astro pratique je pense que ça peut interesser du monde ce genre de chose ! A+ j'attends tes nouveaux shoots au schmidt de 600 !!! edit : je viens de trouver astro mag 20 dans les cartons en effet quel boulot ![Ce message a été modifié par Raphael_OD (Édité le 04-09-2006).]

Constructor ta machine à ébaucher ça m'interesse je me suis déjà cogné un 400/2000 à la mano d'un collège et je suis en train de voir pour faire une optique de 500 (VIO) ta machine à ébauche m'interesse fort ! l'astromag 20 je dois l'avoir dans les cartons je vais regarder avec intérêt, j'étais intéréssé par un process pour tailler une lame pour faire un schmidt y'a qq années j'ai pas mal de doc mais le temps me manque en ce moment et le projet d'un 500 me taraude ++

Ahhhhhhhhh ça fait plaisir de voir des astrams constructeurs ... Bon ben moi aussi j'ai un SL sur ma monture à fourche qui supporte soit un 150 soit un 300 Newton tout dépend du nombre d'occupants dans la voiture au mois d'Août !!! Une ch'tite photo de la monture en 2005 en Haute Loire Pour ma part je suis à 2" crête à crête ce qui donne des poses unitaires possibles sans guidage,entre 180-300s avec autoguide c'est plus ! As tu taillé la lame de schmidt seul ? par déformation sous vide ou par usure avec les poissons ? En fait j'ai 1.Mards de questions en réserve !

le code UBB à l'air de merder ! [Ce message a été modifié par Raphael_OD (Édité le 03-09-2006).]

USB = 5m avec répéteurs...mais attention aux parasitages Ethernet 100m (en le séparant du fourreau pour EDF) entre deux equipements actifs : switches ou deux PC par exemple Pour le controle distant si deux PC corrects genre PIV tu peux utiliser le bureau distant XP sinon si tes PC sont trop juste Tight VNC. Il existe un boitier EtherAPN qui est fort pratique pour ce que tu cherches à faire.Les observatoires pro fonctionnent avec un réseau et je pense avec des boitiers/automates dédiés. Pour le port com distant il existe chez LAVA ou MOXXA des boitiers serveurs COM---ETHERNET dans les 150 Euros !!![Ce message a été modifié par Raphael_OD (Édité le 03-09-2006).]

Tu as quoi comme système d'entrainement sur ton Schmidt : roue dentée, Secteur lisse... car le suivi à l'air très très correct pour la focale utilisée ...autoguidage ? Tu peux en dire plus ? En tout cas en full c'est quand même top [Ce message a été modifié par Raphael_OD (Édité le 03-09-2006).]

reprenez pas la bagnole après les bibines c'est pas top les mecs ![Ce message a été modifié par Raphael_OD (Édité le 31-08-2006).]

Ca se bat pour un croissant et ça paie même pas un café au bar des amis !!!! lol lol lol [Ce message a été modifié par Raphael_OD (Édité le 29-08-2006).]

Merci !

Bsr à tous, Comment fait tu pour minimiser la turbulence avec un filtre rouge je comprends pas bien ? Tu veux dire que l'adjonction d'un filtre (pour la dispertion d'accord) minimiserait la turbulence ? Eclaire ma lanterne !

+1 je test ce soir et te tiens au courant...merci à toi !

Bjr, Voilà de retour de congés je me retrouve sur mon petit coin de balcon et j'aimerais savoir comment peut on faire une mise en station correcte sans voir la polaire. En effet jusque là j'alignais la monture à la boussole puis j'effectuais un long bigourdan visuel. Bref en alignant à la boussole je suis vraiment à plusieurs minutes voire degrés de la polaire ! Donc je passe deux heures à faire des retouches de mise en station à chaque fois que je remets mon matos dehors ! L'autoguidage s'en ressents puisque la MES est approximative Des idées de manip ? Car il m'est impossible d'écrouler l'immeuble au NORD !

Méfie toi des tests fais les toi même en situation ou demande dans un magasin à regarder et comparer les deux bestiau voir regarder de jour une source lointaine dans un instrument. Nagler ça fait un bout de temps qu'ils font de l'oculaire...j'ai acheté mon premier y'a en gros 10 ans et le dernier il y a un an : pas de différence de qualité et finition meilleure. Bref tu l'a compris je me mefie des astro test ... J'ai jamais vu aussi bonne image qu'au 13 mm sur M42 qu'avec le NAG ! et pourtant j'ai des Clavé aussi !

Euh merci à tous pour vos réponses... En gnl je comprends ce que je fais mais je cherche rapide et concis pour ne pas passer 3 h à osciller entre E et O et méridien pour un résultat moyen au niveau MES. Bref l'idée de mettre l'angle à l'extérieur et rentrer pas bête ça va déja dégrossir mais pour l'azimut sûr que je vais galérer. Bien sûr que à la boussole c'est complet empirique....j'en suis conscient... Je vais creuser... MESXXI mais la derniere fois j'avais tellement aligné dans les choux que le log m'envoyait des corrections farfelues !

ayant un 320 F/D 5 je te conseille le NAG de 9 pour le grossissement résolvant en ciel profond et un 13 ou 16mm pour vision féerique...le top pour exploser les mirettes ... les dentelles du cygne sont somptueuses avec cette configuration qui au bas mot va te coûter cher mais ça les vaut bien. Attention au grossissement mini car on s'en sert que peu (lune plein champ, Orion, et M31,33 101 et basta) et les Nagler dans ces focales là (>16mm) c'est exhorbitant en prix. J'ai testé le 4.8 aussi cet été d'un collègue c'est énorme sur la lune mais vraiment aussi peu utilisé car il faut un ciel propre et stable![Ce message a été modifié par Raphael_OD (Édité le 22-08-2006).][Ce message a été modifié par Raphael_OD (Édité le 22-08-2006).]

J'ai essayé déjà mais je suis tellement mal aligné au départ et loin de la polaire que je dois bigourder une heure avant de pouvoir utiliser le soft correctement sur ma SP...sinon oui il est très bien ce soft je l'ai testé cet été à1300m en pleine campagne apres mise en station avec viseur polaire et l'on affine tip top les dérives résiduelles.