Raphael_OD

Bonjour a tous,
Je suis en finalisation d'un appareil de contrôle optique (dont foucault+ hartmann) il ne me manque que le système d'éclairage. Que choisir , led , source fibrée,ampoule classique 4.5V, 12V quelles sont les bonnes adresses ???. Je pensais à une source fibrée mais je n'ai aucune idée des prix
Merci
A+

Rien ne t'empêche d'explorer des sentiers moins balisés comme la réalisation d'un miroir plan , hyperbolique ou une lame par exemple ...
Si j'avais plus de temps mon hyperbolique serais déjà terminé !!!!
A+

otelo peut être !
Mais sûrement ici http://www.bricovis.fr/index.php

[Ce message a été modifié par Raphael_OD (Édité le 02-08-2010).]

Y'a la soluce de la VM XP sur les versions de 7 > pro par exemple
Bref un XP dans un seven et les anciens périphériques marchent le temps d'avoir les nouveaux pilotes

OUPS edit : déja dit plus haut

[Ce message a été modifié par Raphael_OD (Édité le 19-01-2010).]

En attendant le graal
dela v3 c'est pas mal ce silex ! http://www.cnetfrance.fr/news/l-usb-3-officiellement-presente-39384903.htm

...nous ne sommes pas comme le bon vin.
Par contre Lao Tseu a dit : plus on va vers l'Est plus on est à l'Ouest...
Même si la diplomatie et la politesse ne sont pas mon fort je vous souhaite amis co-listiers une ...

Bonne fin de journée

oui on peut le remplacer par "prendre" par ex donc ER cqfd ! et de bon aloi

Raël Cappellovicci

[Ce message a été modifié par Raphael_OD (Édité le 12-01-2010).]

Sort de ce corps Raël !

Superfulgur au vu de tes 10880 posts j'ai plus du tout confiance en ta prose mouhahahaha

Toutiet prépare la soucoupe on s'en va !

Toutes mes polites confuses !

[Ce message a été modifié par Raphael_OD (Édité le 12-01-2010).]

[troll on]
Spa grôooove moäaaaa tu sé chuiiiiiiiiii con !
[troll off]

[Ce message a été modifié par Raphael_OD (Édité le 12-01-2010).]

Salut
Intéressant, et pour le Bescherelle l'intégration est prévue quand après calibration du Bled et de Ratus ?

Fait à ton idée elle est très bien comme celà !

[Ce message a été modifié par Raphael_OD (Édité le 13-09-2009).]

J'ai le T220 attention toutes les dalles de ce fabricant ne sont pas de même qualité ...
Sinon avec une bonne dalle ('non CMO') il est très bien !
Il faut aller consulter le site lesnumeriques pour se faire une très bonne idée. Un écran 22" bas de gamme est juste bon pour de la bureautique pour du ttm photos, video, ou le jeux il faut plutôt bien choisir son écran !
A+

Bonjour !
Déterrage de topic salutaire
Merci beaucoup pour cette formule !

Sur On an Island de Gilmour et sur la derniere tournée de Gilmour aussi il avait l'air bien fatigué en 2006 !
Dommage !
A réecouter pour les fans Zabrisky point !
http://www.youtube.com/watch?v=xxC6kfrwBLs

[Ce message a été modifié par Raphael_OD (Édité le 16-09-2008).]

de nada VL !
J'en profite pour dire que tes influences floydienne m'enchante sur tes morceaux musicaux stratosphériques...avec les clébards qui hurlent à la lune ;-)

Pen K. je suis pas capt'ain Igloo non plus ! hein fo pas poussé juste marin d'eau douce quand il le faut !
A+

[Ce message a été modifié par Raphael_OD (Édité le 14-09-2008).]

bah viens l'chercher si tu l'oses le 350D !
C'est pas une balise c'est un poteau de navigation sur le fleuve j'ai pas pu me déplacer sinon je tombais dans l'eau !

[Ce message a été modifié par Raphael_OD (Édité le 14-09-2008).]

Moi je suis un homme un vrai VL un vieil ermite barbu
la preuve je shoote en panoramique à main levée !
Antoine80 tu habites chez tes parents ?

[Ce message a été modifié par Raphael_OD (Édité le 14-09-2008).]

Quel bel homme !
J'ai droit à un bouquin gratos ?

Moi moi !
Tu es un espion de chez Nikon à la solde de Nodal Ninja !
A+
lol

Rhaaaa les accros à la bronzette se font des eclipses sur la peau ! fashion victims !
A+

cool merci !
J'ai cherché dans astrophoto amateur de Bourge, Dragesco et confrères j'ai rien trouvé :-(

[Ce message a été modifié par Raphael_OD (Édité le 04-08-2008).]

Facon de parler ! ou d'écrire ;-)

Merci... ça me donne en fait un véritable ordre de grandeur ces échanges ...
Le mieux c'est de faire un test in situ et ensuite je regarderais le FWHM limite pour ne pas sentir de gros défaut en timelapse.
A+

http://www.astrosurf.com/mcmtii/
C'est en open source depuis quelques temps.
J'ai motorisé une SP et un 300 Newton à secteur lisse avec.
Très bien fait, une liste de diffusion et pas besoins d'avoir trop de connaissances électronique, du moins le plus gros est déjà fait ...

okay, mais tu le sors d'ou 5s ? Je comprends bien ton raisonnement de trigo sphérique mais tu estimes 5s à la louche ?
Bon je pense que tu as calculé l'échantillonnage 206P/F soit dans mon cas 1'33 par pixels. Donc a la vitesse de rotation de la voute céleste (enfin de la terre) en gros on a 15"/s
nous reste 5s de pose là je suis d'accord.
J'ai posé dejà 15 s à 18mm on ne vois pas de bougé.
Reste la question : peut on poser plus en gardant une image regardable du moins esthétique et dans quel limite (résolution théorique en fonction de la focale) ?