Raphael_OD

Belle image, belles couleurs, une réussite

les taux de guidage (pulse guiding) sont à combien dans EQMOD ?

Très synthétique avec des images de référence à la clé beau travail !

Je suis admiratif du travail fourni, le résultat est à la hauteur, j'espère que cette image sera récompensée !

Encore un petit coin de ciel rarement imagé ! good job !

Superbe avec une autre galaxie en arrière plan. Pas courante celle là mais il y en a plein au catalogue.

Mais quel est donc ton secret ? un superpoli, un setup à 100.000 euros, non je sais tu as le métabolisme d'un vampire tu dors le jour et vit la nuit !

A+

Le 20/10/2021 à 18:06, Mehdi a dit :

0.8" en median 1.2" tres souvent 1.4" c'est la norme haute et 0.5" c'est les nuits excellentes .

Bah alors faut monter en diamètre et en focale mais après 250/300 y'a plus rien chez Taka ?

Jolie tuile  ! je n'ai jamais vu un poisson, mais ça doit être mon esprit mal placé

Salut Danielo,

J'ai le même type de pb parfois (1 x sur 10) lors de passage de cirrus d'altitude sur le champ de guidage et/ou les jours de très très fortes turbulence, l’étoile guide se déplace de 2 fois son diamètre, du coup les corrections sont biaisées.

Par contre est ce que tu rencontres ce problème dans le même genre de situations...?

Sinon :

Pour le reste en général le changement de courroies est une piste à suivre aussi , je peux te filer un fournisseur si tu le souhaite.

Bien penser à déséquilibrer un peu l'axe DEC aussi sinon tu pompes dans le jeu.

Dernière option au bout de deux ans j'ai démonté la DEC, et changé la graisse ciment colle par une lithium et réglé le jeu...

Beau début dans un site de rêve ! 

Pareil en fixe distant : Pi + DHT22 et ds18BS20. Le DHT22 à une fâcheuse tendance à saturer à 99% par contre en prévoir de rechange.

C'est déjà une belle image même si la collimation de ces p.... de Newtons est souvent responsable de déception au traitement.

Impecc , une des nombreuses beauté de Pégase. Belle image de cette spirale.

Hors des sentiers battus , c'est propre et sans conteste une belle image de référence de cet objet.

Good ami ! c'est une belle image de ce serpent.

il y a 28 minutes, siegfried_M31 a dit :

Nathanaël ma montre son dispositif pour supprimer ces effets, comme dit, je me sens pas l'entreprise d'un tel projet assez délicat à réaliser, aussi j'ai peur de perdre de stabilité en collimation, mais c'est vraiment tentant encore merci du partage.

Pour l'avoir vu en réel c'est vraiment rigide pour faire bouger le support faut vraiment forcer. Et pour collimater cela parait plus rapide et fin mais je n'ai pas fait moi même le montage encore j'ai d'autres trucs à finir avant

Pour en revenir à l'image malgré le seeing elle est très belle !

Il y a 3 heures, astroman72 a dit :

en tout cas moins de 30kg.

oui c'est une somme dejà 😉 et bien un bel avenir à ce tube si les cieux le veulent.👍

Cette monture suit bien apparemment même sans encodeurs et malgré la mauvaise réputation faite aux Ioptron, ce sont des poses de combien là   ? poids de tube ?

J'irais voir déjà du coté de la collimation (parfaite elle doit être !) si on parle bien d'un Newton.

Une de plus !  il va en remplir des disques ce tube de 355

Belle image, les couleurs pétarades

Bien vu, c'est classe ! Il te manquait le seeing mais M33 est poudreuse je ne vois plus de "trefoil" ni d'aigrettes le top pour la saison hivernale si elle daigne être claire.

finalement ?

original, objet rarement vu et maitrise du setup. Bravo et poste plus souvent sur le forum.